※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言： : 竊以為︰ : 第一、同志球星發表恐同言論，絕對是錯誤行為。 : 第二、未經同意曝光別人的同志身份，也絕對是錯誤行為。 : 即使第一個錯誤先發生，也不能合理化第二個錯誤。 : 舉個日常生活中遇得到的例子︰ : 第一、嘴賤傷人是錯誤的。 : 第二、動手打人也絕對是錯誤的。 : 夫妻、男女朋友之間的暴力，最常聽到的說法就是一(女?)方嘴賤傷人，另一(男?)方 : 說不贏才動手打人。所以女人嘴賤，男人動手打人就情有可原嗎？ : 對付賤嘴，可以有離婚分手、申請保護令、甚至訴請民法賠償等等選項，動手打人絕 : 對不是一個可以接受的選項吧！ 同樣都是傷害 但我個人覺得 同志球星造成的傷害比較嚴重 因為同志球星傷害的是整個同志族群 也許這樣的傷害並不是立刻顯而易見或者針對個人 但的確有可能會造成對同志的偏見排擠 甚至攻擊的行為 也舉個例子 法律上也有分所謂正當防衛 和善意的自辯 如果今天一個在外面一副好好先生模樣的人有一定社會地位的男人(有權有勢) 其實在家裡一天到晚長期毆打老婆 老婆一忍再忍 後來受不了跑去警察局申請保護令 被報紙報出來結果大家全都知道原來這個男人是會家暴的 又或者這個男人哪天拿刀子出來威脅要殺了他老婆 他老婆忍無可忍兩人衝突中把刀子奪下來結果老婆把老公殺了 同志球員可不可以不接受訪問或者只說句No comment 為甚麼不可以? Alice 可不可以不揭穿這個同志球星的同志身分只發表抗議的立場 當然也可以 但以上的例子 我想那位同志球星絕對不是只會嘴巴傷人的弱勢女子 相反的 他代表異性戀架構下有影響力有權有勢異性戀男人身份"長期"對同志的打壓 (事實上他自己卻是個同志) 而且我認為他很明白這一點 而Alice 也不會是本來就認為仗著自己身形體力全都是優勢 認為男人打女人是應該的大男人 她代表的是被打壓的同志族群 但她的方式的確有爭議的地方 個人見解 至於507還沒看到 所以還不會替Alice 說話:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.202 ※ 編輯: kahlo 來自: 218.160.177.202 (02/20 06:32)