※ 引述《kafy ()》之銘言： : 另外，我覺得大家一般所謂的控球， : 可能主要指的是xz平面的精準度，好像比較不注意y軸的精準度， : (因為拍面比較難控制，力量似乎比較好控制？) : 然而軟拍在這方面我聽別人說有一個缺點， : 就是在擊球的瞬間拍面比較會吸震變形，所以球的軌跡比較會偏移， : 我猜想也許這是另一個大家實際上比較不prefer軟拍的原因， : (也許這是我前篇文章中，引用TW網頁的那句話裡會有"may"的原因吧！) : 最後，講了這麼多，大致上都針對單一個因素來分析而已， : 球拍影響控球的因素還有其他， : 各種因素綜合起來才能構成良好的控球， : 我自己是覺得硬度對控球有直接的關係， : 只是根據其他大大的說法，影響的程度不高而已... 控球一般不就是指打「落點」打得準不準嗎？至少我個人的看法是 y軸的準度相對上並沒有那麼重要，過網高低跟落點深淺並不盡然有相關 再說過網高度除了跟拍面有關之外，觸球瞬間是推或是拉，手腕是否有帶 都會影響過網高度，反而在落點的精準度上跟球拍的物理變形、能量變化等等 較有直接的相關。要打出貼網的球不管是平擊或是上旋都可以，只不過深淺不同 要打出高吊球也是同樣的道理，但是落點準不準，是否跟你設想的一樣就很難說了 之前討論過的文章其實簡單來說，軟拍因為會「持球」所以較不遵守反射定律 硬拍因為少形變，所以大至上，入射角等於反射角，哪種才算是「控球」好， 這點我想會有點爭議。例如我手上有的PS tour 90，一把是李x山的仿拍，一把是 正廠的拍，仿拍明顯比較硬，但是這樣讓我在控球方面很困擾，因為我是習慣 自己發力去帶球的，會利用不同的拍頭速度變換方向，硬拍在這方面讓我覺得 控球力遠遠不如正廠的PS tour 90來得好控(於是我就把它賣了 XDD ) 但換個打法的人，可能他會需要入射角=反射角的特性來回擊球，這種情況下 軟拍相對上就會破壞他原本設想的軌跡，反而變成是不好控球的球拍 所以控球好壞其實還是蠻個人的一種感覺，只是看同樣感覺的人多還是少罷了 球拍能給予的power又另當別論，比較可以利用數據來表現。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.237.13 ※ 編輯: lane34 來自: 61.59.237.13 (10/01 22:42)