作者kafy ()
看板tennis_life
標題Re: [問題] 球拍軟、硬的分界點是多少？
時間Sun Oct 1 18:35:41 2006
※ 引述《kmaster (救球是一門藝術)》之銘言：
: ※ 引述《kafy ()》之銘言：
: : 您指的是靠選手代言打廣告嗎？
: : 所以不要陷入選手迷思指的是，選手在選拍上會有商業考量嗎？XD
: 一定要逼我神照片就是了......XDDD
: http://static.flickr.com/122/256949216_8c30d9dd2e.jpg?v=0
: http://static.flickr.com/113/256946264_21b7b3c96b.jpg?v=0
嗚嗚~~我還是沒辦法悟出K大師想傳達的真意...orz
(還是看不懂呀~~~)
: : 拿硬拍的這四項特色來解釋我有點不懂，
: : 這四項可以說明硬度對控球的貢獻的程度嗎？
: 必須重複老梗: 球拍硬度和控球好壞並沒有絕對的關係
: 拿出TW的解釋,只是為了傳達:
: 其實TW從來沒有告訴你 "軟拍控球好,硬拍控球就一定不好"
ㄜ...TW上好像提過這點，
如果我的邏輯是對的話，那應該是有關係，
http://www.tennis-warehouse.com/LC/SelectingRacquet/SelectingRacquet.html
請見本頁下方Frame Stiffness那段有提，
另外我也看過一篇大陸的文章，
它上面也有說過類似的結論，
http://www.51tennis.com/news/show.aspx?id=1873&cid=14
: : 不過好像有人覺得Roddick拍控球比較差一點點的樣子說...
: 的確聽過這種說法,但我個人的看法是,新的Cortex避震系統可能造成了輕微的球感模糊;
: 不過,從來就不能要求一輛FERRARI F599要能夠和Mercedes S500一樣舒適,反之亦然
: : 可是我也不是選手級的呀！XDD
: : 一些差不多程度的人的意見，我覺得應該還有一定程度的參考價值...orz
: 所以你不能根據選手代言來選拍呀,還是建議實地借來試打過再決定!
: 另外,球拍的特性固然重要,但擊球感覺有很大一部分掌握在球弦(String)上;很多球友做足
: 功課挑了一把漂亮的選手代言拍,但卻連自己穿了什麼弦都不清楚.......
: 球弦影響控球的程度可能遠比你在意的"硬度"數值來得大很多,我保證......
喔喔~~這句話真是令人豁然開朗*^O^*
最近也是在球弦上苦惱了許久...
(不過我只有單純考慮磅數上的問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.118
1F：推 lane34:#1167 一系列 以前有討論過相關的問題 可以去看看喔~ 10/01 19:01
2F：推 kafy:謝謝提供~~ 10/01 20:43