作者PowerHonor (Power & Honor r with Me)
看板tennis_life
標題[技術] 網球在紅土球場與硬地球場表面碰撞之比較
時間Mon Jun 5 07:52:03 2006
這是在"全國博碩士論文資訊網" 無須登入就可查到的資訊
網址
http://etds.ncl.edu.tw/theabs/service/detail_result.jsp
我轉錄他的摘要和結論
______________________________________________________________________________
[ 摘要 ]
本研究目的在於比較前旋轉、後旋轉、無旋轉等三種不同旋轉球、不同入射角在紅土
球場與硬地球場表面碰撞後球之反彈角度、垂直速度、水平速度、角速度等實驗變數
及碰撞中球與場地之摩擦係數、恢復係數、接觸距離等系統變數。資料以數學轉軸公
式及二度空間直接線性轉換後,經由電腦程式處理得知結果並加以討論後,得到以下
結論:
一、在同入射角下,前旋轉球在紅土球場的接觸距離、恢復係數小於硬地球場;
而紅土球場的摩擦係數、反彈角度均大於硬地球場。
二、在同入射角下,後旋轉球在紅土球場的接觸距離小於硬地球場;
而紅土球場的摩擦係數均大於硬地球場。
三、在同入射角下,無旋轉球在紅土球場的接觸距離小於硬地球場,
而紅土球場的摩擦係數均大於硬地球場。
四、在同入射角下,無論是前旋轉球(除70度外)、後旋轉球及無旋轉球在紅土球
場的角速度變化均小於硬地球場。
五、同為前旋轉時,在各種不同入射角度下,接觸距離、恢復係數、水平速度、垂直
速度及角速度變化(除70度外),均為硬地球場大於紅土球場,而摩擦係數、反彈角
度則為紅土球場大於硬地球場,由上列變數之值除反彈角度、垂直速度外,皆為隨著
入射角度增加而遞減。
六、同為後旋轉時,在各種不同入射角度下,接觸距離、水平速度、垂直速度及角速
度及角速度變化,均為硬地球場大於紅土球場,而摩擦係數、反彈角度則為紅土場大
於硬地球場,由上列變數之值除反彈角度、垂直速度外,皆為隨著入射角度增加而遞
減。
七、同為無旋轉時,在各種不同入射角度下,接觸距離、恢復係數、水平速度、垂直
速度及角速度變化,均為硬地球場大於紅土球場,而摩擦係數、反彈角度則為紅土場
大於硬地球場,由上列變數之值除反彈角度、垂直速度外,皆為隨著入射角度增加而
遞減。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.152.117
1F:推 akuei26:這篇比較看不懂在結論些什麼@@? 06/05 12:17
2F:推 popoloo:只是在比較各種角度及旋轉的差異而已 06/05 12:58
※ molk:轉錄至看板 SoftTennis 08/22 01:04