作者tseug1984 (內雙)
看板teeth_salon
標題[問題] 請問這顆牙齒的處理方式
時間Sun Sep 24 06:27:41 2023
先預祝大家中秋佳節愉快。
這是剛剛拍的照片。
https://imgur.com/n33Atrs
https://imgur.com/K0PfYoR
事情是這樣的，我在疫情後找了一家有獨立診間的A診所(在台北市)，今年四月時請這個
診所的醫師幫我補了一顆左上的大臼齒的蛀牙，之後做了全瓷冠的牙冠，過程以及術後都
很滿意。也約了半年後的回診，也就是10月中。
但我最近左下的大臼齒吃東西的時候覺得酸痛，因此前陣子想跟A診所預約看診，但這間
診所的醫師約不進去，要等到十月初才有時間看診，因此上周一約了另一間有獨立診間的
B診所(也在台北市)看診，昨天下午第一次去這間B診所看診。
再給B診所醫師看診時，這位醫師表示，我這顆左下大臼齒要治療的話，要清除原本補的
材質以及蛀牙後用全瓷冠的3D齒雕填補，然後請診所的櫃檯小姐報價給我，我如果能接受
的話就幫我當天處理蛀牙的部分，下次再回來上3D齒雕模塊。
我聽完櫃檯小姐報價(接近2萬元)後表示沒有問題，當下就付了一半的訂金，過了約1小時
候醫師就幫我把原本的填補物挖掉並清除蛀牙。
接下來是我個人覺得有疑慮的地方。首先是，處理蛀牙的過程裡面全程都沒有使用橡皮障
。第二個是，處理完蛀牙後使用的是一種白色的臨時填補物。而我回到家後，這種白色的
填補物在我吃晚餐時(治療結束後到吃晚餐約隔了4小時)不停地掉，我完全沒有用這一側
吃東西，但還是一直掉。
等到我吃完晚餐後，這顆牙齒原本填補物大概是滿的(我不知道怎麼形容，但大概是整顆
牙的高度)，現在已經大概掉到只剩一半。
我後來才想起來，我在A診所處理蛀牙時，A診所全程都有用橡皮障，並且有告訴我說，到
上正式假牙(牙冠)的期間，會幫我做臨時假牙(費用2000元，可以抵到正式假牙裡面)，但
這間B診所完全沒有提到臨時假牙的事情，而是用一個我查不到是什麼的填補物處理。而
我現在也對這間B診所醫師產生了不信任感。
我的疑問是:
(a) 不用橡皮障進行補蛀牙，這是合理且嚴謹的做法嗎?
(b) 不做臨時假牙，這是合理且嚴謹的做法嗎?
如果這以上兩個答案都是負面的話，那我會傾向於放棄昨天在B診所付了一半的訂金
，另外再等到A診所原本約的時間(10月)，請A診所的醫師幫忙處理這顆牙齒，就算重新再
付整個療程的費用也沒關係。(當然前提是A診所的醫師願意接手的話)
因為”如果”B診所的醫師處理的方式不是合理且嚴謹的做法的話，我會對這位醫師處理
蛀牙的品質有所疑慮，就這樣在這間診所結案的話，我擔心這顆牙齒日後出問題的風險，
這樣可能得不償失。但如果版上各位大大告訴我B診所醫師的處理方式也是常見且合理的
做法的話，那我可能也就在B診所處理完這顆牙齒。(只是我現在還滿擔心到下次裝上正式
假牙的期間是否會有裂掉或是又蛀掉的風險。)
先感謝各位大大的建議! 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.176.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1695508063.A.7FD.html
※ 編輯: tseug1984 (1.200.35.239 臺灣), 09/24/2023 06:31:45
※ 編輯: tseug1984 (1.200.35.239 臺灣), 09/24/2023 06:32:50
1F：推 sienasken: 3D齒雕沒有將整顆牙齒磨小，沒辦法做所謂臨時假牙，暫 09/24 09:49
2F：→ sienasken: 時填補物有部分脫落是正常的。橡皮帳的主要功能是隔離 09/24 09:49
3F：→ sienasken: 水氣濕氣，補牙過程中怕水影響樹脂黏著，如果只是暫時 09/24 09:49
4F：→ sienasken: 填補我本身也不會用，等正式黏著時會使用。給你參考。 09/24 09:49
5F：推 eluu8: 同上，齒雕=嵌體在磨牙製備的過程通常不太需要橡皮帳，也很 09/24 16:37
6F：→ eluu8: 難製作臨時嵌體，僅會以臨時填補物填充 09/24 16:37
7F：→ eluu8: 醫師的處理流程看起來沒什麼問題，注意黏著嵌體時是否有用 09/24 16:37
8F：→ eluu8: 橡皮帳隔濕即可 09/24 16:37
9F：推 classroom: 沒有RD要怎麼IDS? 09/25 00:09
10F：→ stupidoma: 同上 沒有橡皮障IDS怎麼做 09/25 11:44
11F：→ tseug1984: 感謝樓上四位的回覆，我今天要回診B診所，因為臨時填 09/25 16:30
12F：→ tseug1984: 補物已經掉到某一部分的牙髓都看得到了，我不明白為什 09/25 16:30
13F：→ tseug1984: 麼會用像是黏土的物質當作臨時填補物，而不是用樹脂？ 09/25 16:30
14F：→ tseug1984: 自問自答，剛剛B診所醫師幫我換IRM，可以撐比較久，撐 09/25 17:10
15F：→ tseug1984: 到上3D齒雕的時間應該沒問題。 09/25 17:10
16F：推 lucc: 去除蛀牙過程有沒上RD差異是80分和100分，我偶爾也沒上 09/25 19:23
17F：→ lucc: 但是黏著時沒上RD就是直接零分 09/25 19:23
18F：→ lucc: 我覺得不需要以去除蛀牙沒上RD來評斷要不要繼續治療 09/25 19:24
19F：→ tseug1984: 更新一下最後結果，剛剛去B診所上3D齒雕，B診所醫師有 09/28 17:57
20F：→ tseug1984: 試著要上橡皮帳，但他說因為是最後一顆，加上我蛀的比 09/28 17:57
21F：→ tseug1984: 較深，挖掉的部分太多，橡皮帳有一部分擋不到，反而不 09/28 17:57
22F：→ tseug1984: 如不上。所有最後是在沒有橡皮帳的情況下上齒雕模塊的 09/28 17:57
23F：→ tseug1984: … 09/28 17:57
24F：推 ula0806: 我這個月剛做完一顆齒雕，醫生也是用一塊類似黏土的樹脂 09/28 22:57
25F：→ ula0806: 臨時覆蓋在上面而已，但是真的很容易掉所以這期間我都沒 09/28 22:57
26F：→ ula0806: 用那一邊咬東西 09/28 22:57