作者dino24 (迪諾)
看板teeth_salon
標題[請益] 馬里蘭牙橋相關問題
時間Fri Dec 3 15:44:57 2021
大家好
因最近有做假牙的需求，但又不想磨牙齒。
得知有馬里蘭牙橋這個解決方案，目前傾向使用該方式治療。
詢問價格之後讓我一直不甚了解這個報價的方式，故想上線詢問有經驗的朋友們。
目前是要做兩顆牙的情況，如下圖。
3 2 X X 2 3
得到的報價為一顆牙3萬，這樣的缺牙要做的話總共是四顆牙。對方還說這已經是優惠了，不
然應該是六顆牙的錢。
我的認知是 你的報價是「一顆牙」3萬
我缺兩顆牙為什麼要收四顆牙的錢？
如果是牙橋的固定器，他應該也不算「牙」，
算是材料費吧？
而材料費跟牙的費用一樣是正確的嗎？
因比我預算多了不少，不知道這樣報價的方式到底是不是正確的，還想請各位朋友幫忙解惑
。
謝謝各位。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1638517499.A.C3B.html
1F：推 shedtears: 應該收6顆牙齒的錢 12/03 16:00
2F：→ shedtears: 他已經算你便宜了 12/03 16:01
3F：推 Arioch: 馬里蘭牙橋超吃技術跟咬合的好嗎 12/03 16:02
4F：推 classroom: 缺牙補牙 缺x補x 12/03 16:37
5F：→ yesmylord: 哇～這邏輯優秀喔 12/03 16:46
6F：推 Saynai: 0.0 這是發文認真的嗎… 12/03 16:52
7F：推 classroom: iphone12的報價也超貴，材料不就砂子而已 12/03 16:59
8F：推 tmmtilc: 不正確 應該收6顆的錢 12/03 17:10
9F：→ yesmylord: 原來最難製備的部分只值材料費 ㄏ 12/03 17:18
10F：推 yuraH: 一開始直接算六顆的錢搞不好還沒這麼多問題 12/03 17:23
11F：→ yuraH: 如果不是身體特別糟的條件為什麼不植牙 12/03 17:24
12F：推 lucc: 我一定收六顆的錢 12/03 17:35
13F：→ lucc: 不然你自己DIY也行 12/03 17:35
14F：推 jason401310: 我不是牙醫就不回答報價問題，但我覺得你應該問為什 12/03 18:09
15F：→ jason401310: 麼是六顆牙的價錢才對== 12/03 18:09
16F：→ beckettchen: 收六顆 12/03 18:28
17F：推 teddy5323: 我覺得你去化工材料行買材料弄比較實際 12/03 18:35
18F：噓 melody0118: 嫌貴你可以去找密醫做 12/03 19:01
19F：→ dino24: 謝謝各位的回覆，讓我知道原來收六顆牙的錢才是合理的。 12/03 19:24
20F：→ dino24: 因為不是相關從業人員，技術門檻的部分我並不了解。只是 12/03 19:24
21F：→ dino24: 不太懂當時牙助跟我解釋的部分，才會來詢問有經驗的大家 12/03 19:24
22F：→ dino24: 。您要酸我也沒關係。另外可能需要解釋一下，我並沒有不 12/03 19:24
23F：→ dino24: 尊重專業，認為就只是材料隨便弄一弄就好。只是因為報價 12/03 19:24
24F：→ dino24: 是說幾顆牙，而我也是第一次接受這樣的假牙治療，才會不 12/03 19:24
25F：→ dino24: 理解為何卻兩顆牙卻會用要做四顆牙的說法。如果這是沒問 12/03 19:24
26F：→ dino24: 題的，當然該給的我還是會給。就是因為不了解，所以才會 12/03 19:24
27F：→ dino24: 想要詢問。嘲笑跟諷刺似乎不是很友善，謝謝各位 12/03 19:24
28F：推 steven60116: 批踢踢的風氣跟態度都這樣，希望原PO別放在心上 12/03 20:55
29F：推 yu0917: 所以你想做馬里蘭是因為以為預算可以比牙橋便宜嗎？ 12/04 01:21
30F：→ yu0917: 如果是的話最好也諮詢一下這樣做法醫師評估是可以用上幾年 12/04 01:22
31F：→ yu0917: 喔 12/04 01:22
32F：→ yu0917: 你雖然只缺2顆，但是成品要用到6顆牙齒。收6顆牙齒很合理 12/04 01:24
33F：→ yu0917: 如果要討論那個到底是牙還是固定材料其實沒啥意義。 12/04 01:25
34F：推 yu0917: 你買衣服是按件在算錢，不是管size用的材料多寡吧？ 12/04 01:28
35F：推 eryueryu: 總價不變 你管他單價怎麼分配 有買過房子嗎？ 12/04 13:52
36F：→ eryueryu: 你大概以為實坪制之後房價會跌33%吧 12/04 13:53
37F：推 terry21111: 你覺得應該收兩顆牙齒的錢 那就應該植牙兩顆啊 12/04 14:46
38F：→ terry21111: 更貴就是了 12/04 14:46
39F：推 gr1031: 牙橋整個範圍延伸幾顆就算幾顆唷 12/04 16:04
40F：→ gr1031: 如果是2xx2就是4顆 32xx23就是6顆 12/04 16:05
41F：→ yesmylord: 其實這就健保思維啊 管你難度 論件計酬 12/04 18:26
42F：噓 balow: 本來就六顆 算數都不會建議給密醫做搞爛了再植牙 12/10 16:27
43F：推 grimmr59851: 馬里蘭牙橋是橋體接翅膀的設計，翅膀也算是一個嵌體 12/24 14:09
44F：→ grimmr59851: 的設計，所以才會有明明只有2顆牙齒但算成4顆6顆的 12/24 14:09
45F：→ grimmr59851: 情形，嵌體的製作技術我就不贅述了，總之他的算法是 12/24 14:09
46F：→ grimmr59851: 合理的 12/24 14:09