作者DontCha (區區)
看板teeth_salon
標題[問題] 齒模算不算病歷資料啊？
時間Thu Jul 9 07:28:35 2020
有沒有人有過申請齒模被拒絕的經驗？或說齒模被醫院弄丟了的經驗？
我因為不愉快的正顎與矯正經驗，咬合、肌肉骨骼、關節都出現問題，目前是連吐司都無法咬斷。跟醫師反應也都一直無法解決我的問題，甚至每次都覺得被敷衍。最近心想還是必須找別的醫生看看才有可能解套，因此想申請自己的所有的病例資料，原醫生方面原本答應，說給他們時間準備資料，但在我要去拿時居然只給我一副最初完全沒矯正下做的齒模，我前前後後至少做了四副。他們說其他的“找不到”，又說東西太多所以丟掉了。
我覺得很扯，怎麼可能會有醫生在病人case尚未結束前丟掉病人齒模…而且最近一次做的齒模只不過在幾個月前。
他們給我的唯一一副齒模是將近四年前做的，這都能好好保留了，中間過程卻一副都沒有…合理嗎？
甚至在我拿那唯一的一副齒模時還要特別簽名在一份同意書上證明我已取走齒模。對病人取走齒模都那麼慎重其事需要簽名了，我真的不相信醫院方會隨便丟掉病人齒模…
看他們反覆的應對態度，其實可以猜到不是真的弄丟而是不想給我…
我知道醫院是不得拒絕提供病人病歷資料的，但齒模算病例嗎？
覺得非常痛苦，手術後產生各種問題，原醫生完全無法解決、每次提問都只能給我各種敷衍的口頭隨口一說的回答，後來我也懶得再說我的問題，畢竟他們解決不了，只是不斷地在拖時間。
我也沒想跟原醫生撕破臉，覺得他們也不是故意的，只是醫術不行=_=
但想另求助他人時感覺他們為了掩飾自己的失誤故意不想給我資料…真的很氣，把我弄壞了讓我每天活在痛苦中，我都沒跟他們追究了，但他們卻還在為了面子問題阻撓我準備給其他醫生看的資料。其實他們越不給我資料，我越
到底要怎樣才能拿到我的齒模啊……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.46.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1594250917.A.F4E.html
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1594250917.A.F4E.html
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1594250917.A.F4E.html
1F：推 nickomg: 那間醫院啊@@？07/09 09:18
2F：推 nmwur: 我也遇到類似問題，查診所的時候順便查到了一些資料07/09 16:05
3F：→ nmwur: 裁判字號：105年台上字第1021號07/09 16:05
4F：→ nmwur: 當事人因妨礙他造使用，故意將證據滅失、隱匿或致礙難使用07/09 16:06
5F：→ nmwur: 者，法院得審酌情形認他造關於該證據之主張或依該證據應證07/09 16:06
6F：→ nmwur: 之事實為真實07/09 16:06
7F：→ nmwur: 我不知道你的狀況到底為何，但你能參考看看這資料是否能幫07/09 16:06
8F：→ nmwur: 助你，加油07/09 16:06
9F：→ nmwur: 另外該判決就是針對齒模當證據的一部分07/09 16:08
10F：→ DontCha: 非常謝謝n大的判決資料，我覺得非常有幫助。萬一這次又07/09 19:19
11F：→ DontCha: 推託不給我齒模，我可以給醫生看這些。07/09 19:19
12F：→ kmusolo: 最高法院105年度台上字第1021號民事判決,少打了民事會連07/10 08:43
13F：→ kmusolo: 刑事也一起蒐出來,另外判決是以爭執中應保留證據為由,但07/10 08:44
14F：→ kmusolo: 樓主則尚未進入訴訟階段07/10 08:45
謝謝大家回覆，
順便跟大家報告一下後續，今天再度詢問，醫生說因為之前他們搬家，齒模已銷毀，但可給我數位掃描檔…有點無言…我早在幾個月前、他們搬家之前就跟他們要了，之前推託找不到、丟了，如果是清清楚楚的建檔列入管理，有
，回答是「真的有去找，但真的找不到了…」，兩天後的今天，理由又換了=__= 兩人謊言不能串好一點嗎？合理懷疑是在我申請之後才被銷毀，我也追問是什麼時間銷毀的？醫生說不清楚（我在北部某大型教學醫院，每次應對?
※ 編輯: DontCha (123.192.46.159 臺灣), 07/10/2020 20:12:38
15F：推 nmwur: 可以請教衛生局這個問題，或是直接請衛生局介入看看07/11 00:04
16F：推 nmwur: 若屬於，病歷需要保存七年，有後續問題，我自己遇到的是連07/11 00:09
17F：推 nmwur: 若屬於，病歷需要保存七年，有後續問題，我自己遇到的是連07/11 00:09
18F：→ nmwur: 齒模都沒做；若不屬於，一樣可以針對資料的拖延去申請介入07/11 00:09
19F：→ nmwur: ，更何況你一直都有做齒模的紀錄，可以試著認定是病人病歷07/11 00:09
20F：→ nmwur: 的一部分去爭取看看。畢竟病歷對於我個人的定義應該是個別07/11 00:09
21F：→ nmwur: 判斷，這位病人的「所有就醫、疾病歷史紀錄」。07/11 00:09
昨天看了一下醫療法，如果給我數位檔他們大概也可聲稱是有保留病歷…齒模其實也不是我的癥結點，我是想要所有的病歷資料看自己的歷程，而且我目前牙齒的問題我覺得用立體齒模會比用平面影像好溝通很多，但真的就算沒有齒模，用平面影像應該還是能講。只是非常不滿他們故意掩飾的態度，其實也是累積的，中間發生很多問題他們都會用話術推託到我身上。而且也很多很扯的事情，每次跟人描述細節，他們聽到都會覺得比我還生氣。目前我咬合、下顎有著各種問題，但是整個事件拖太久，我真的心累。與其一直跟沒心解決，只想用各種話術敷衍我的醫生耗，我覺得
找一個真正能幫助我的醫生比較實際…所以一直懶得去跟他們吵，只是不給我齒模這件事，我覺得他們已經不是「無心」了，感覺根本「有心」掩飾，看了醫療法，覺得身為大醫院的醫療從業人員，不會不知道他們不給我齒模或是推拖給我都有違醫療法。卻仍這樣做，想欺負一般人不懂，那就是惡意了。
※ 編輯: DontCha (123.192.46.159 臺灣), 07/11/2020 03:06:43