作者XDXDXD0102 (喬伊屎)
看板teeth_salon
標題[問題] 什麼情況下需要打牙釘？
時間Sun May 10 00:12:29 2020
最近要處理兩顆根管後的牙齒的假牙套，目前醫生
已經都幫我磨小戴上臨時牙套了，詢問醫生是否需
要打入牙釘，醫生的說法是說不用，想請問各位有
做過假牙套的，你們都有打牙釘嗎？如果沒有打
以後會有什麼情況產生呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1589040751.A.D3E.html
1F：→ Talos: 這個牽涉的因素很多，原則上是相信醫師專業判斷為主，不用 05/10 07:37
2F：→ Talos: 自己決定，這個討論了也不是你的情況。 05/10 07:37
3F：推 momocco: 良好黏著可取代牙釘柱 05/10 07:51
4F：推 bobi5566: 如果沒有打的話牙根比較不容易裂，若是不幸需要重新根管 05/10 11:56
5F：→ bobi5566: 的話也不需要再拆掉釘子。 05/10 11:56
6F：→ yuraH: 樓上 要看牙釘類型、修磨量、齒持缺損狀況 哪有這樣一概而 05/10 12:55
7F：→ yuraH: 論的? 05/10 12:55
8F：推 bobi5566: 樓上，那你說說哪種牙釘不用修磨牙根，放了可以增加牙根 05/10 15:04
9F：→ bobi5566: 抗斷裂強度？A post is to retain a core. 05/10 15:04
10F：→ s7024546: 最好都不要蛀不要根管不就更不容易裂XD有人聽了無照鄉 05/10 15:45
11F：→ s7024546: 民的意見要求醫師不要打牙釘最後咬斷了不知道算誰的 05/10 15:45
12F：推 shedtears: 保守的修磨後放置纖維牙釘可以分散單一牙根受力過大。 05/10 15:56
13F：→ shedtears: 大幅下降造成牙裂的風險 05/10 15:56
14F：推 shedtears: 如果只是從單一來源獲得知識 有點太武斷了 05/10 15:58
15F：推 Phoebe0503: 看條件吧 05/10 17:31
16F：→ hehe12345: 噓bobi5566，半瓶水響叮噹，以為念了幾篇paper就可以來 05/10 19:56
17F：→ hehe12345: 這裡指導醫師！臨床上，有些有情況黏牙釘會比較好，有 05/10 19:56
18F：→ hehe12345: 些則不會，不能簡單一概而論！笑死，如果我是版主早就 05/10 19:56
19F：→ hehe12345: 水桶了！！ 05/10 19:56
20F：推 bobi5566: s70大大那請問放了釘子牙根裂掉算誰的？我只是把牙醫很 05/10 20:46
21F：→ bobi5566: 少提到的放釘子的缺點講出來而已，臨床上當然要在缺點跟 05/10 20:46
22F：→ bobi5566: 優點中做取捨，不是一概告知患者做假牙就是要先放牙釘。 05/10 20:46
23F：→ bobi5566: 況且憑心而論到底是各位提到放釘子會比較好的情況比較多 05/10 20:46
24F：→ bobi5566: 還是良好黏著可以取代牙釘柱的情況多？ 05/10 20:46
25F：→ yuraH: 元PO牙醫就說不用放 從第一個的版主回文說要看評估狀況 05/10 20:51
26F：→ yuraH: 後面也沒有人說都需要放 只取反面的片面資訊敢說平心而論 05/10 20:53
27F：→ yuraH: 原本根管要做假牙有3~4面完整齒質材說是放沒顯著好處 05/10 20:56
28F：→ s7024546: 其實bobi想表達就是當初發明牙釘的醫師真的很沒醫德單 05/10 20:57
29F：→ s7024546: 純想多賺 05/10 20:57
30F：→ yuraH: 放的時候小心拿掉GP 不修多餘齒質 把碳纖維釘"放"進 05/10 20:58
31F：→ s7024546: 你找找看世界上哪個名醫可以保證打牙釘不會裂？自己蛀 05/10 20:59
32F：→ s7024546: 到需要牙釘牙套然後把責任風險都推給醫師這樣 05/10 20:59
33F：→ yuraH: 我手上的case目前沒有放了後牙根裂掉 到是常遇到完整無缺損 05/10 21:01
34F：→ yuraH: 的牙齒被自己的咬合力咬裂的 05/10 21:01
35F：推 tmmtilc: 沒人說都要放啊，自己扎草人打得很開心，既然都知道post 05/10 21:34
36F：→ tmmtilc: retain core了一直講抗斷裂幹嘛？另外蛀牙造成的齒質缺 05/10 21:34
37F：→ tmmtilc: 損更大怎麼不提呢？一直執著在單一因素的影響（還不是最 05/10 21:34
38F：→ tmmtilc: 主要的因素）不知道是什麼意思？ 05/10 21:34
39F：→ tmmtilc: 既然都講放牙釘的缺點怎麼不把不放牙釘的缺點講一下？ 05/10 21:40
40F：→ Talos: Bobi板友既然不是牙醫師就不要太執著回答臨床問題 在此警告 05/10 21:55
41F：→ Talos: 依照本版版規若是再發生這樣的狀況會長期水桶 敬請注意 05/10 21:55
42F：→ Talos: 原則上你講的東西在這篇文章裡面 是不對的宣稱 你已經誤導 05/10 22:00
43F：→ Talos: 這個板的一般民眾 造成更多問題 05/10 22:01
44F：推 bobi5566: s70發明牙釘是為了retain core，不需要靠牙釘就可以reta 05/10 23:09
45F：→ bobi5566: in core還放才是為了賺錢。tmm不放牙釘的缺點就是會沒辦 05/10 23:09
46F：→ bobi5566: 法幫助retain core阿，但二樓都說如果可以良好黏著可以 05/10 23:09
47F：→ bobi5566: 取代了。yuraH大你這麼優秀，想必不放牙釘core也不會掉 05/10 23:09
48F：→ bobi5566: 的，但放了後假如有根管需要重新治療的情況，纖維柱心移 05/10 23:09
49F：→ bobi5566: 除可不容易。你覺得容易的話你是高手我無話可說。 05/10 23:09
50F：→ yuraH: ...... 05/10 23:17
51F：→ Talos: 這個問題其實非常複雜 你不知道的事情很多 但說實在也無需 05/10 23:20
52F：→ Talos: 繼續吵這個不相干問題 我的第一句話就很明瞭 醫師判斷很重 05/10 23:20
53F：→ Talos: 要 今天原po醫師判斷這個牙齒可以這樣執行 那就做 其他人都 05/10 23:20
54F：→ Talos: 看不到真實的情況 勿再造成無謂的誤解跟對立 本文暫時鎖定 05/10 23:21