作者monkeykej (真是個麻煩)
看板teeth_salon
標題[情報] 假牙材質一問，兩位醫師說法不同。
時間Fri Dec 22 12:42:36 2017
小弟最近剛結束一顆第二大臼齒的根管治療
已經將牙齒磨小取模。
基於前一次預約時櫃檯已經給我看各類材質價目表
我心中選定一個含黃金量中等 價格18000的材質(金屬燒瓷)
這次看診醫生在幫我磨牙齒時
開口說:既然你已經選了一萬八的金屬假牙
為什麼不乾脆做全瓷冠?
之後詢問醫師全瓷冠的相關訊息
醫師告訴我現在做全瓷假牙的技術 做出來相較於金屬燒瓷
比較美觀、比較耐用、跟牙齒結合度也比較高
這跟我以前診所看診的醫師解釋有一點不同
以前的醫師告訴我
全瓷假牙比較美觀 色澤接近真牙 且不會使裡面牙齒變色
但是承受壓力不如金屬燒瓷牙
所以建議後牙做金屬燒瓷 前牙做全瓷
而現在這位醫師告訴我 除了美觀程度、牙齒接合度比金屬牙高之外
承受壓力是金屬牙的三倍
所以後牙也建議做全瓷假牙
到底哪一位醫師說的比較正確呢?
現在的全瓷牙到底是否適合做在後牙呢?
請各位大大幫小弟解一下迷惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1513917758.A.447.html
※ 編輯: monkeykej (114.44.86.121), 12/22/2017 12:44:06
1F：推 wilsontai: 全瓷的技術近年來有進步，確實可能做到後牙也是優於金 12/22 13:23
2F：→ wilsontai: 屬瓷牙的程度。每家牙科牙醫、技工所技師進步的速度不 12/22 13:23
3F：→ wilsontai: 一樣，就可能有不同的建議。但整體而言，不管是哪種， 12/22 13:23
4F：→ wilsontai: 都可以勝任八成以上的牙齒狀況 12/22 13:23
5F：推 yuraH: 全瓷也是有分材質的 12/22 13:50
6F：推 c312814: 但陶瓷類的延展性沒有金屬好，牙套邊緣齒質要修磨比較多 12/23 08:14
7F：→ c312814: 才較能達到邊緣平順密接，全鋯材質牙套雖然可承受咬力， 12/23 08:14
8F：→ c312814: 但因為太硬，裝的時候在咬合調整過後若沒有經過仔細拋光 12/23 08:14
9F：→ c312814: 處理，會加速磨耗對咬牙的琺瑯質 12/23 08:14
10F：推 c312814: 為什麼你的牙醫會說全瓷密合度比較好? 12/23 08:16
11F：推 hellgate: 全瓷密合度比金屬好?! 12/24 16:54
12F：推 Seiui: 全瓷也要看是哪一種全瓷材料吧,全瓷隨便也能分5、6種材料. 12/25 20:50
13F：→ Seiui: 材質說法跟選擇就看醫師他有沒有再進修嘍.基本上有進修跟沒 12/25 20:50
14F：→ Seiui: 進修的說法差異很大是正常的。 12/25 20:50
15F：推 c312814: 對啊，有進修的醫師，花了很多學費，時間，材料設備成本 12/27 08:44
16F：→ c312814: ，會對不同單價的假牙材質有不同說法，是很正常的 12/27 08:44