不錯，原po丟出一個值得討論的議題，謝謝你的拋磚引玉 引出林杯這顆大睪丸 暫時不談論這一間植牙五萬塊到底便宜還是說是正常價位 看到9字尾的都覺得好像肯德基還是麥當勞就差一塊而已還以為可以打心理戰喔幹 先來講一個故事，便不便宜，敢不敢用，各位自己判斷一下: ------------------------------------------------------------------------ 林杯杯的岳父大大在某間診所植牙，價位也大概是五萬初頭 好我們說假設五萬五好了 半年後鬆動 檢查後發現是沒上鎖就印模做牙套，應該是忘記吧 想當然啦~~~ 牙套下不來但是能輕微原地旋轉 所以解決方式就是回原診所拆除牙套之後上鎖再印模做一次牙套 這位牙醫師跟岳父大大說: "這一顆重做之後這個case就等於沒賺，收支打平"。 (大意大概是這樣~~~) 各位觀眾有覺得哪裡有異常嗎? 林杯是聽了覺得毛骨悚然。 今天拆除牙套，上鎖後印模再做一次牙套，了不起技工費4500元好了 (假定是cercon，假定是台北，假設不是用CA37這種垃圾品質) ↖ (噗~我還沒辦法放下) 前情提要:#1LWSG5Ui (teeth_salon) 我是覺得這個牙醫把人家當傻子啦 如果做了這個case出問題，多花了4500元就會從有賺變成打平? 那不就代表本來的淨利潤就大概是4500元? 有哪個白癡會做淨賺只有4500元的手術? 割包皮都有5000元了耶。 顛倒看那意思不就是說植牙成本要五萬? 阿是有這麼高貴嗎? 我相信沒有醫生的有那懶趴敢把價位定在有信心不出包的數字 一定至少會留個維修成本包含在這個價位裡 所以你要選擇這種低價位的植牙的時候有可能遇到的情況有: 1.出問題醫生不想幫你解決 It's cheap~~~ what do u ask for? 阿都這麼便宜了，還處理complication不就沒賺頭? 所以你只有一次機會，出問題了醫生可能只會瘋狂叫你刷乾淨 但是甚麼都不做。 2.願意處理後續問題的也不用高興，因為可能代表成本低到誇張 低到出問題幫你解決還有賺，把你當潘仔耍 結果潘仔一開始還很高興買到低價位的植牙 而且成本這麼低，放嘴裡你敢用? 那有人會說: 預算就不夠阿~~需要給付不起的人選項阿~~~~ 真正付不起的人連想都不會想 有點經濟壓力的大不了只是晚點去而已 所以這種低價位也只是削價競爭而已 不用講得太高尚。 看完文章了，知道付出跟市場常見一樣的植牙價位時買到的是甚麼了嗎????? 真正的植牙成本其實版醫都知道，但是不值得討論 因為技術型的事情是沒辦法討論成本的。 這個世界上很多事情都有更深一層的涵義在裡面 對了，最近看到有些all-on-4的case 好想來碎碎念一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.44.227 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1442915120.A.62C.html ※ 編輯: yesmylord (42.66.44.227), 09/22/2015 17:50:37 ※ 編輯: yesmylord (42.66.44.227), 09/22/2015 18:01:16 從Faker醫師過去的文章來看才真的是給醫生看的 小杯杯真的講不出太學術的分析您真的不用太期待....真的 最多只能以簡單的邏輯去分析得失利弊給網友和剛出道的牙醫看而已 我想碎碎念的是: 最近曾經有一個小小的騷動在講all-on-4的case (其實是兩個case) 這兩個case都有一個共通點: "就是被當成炫耀用的case" 為什麼這樣說呢? 因為也不是慘到要做all-on-4才能重建 明明一堆選擇偏要選這種唯一優點只有"快速"的選項 快快重建 快快壞掉啦。 更直白一點講好了，也正是因為條件沒差到一定要做all-on-4 才更讓人有那個膽去做 因為骨質夠阿~年輕阿~成功率高阿~~ 爽阿~漂亮阿~~~ 打個比方，就好比說兒牙做的SSC，專挑乖小孩和聽話的能打麻藥的大孩子來做 當然做得漂亮，因為簡單阿，但是快換牙了，這樣稱得上英雄嗎? 人家真正厲害的是把哭鬧的小小年紀的死小鬼綁起來搖頭晃腦的做還做得依然漂亮 這才是真的屌 突然深刻的覺得，這個時代裡還是有比自己更瘋的瘋子。 ※ 編輯: yesmylord (42.66.44.227), 09/22/2015 22:52:31