※ 引述《kki963 (　　　　　　　　　　　ꄩ》之銘言： : 昨天去看牙醫發現有牙周病 : 醫生建議我做雷射治療 : 醫生有跟我介紹傳統手術和雷射的差別 : 他說傳統手術會造成牙齦委縮 : 而雷射治療則不會造成牙齦委縮 : 另外雷射不是侵入性治療比較不會痛 先說明一下好了 雷射因為傷口小 (或者說沒傷口) 所以術後疼痛會較低 但是先回到基本面好了 啥是牙周病 因為細菌造成骨頭的流失 傳統牙周治療是利用牙周刮刀 將牙齒表面的牙結石 感染的牙根表面拋平 把髒東西都清乾淨 讓牙周組織重新貼附到牙根表面 但是由於各家學說不同 刀法不同 interdental papilla要不要留 師承不同 學生自己改良 (呂老大不會留 papilla ==>學生 吳金俊會留 ) 只要能讓牙周恢復健康 各種手段都是可以接受的 再來 後遺症 黑色大三角 (就是牙縫變大 發炎的牙周恢復健康了 所以體積恢復 牙縫就變大了) ===>如果牙縫間的骨頭 距離牙齒接觸區有5mm 基本上是一定會長回來的 如果超過7mm ..........恩 去拜拜吧 酸軟 就讓時間解決一切吧 改良版 微創牙周治療 (這年頭啥都要微創 所得稅也能微創就好) 說穿了 就是把傷口弄小一點 有看過怪醫黑傑克吧 (啥 沒看過 找幾個種子 幾隻驢子抓一下) 手術區域/狀況允許時 越細緻的傷口 復原狀況越好 (總該有過傷口很小 壓一壓就看不太出來的經驗吧) 貴死人的器械 (15c刀片 6-0的縫線 外加放大鏡 這些都是必須的) 手藝高超的醫師 (當然 費用一樣很高貴) 雷射版 好處醫師跟廠商都講很多了 頭很小 所以傷害也小 直接跳盲點好了 可以把細菌 跟結石燒光光的能量 對牙齒本身 牙周組織的傷害到底有多少 這個目前還有爭議 : 而且只要去兩次就可以完全弄好了(上下牙各一次) : 然後雷射治療一顆牙自費要 1500 : 以上都是昨天牙醫說的 : 但剛剛爬文發現 : 大家好像不建議做雷射治療 : 而且大部分的人好像都還是用傳統治療 : 想請問現在雷射治療技術夠成熟了嗎？ : 還有這個價錢合理嗎？ (用 google 查，好像又太便宜了) : 另外爬文發現傳統治療中 : 好像需要用到骨粉和再生膜之類的東西 : 但昨天那個牙醫卻都沒提到這些 : 是因為雷射治療不需要嗎？ : 還是只是昨天牙醫沒提啊？ : 我想知道我需要換間牙醫看嘛!!! 再生膜跟骨粉 是手術階段才需要用到 大前提一定是 1 先把表面的結石清乾淨 養成正確的清潔習慣 牙菌斑顯示劑很好取得的 這關都過不了 後面都是做奇蒙子的 會有效才有鬼 (自己不把口腔衛生弄好 把責任都推給牙醫 這就叫做不負責任嗎) 2 root planing/curretage 這個有可能以雷射取代 請牙周病科的補充 3 狀況真是太糟 手術版的就上場了 這時不要抱持這是啥仙丹妙藥 補啥長啥 能更穩就要偷笑了 好幾年造成的問題 一個手術就要徹底解決 還要沒後遺症 全拔光就一定不會再犯牙周病 請參考看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.104.146