※ 引述《envyparadise (滾 苠拄奧步擋)》之銘言： : 今天我認真的請教了醫師有關銀粉的問題 : 他斬釘截鐵地說 銀粉是有毒的物質 : 銀粉又稱為汞齊合金 50%是汞 另外50%包含銀...(不好意思 忘記了) : 50%有汞 怎麼可能沒有汞的特性 這真的是你的醫師說的嗎？ 照他這樣說食鹽(氯化鈉)也應該具有氯跟鈉的性質 我們不是早該死了 其實專業的文章其他版友都PO過了 我只是個小牙醫學生 想補充一點資料爾以(最近剛好有接觸到) 汞齊的確有毒 這是每一個牙醫師都知道的事 甚至是每個人都知道的事 但是到底有多毒 可能就不是那麼多人知道 Bruce有寫過一篇paper 他所報告出以汞齊補牙可能產生的汞蒸汽量 比每天在飲水和食物所吸收的還低 (飲水和食物每天約為20毫克，汞齊約為19.85毫克) 在phillip的牙科材料學(2003)裡寫道 過去六十年間有關汞齊毒性的文章不到100篇 而且絕大多數都是針對牙科執業人員 近年來相關的文章則是少之又少 最貼近大家的國內學者研究也顯示 牙科執業人員比一般人體內的含汞量要高出許多 (關於為什麼的問題，其他的版友都提過了) 但比正常安全容量還要低上很多 就算這樣 牙科執業人員發生汞中毒的案件到2000年為止 在國內還沒發生過 在國外曾經有過兩件 1969年和1974年有牙科助理發生汞中毒 原因都是因為工作疏忽 其實說了這麼多 好像其他前輩都說過了 只不過想請大家以後當牙醫師幫你補汞齊的時候請大家能夠體諒了 其實醫生擔的風險比病患要大上很多 醫師當然可以選用樹酯 對他身體的危害比較小(而且說不定他賺得比較多) 但醫生會選擇汞齊也不是不為病患設想 不要讓病患以後芭樂不能吃、瓜子不能喀 如果你很不喜歡汞齊 可以跟你的牙醫師溝通 相信他一定可以給你補一顆你想要的牙 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.183.95 ※ 編輯: ivancity 來自: 59.115.183.95 (12/18 18:45)