※ 引述《SmileFace (Long Vacation!)》之銘言： : 不完全正確 : 教學醫院，顧名思義就是「教學用」，比較「學術」的 : 所以它會遵循比較正統的作法，比較不計成本，注重教學相長以及經驗傳承 : 所以沒有所謂的「遠離病痛再講求美觀」 : 而診所則是完全以利益為考量，倒不是說開業醫師黑心 : 而是它提供了比較迅速、經濟的治療 : 回到您的問題，技術和價格，牙科這種東西說實在的 : 一分錢一分貨，羊毛出在羊身上，他賣的是技術而不是你眼睛看得到的商品 : 在教學醫院裡面做，品質比較有保障，因為它基本上是依循標準的作法 : 只不過，價格可能稍微偏高，幫你做的醫師可能笨手笨腳的 : （不過後面會有主治醫師cover） : 而且所需花費的時間也比較久 : 至於一般診所醫師，價格很亂，矯正為例，有五萬的，也有15萬的 : （我是就同一個case來說） : 技術也良莠不齊，包括某些常常在雜誌上刊登的診所也是一樣 : 所以可能得打聽一下 : （但是，某些名醫做的case還是叫人嘆為觀止啊！當然病人也花了不少錢） : 不過說句題外話，現在的「大型教學醫院」 : 除了台大、榮總這一類醫院仍然秉持正統作法外 : 很多教學醫院在主治醫師大量流失之下 : 作法也越來越像開業診所了 這...我認為您在對於診所的評論會不會太偏激了呢? 醫生並不是只分為"在醫院"與"在診所"兩種... (請不要說還有第三種在醫院又兼職開診所的:P) 醫生對於患者口腔健康與治療的努力,跟他所在的地點並沒有那麼大的關係. 我不知道您是否有在診所工作過? 但我相信診所醫師可能也並非同您想像有那麼重的銅臭味. -- ▁▁ ▕帥 ▏ ▕ 舟▏ ▔▔ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.82.26