作者ladychu (眼角彎彎睫毛眨阿眨)
看板teaching
標題[請益] 解構一句話的英文文法
時間Sat Mar 12 15:43:21 2016
大家好
桃高104年甄試題目裡面其中一題:
he had , after all , divorced his first wife , broken relations with the
Catholic Church and married Anne Boleyn for the sake of _____ was supposed to
be a male heir.
(a)that (b)which (c)it (d)what
以往遇到這種考關代的題目都會選錯
帶學生看學測考題也經常看到類似的題目
因為教關代時印象中有of which 就直接選which
但寫完再看一次覺得很怪 但又選不出來其他答案
正確答案是 what
單看for the sake of a male heir 意思是他再婚的原因是想要一個男繼承人
加上了was supposed to be就有點混亂了
想知道如何解構這個句子?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.228.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teaching/M.1457768603.A.2E3.html
1F：→ susophist: 這是在講英王亨利八世的第一任妻子生無男丁，再娶第二 03/12 21:40
2F：→ susophist: 任妻子安妮，為了繼承其王位。 03/12 21:41
3F：→ susophist: of which 是指「哪裡」，what 指「某」王位繼承人。 03/12 21:43
4F：→ susophist: which 有明確指出那個「誰」的意思，由於還沒出世，故 03/12 21:46
5F：→ susophist: 用 what 指不特定的「某個」(有可能的)繼承人那個人。 03/12 21:48
6F：→ susophist: 「索引詞」(indexical term)與代名詞的區別。 03/12 21:52
7F：推 b9910: 看不懂樓上的解釋.. 03/13 02:01
8F：→ b9910: for the sake of 後面一定是接:名詞 03/13 02:01
9F：推 susan0319: What=the thing which 代進去看就知道了 03/13 14:44
10F：→ susan0319: 另外看"__ was supposed to..."這句話缺主詞,所以一定 03/13 14:47
11F：→ susan0319: 選what=the thing(名詞)+ which(關係代名詞) 03/13 14:47
12F：→ susan0319: 完全用句子結構解就可以 03/13 14:49
13F：推 ambrosio: 你知道要接名詞，就帶入名詞子句就是答案了 03/17 13:54
14F：推 tyytt: 因為這根本不是在考關代，而是間接問句 03/31 18:29