作者nerda (DADA)
看板TeachEnglish
標題[國中] where are縮寫
時間Fri Nov 4 22:50:07 2011
最近在七年級翰林參考書上看到說
where is=where's
但where are不可以縮寫
不過沒有解釋原因
結果在習作上面有一篇閱讀測驗出現where're
所以學生很疑惑到底where are 可否縮寫
我上網查過似乎兩種說法都有
想請教大家的意見~
謝謝各位的指點喔:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.169.118
1F：推 cooxander:Intermediate Grammar: From Form to Meaning and Use 11/04 23:40
2F：→ cooxander:p.10 有提到wh-words的縮寫：可和am/are縮，但只限於 11/04 23:41
3F：→ cooxander:口語用法 11/04 23:41
4F：→ cooxander:習作出這樣好怪喔 11/04 23:42
5F：→ nerda:對阿出現在閱讀測驗我也沒注意到 學生告知才發現的~ 11/04 23:55
8F：→ dunchee:-> Usage note:... 11/05 00:20
9F：→ dunchee:至於你提到的習作上的閱讀測驗，以七年級(?)來說，會出現 11/05 00:21
10F：→ dunchee:"scientific and scholarly writing"文體的機率恐怕不高 11/05 00:21
11F：→ dunchee:如果習作內容本來就是 使用到contraction是很適當 的文體 11/05 00:22
12F：→ dunchee:那麼你需要的只是多熟悉這方面的用法 11/05 00:22
13F：→ dunchee:如果我能看到Intermediate Grammar:....原內容會比較好判 11/05 00:36
14F：→ dunchee:讀，不過光以"可和*am*/..." 這有可能是在講*純*口語(口頭 11/05 00:36
15F：→ dunchee:上講的，類似我們的"醬子/降子" 但是不適用於"好的"(含 11/05 00:37
16F：→ dunchee:*好的*informal)文字書寫場合 11/05 00:37
17F：→ dunchee:(我回在這) 其實你拿到的內容(以及你的習作)足夠讓你判斷 11/05 00:54
18F：→ dunchee:因為如果你還是*不知道*該怎麼跟學生講，那麼這表示你有更 11/05 00:55
19F：→ dunchee:深層(or 更基本)的問題 這時候已經不是我能簡單的回答你的 11/05 00:55
20F：→ dunchee:問題 11/05 00:55
21F：→ angus7684:原po只想問為什麼會出現Where are 不能縮寫吧?而is可以 11/05 17:22
22F：推 bondi:where are不縮寫的原因是否和this is不縮寫的原因一樣呢?? 11/08 22:44