作者viva5559 (viva)
看板TeachEnglish
標題[問題] 國一先修該教phonics嗎?
時間Sun Jul 31 17:06:25 2011
補習班最近的國一班老師突然說時間無法配合
所以主任希望我接下去上課
但是問題來了
我之前在其他地方上的國一班
我都先教kk音標
音標上完就接著開始正式上課內的教學
但是這個老師
上的卻是phonics跟kk的綜合版
我沒有這樣學過 也沒有這樣上過課
所以我不知道這樣的方式到底好不好?!
之前的老師準備了一大本的phonics跟kk要在暑假上
不過主任跟我說 趕快把發音帶完
就直接進入正題了
不知道各位有經驗的老師覺得
國中生上發音課程 使用kk還是phonics 哪個比較合適呢?
因為把兩種混合上 我覺得有點手無足錯的感覺 不知道怎麼上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.84.34
1F：推 yolanna:我只有國一先修稍微教一下....我本身不太用音標.. 07/31 17:14
2F：推 noobie:我始終不知道音標和phonics到底有什麼可比性，兩者的功用不 07/31 17:27
3F：→ noobie:是不一樣嗎？ 07/31 17:27
4F：→ viva5559:因為課本單字旁都用音標輔助 所以國中才教音標... 07/31 18:24
5F：推 raincrain:建議以KK為主,phonics為輔,如教蝴蝶音,就舉hat,cat等為 07/31 23:04
6F：→ raincrain:例，會比較有效 07/31 23:05
7F：→ noobie:沒特別要求的話，我也只教kk，頂多碰到單字時稍微提一下比 07/31 23:25
8F：→ noobie:較常見的拼法，而且會音標後可以自己去查辭典。phonics的規 07/31 23:25
9F：→ noobie:則太多了，在國一沒認識幾個詞、對英文感覺也還不深的情形 07/31 23:26
10F：→ noobie:下，個人覺得學phonics有點事倍功半，而且我實在不知道要怎 07/31 23:26
11F：→ noobie:麼去歸納flood、floor、floozy、mood、moor、moose... 07/31 23:28
12F：→ noobie:就算歸納出一堆規則好了，我也很難想像實際在講話時，我腦 07/31 23:30
13F：→ noobie:中要先想起這裡有什麼子音，在該子音後母音該如何，最後結 07/31 23:30
14F：→ noobie:尾根據某規則，我終於得到這個詞該怎麼發音然後把它講出來 07/31 23:31