※ 引述《lolen (很久沒練琴了 嗯)》之銘言： : ※ 引述《wlmily (\("▔□▔)/)》之銘言： : 誠懇的建議這位學弟阿 : 我現在快從師大畢業了 : 真的良心建議去唸台大 : 拼三個月一下就過去了 : 我以前填志願時也傻傻地想說唸師大當老師～耶！ : 進去後才發現到不是這麼回事 : 教育學分不一定修得到 : 修到不見得可以修完 : 教學實習老師帶得很爛你就很靠盃了 : 實習還要給實習學校錢 : 半年實習完後還要考教師檢定才能拿到教師證 : 拿到教師證還要去考教甄才能有老師可以當 : 學校風氣真的跟台大有差 : 一般學校修128學分的話 : 師大要修教育學分就要128+26=154 : 加上輔系學分28~32 : 專業科目很難唸得精通阿 : 除非你考試都靠老師講義不是真的硬幹原文書 : 不然連拿到好成績都有點困難 : 社團風氣啊學校規格給人的感覺真的是台大遠勝於師大 : 我填志願時沒看過台大 : 現在要我選擇我寧可唸台大農院也不要唸師大了 : 台大真的可以擴展你的眼界 : 認識各式各樣的人 : 人脈可是大學時期最重要的一項資產阿 : 除非你真的真的非常有心想要當老師 : 那種覺得當老師好想很不錯的心態就算了 : 不然真的不建議 : 真的要唸師大那就選擇地理系吧 : 比較容易一點點 : 心輔和教育要當老師....不太樂觀 : 恩.. 如果真的有心要當老師 那師大較完整的教育學程會比較好囉 可是如果想走學術研究路線的話 轉型中的師大不是說很適合 現在的我讀機電系到現在大二下了 上一年教學評鑑被評為乙等...60-70分 因為當初看到轉型中的師大說機電系目標為產業研究 進來之後要學實作 又要理論 課程滿吃重的 而且我是第一屆推甄 進去是第二屆 一堆人都會問"真的有這個系喔 阿是在做啥?跟電機一樣嗎?" 囧> 且分出來的新系真的要很禁得起考驗 設備不足 學生認同感不足 可是用的課本和原文書和普通大學都是一樣的阿 沒什麼差別 畢竟轉型中的師大還沒啥畢業生吧 所以無法調查到轉型後實際成效 既然用的書都是一樣的 考到師大的學生也不會差到太遠吧 未來還是有機會站在產業界的頂端的 靠自己啦 不要被過去的師大限制住吧 而且教授們都很認真的 邁向轉型的師大 過幾年之後或許會有另一片天吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.36.175