妻收夫3億贈與再與3子女拋繼承 6歲私生女得繳5735萬遺產稅…違憲 2024-10-28 17:00 聯合報／ 記者王宏舜 ／台北即時報導 陳姓男子2017年死亡，妻子和3名小孩拋棄繼承，6歲的私生女成唯一繼承人，女童經財政 部北區國稅局告知生父2016年6月將價值3億元的鋼鐵公司股票送給周姓妻子，遺產稅5735 萬必須由女童繳納、第三庭認為遺產及贈與稅法有疑義。女童提行政訴訟，台北高等行政 法院第三庭認為遺產及贈與稅法，聲請釋憲，憲法法庭今判該法第15條第1項第1款規定部 分違憲，2年內修法。 遺贈稅法第15條第1項第1款規定「被繼承人死亡前2年內贈與下列個人之財產，應於被繼 承人死亡時，視為被繼承人之遺產，併入其遺產總額，依本法規定徵稅：一、被繼承人之 配偶。」 陳姓男子2016年6月將名下某鋼鐵公司淨值3億868萬元的股票送給周姓髮妻，同年7月18日 申報並經核定免徵贈與稅，但翌年12月3日陳即往生，周婦和3名子女都拋棄繼承，6歲的 私生女為唯一繼承人。 北區國稅局以股票為陳死亡前2年贈與妻子的財產，依遺贈稅法規定，將陳死亡時3億868 萬元的股票淨值計入遺產總額，核定陳的遺產總額共有3億4612萬元，遺產淨額3億2435萬 元，女童雖繼承了1567萬的遺產，但卻要繳5735萬的遺產稅。 北高行認為本案爭點涉及遺贈稅法第15條關於生前贈與擬制為遺產的規定，未就受贈人拋 棄繼承，其餘繼承人必須就「視為遺產」負擔遺產稅設有例外，認為有違反量能課稅原則 的法律疑義，聲請法規範憲法審查。 憲法法庭併案審理，另一件聲請案由游姓婦人與李姓兒子所聲請，癌末的李姓丈夫2016年 5月3日將中壢青平段土地贈與妻子，但同月14日即死亡，該筆土地價值1億3019萬元，併 同李的其他財產遺產總額為2億2272萬元，遺產淨額1億4623萬元，應納稅額1462萬元。母 子主張若視為遺產，應可適用遺贈稅法第17條之1剩餘財產差額分配扣除規定，但提行政 訴訟卻被訴確定。 憲法法庭認為遺贈稅法15條第1項第1款規定，就擬制遺產的受贈人為被繼承人配偶，其與 其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明確規範，致配偶以外的其他繼承人須以其繼承的 遺產，就被繼承人配偶因受贈產生的財產增益負擔遺產稅，於此範圍內，不符憲法第7條 保障平等權意旨。這使得繼承人繼承權的經濟價值嚴重減損，於此範圍內，也侵害人民受 憲法第15條保障的財產權。 憲法法庭認為規定對被繼承人的配偶，就其受被繼承人死亡前2年內贈與的財產，欠缺相 當於遺產及贈與稅法第17條之1所定剩餘財產差額分配請求權自遺產總額扣除的規定，於 此範圍內，立法機關應於2年內修正，而游姓婦人與李姓兒子的確定判決廢棄，發回北高 行高等行政訴訟庭。 本件2024年憲判字第11號判決，為包括司法院長許宗力在內等7名大法官卸任前的最後一 號判決，月底將卸任的還有副院長蔡烱燉與大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃 昭元。 https://reurl.cc/XR0ox0 憲法法庭今判遺贈稅法第15條第1項第1款規定部分違憲。圖／聯合報系資料照片 https://udn.com/news/story/7321/8321448?from=udn_idlepage_ch2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.4.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tax/M.1730174787.A.0F0.html