作者ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
看板tax
標題[問題] 關於民國96年後公債利息課稅之疑問
時間Tue Oct 1 16:07:18 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TamHDp8 ]
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 關於民國96年後公債利息課稅之疑問
時間: Tue Oct 1 15:46:16 2019
這是最近和父母聊天時才知道的一件事情，他們對民進黨政府強烈不信任的原因之一是他
們以前有長期購買十年期的國債，按月領取利息。
但在民國96年民進黨執政時時他們在國民黨執政時期買的國債即將到期，自此之後公債利
息亦須課稅。但據他們所言當時國家連在民國96年之前領的利息都要課稅追討，完全違反
了不溯及既往的原則，感覺錢被民進黨政府搶了因而懷怨至今，雖然不是大錢，但不爽就
是不爽這樣。
這由於是當事人的說法所以主觀看法應該很重，但我在網路上也只能查到從96年開始對公
債課稅，其詳細的來龍去脈為何不知是否有人能解答一二？因為照他們的說法，民國96起
才要課稅，卻通知他們96年前領的利息也要收稅的確有相當不合理之處，因而生怨也不是
無法理解……
--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.62.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1569915981.A.CC8.html
1F：推 meredith001: 老師跟公務員以前也不用繳稅阿 36.227.58.225 10/01 15:47
重點不是要繳稅，96年之後領的利息收稅可以接受，但他們的說法是96年前領的利息
也被課了稅並通知得補繳
2F：→ anakine: 你真的有疑問要去問國稅局 怎麼會問八.. 36.234.166.212 10/01 15:48
有投國稅局信箱了，但時在是耐不住好奇心就上八卦看看有沒有神人剛好知道
3F：推 smalltwo: 利息不是分離課稅嗎?追討啥?? 123.51.167.168 10/01 15:50
我也不知道，據他們說是96年前領的利息也得補繳稅金，我媽說他們買的公債是中華
銀行發行，當時中華銀行還在他們有去抗議，但行員說這是國家規定沒辦法這樣。
4F：→ smalltwo: 哪有這回事....你家長輩搞錯了吧 123.51.167.168 10/01 15:57
我也覺得這事情很奇妙，但時間實在是過太久了，相關單據肯定也沒有，事發時我在
外地念大學且相關事務雙親自行處理了因而完全沒印象，今天聊了天才知道。
5F：推 chister: 可以去稅版問問看180.217.180.186 10/01 16:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ff760725 (36.239.62.63 臺灣), 10/01/2019 16:07:18
※ 編輯: ff760725 (36.239.62.63 臺灣), 10/01/2019 16:08:46
6F：推 cka: 那離現在12年突然想到？不太懂 10/01 20:51
7F：→ ff760725: 是最近聊天時在討論一些問題時雙親提到的，我覺得這件事 10/02 01:05
8F：→ ff760725: 情很怪，可能跟他們想像的不太一樣，所以才來問 10/02 01:06