作者jsports1 (此時不抬更待何時？)
看板tax
標題[問題] 「反向稽徵」和「就源扣繳」不同嗎？
時間Mon May 2 11:41:49 2016
以前沒學過稅法 最近在看一些關於營業稅法的資料
有二個名詞沒辦法區分出其間的差異
反向課徵(reverse charge)
就源扣繳(tax withheld at source)
我自己看一些文章的說明，似乎都是指由支付價金的一方負擔繳稅的義務
台灣的中文資料包括稅法在內，好像多半都用「就源扣繳」這個名詞
但英文似乎都有使用，請問這二個名詞意義上有什麼不同嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.74.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tax/M.1462160512.A.EB4.html
1F：推 weitse111: 進口勞務,買方申報繳納營業稅→反向課稅 05/03 00:28
2F：→ weitse111: (本來營業稅是銷售方要付的,變成買方付) 05/03 00:28
3F：→ weitse111: 給付所得時由扣繳義務人按扣繳率扣繳其所得→就源扣繳 05/03 00:32
4F：→ weitse111: (所得稅本來是所得人要自己申報,但怕事後再去追又要花 05/03 00:33
5F：→ weitse111: 許多成本,因此規定在給付時按一定比率,直接從所得來源 05/03 00:34
6F：→ weitse111: 就先預扣下來,這對外國人有中華民國來源所得更是重要, 05/03 00:34
7F：→ weitse111: 不然人人都隔年5月才申報,外國人到時後都拍拍屁股走人 05/03 00:35
8F：→ weitse111: ,難道國稅局還一個一個去追嗎XD) 05/03 00:35