剛好小弟的客戶裡面有幾家投資公司，所以大概解釋一下 證券交易所得明年度開始又不用課了，所以是不是公司幾乎沒差 主要為股利收入的問題。 股利收入若為個人所得，以後持續增加股利收入的情況下，最高稅率可能達到45% 股利收入如果是公司所得，就是17%，還有未分配盈餘加徵10%，約為23%左右(要細算) 所以稅率上應該是公司組織比較划算。 費用列舉上，公司組織之下，買車買房員工薪資等可以列報，個人情況下都不能報 所以稅賦上，公司組織會有優勢 最後，資本利得稅.....這個要在復徵的機會很低了 若有進一步問題在在站內信囉~ ※ 引述《yobo0401 (悠波)》之銘言： : 簡明說明一下情形： : 從事投資理財工作 買賣股票，期貨等等 : 每年約賺5000萬 為資本利得 不繳稅 : 約500萬 為現金股利及股票股利(以現金股利為大部分)看起來只有這部分繳稅 : 另有投資顧問費收入約五百萬元，這部分也是領現金不繳稅 : 以上為收入-------------------------------- : 房租每月五萬，加水電雜費網路訂報算七萬好了 一年84萬 : 三位員工，目前都領現金，加年終平均起來每個月約20萬 一年240萬 : 電腦等設備都買好了，但未來可能會有買房和買車需求 : 目前生活上無打統編習慣，家戶支出大約每年150萬 : 以上為支出-------------------------------- : 在台灣資本利得不課稅的情況下 : 是否維持現狀不用開設公司，各員工自己投保勞健保比較省事? : 或者，因應未來可能會有 : 現金股利成長 或台灣開始課徵資本利得證所稅，等等收入增加 : 在買房買車等大筆支出前，用公司名義來買會是正解? : 以上為本人面臨的真實情況不豪洨....懇請各位高手指教 謝謝 -- 上合聯合會計師事務所，您事業成長的最佳夥伴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.50.124 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tax/M.1451788507.A.648.html