作者kadasaki (Ｋ～)
看板tax
標題[問題] 蝦皮拍賣 新型避稅管道？
時間Fri Aug 28 09:07:09 2015
蝦皮拍賣 ＝ 台灣 Garena ＝ 新加坡Garena（中國騰訊）
第三方支付平台，買家的信用卡消費記錄是美金國外交易，賣家收款是台幣國內銀行匯款
07/10 07/14 SHOPEE SINGAPORE PTE L SGP USD 3.03 94
07/10 07/14 國外交易服務費 SGP TWD 1
1. 發票問題：看上述，是SGP的機構收款的信用卡交易，這樣就如同Amazon購買商品
一樣，沒發票？但畢竟這是個買家、平台、賣家都是在台灣的一個第三方支付的
拍賣網站，境內商品買賣流通的網站，可使用境外機構收款？且不用發立發票？
以國內常見第三方支付平台，露天 支付連、８５９１，是平台方開立發票。
依蝦皮拍賣的條款。
13.5 應買方要求，賣方必須提供收據、信用卡簽單或稅務發票給買方。
卻是由賣方開立信用卡簽單、稅務發票？？？
2. 金錢流向：買家的錢直接以美金幣別流往新加坡，則匯給賣家的台幣從何來？
要從新加坡由美金兌至台灣的銀行，再損失一次匯差，還是台灣其他關係企業有錢？
不透明的金錢流向，畢竟我看不到。
3. 賣家問題：若蝦皮真的是一個避稅的拍賣管道，是不是從淘寶進貨的業者，皆可以
快樂上架，中間有一層平台擋著，買家沒辦法取得賣家的匯款帳號，無從檢舉發票
問題。
哪一天，國稅局針對此類問題做修法，開始追溯蝦皮提供從經營以來所有的平台記錄
標榜即拍即賣，對賣家真的有保障嗎？
我不管這平台賣的多便宜多便宜，只在乎新加坡商搖控台灣人頭設立的公司，在進行的
行為是否合法正派。
台灣Garena，新加坡Garena準備要接手了不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.79.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tax/M.1440724031.A.4EE.html
1F：推 Powertalk1: 你指的那些平台是因為有收費才開發票的吧 08/28 11:23
2F：→ Powertalk1: 蝦皮沒有收取任何費用要怎麼開發票 @@? 08/28 11:23
3F：推 a99: 對蝦皮來說，他本來就沒有營業收入，怎麼開立發票? 08/28 18:07
4F：推 AICO0823: 1.賣方賣出商品需開立此商品發票給予買方有何問題嗎 08/29 01:30
5F：→ AICO0823: 這些業者是對買方收取相關費用並對買方開立發票 08/29 01:33
6F：→ AICO0823: 另外沒收費沒收入是要開什麼發票 即便你提的支付連情況 08/29 01:38
7F：→ AICO0823: 你先看一下他開立發票的內容是針對哪些收費的項目 08/29 01:39
8F：→ AICO0823: 最後這篇問題你好像一直執著於發票這個問題 先了解一下 08/29 01:42
9F：→ AICO0823: 相關法令 如統一發票使用辦法 以及第三方支付交易型態 08/29 01:43
之前提的發票的點有點錯誤，我的問題點是若蝦皮抽手續費了，但是境外機構收款。
金流是往新加坡，海外交易是沒發票的，也沒辦法對手續費課稅。
賣家也不曉得要開多少發票給買家。
我舉個例：
賣家賣 150元
平台提供折扣 100元
買家以美金計價，因為匯率變動，買 33元
平台支付給賣家150元，請問賣家要如何開立發票給買家？要開多少金額的發票？
刷美金國外交易，匯率變動跟手續費，賣家壓根不知買家刷了多少錢。
難道我買了33元，賣家開了一張150元的發票給我，這樣是對的？
也詢問過國稅局，國稅局告知我，最近出現這種型態的第三方支付交易
，並為境外的金融機構收款，他們有成立專案在處理。
第三方支付交易，若是刷卡為境內機構收款，就一定會有發票。
統一發票及營利稅務這部份我很清楚，我開立公司，也處理過稅務問題，所以才會讓我不
解，超出了我對營所稅及發票的認知，才會詢問此問題。
※ 編輯: kadasaki (1.160.199.214), 08/29/2015 22:06:20
10F：推 asdfghjklasd: 所以?你是想投訴,還是想知道人家怎閃稅? 08/30 00:11
11F：推 kilmo: 賣家應該要開150的發票 08/31 00:00
12F：→ kadasaki: 賣家應開150給蝦皮，買家因消費是國外交易，所以沒發票 08/31 18:47
13F：→ kadasaki: 不管交易蝦皮免費還是有抽手續費，卡了一個SGP收款 08/31 18:48
14F：→ kadasaki: 導致買家沒發票，或賣家直開發票給買家，消費金額跟 08/31 18:49
15F：→ kadasaki: 發票金額對不上的現象，我是指這種現象不正常 08/31 18:50
16F：推 asdfghjklasd: 在台灣有實際貨物交易的,稅是跑不掉 09/03 01:13
17F：→ asdfghjklasd: 虛擬貨物這部份一直有爭議，這是空的東西。 09/03 01:14
18F：推 asdfghjklasd: SHOPEE 是代收代付第三方交易，要給發票的是台灣G 09/03 01:17
19F：→ asdfghjklasd: 除非他定義是在國外交易，不然台灣G有逃漏稅問題 09/03 01:17
20F：→ asdfghjklasd: 你的一堆等於都沒用，法人是沒有同一身份 09/03 01:18
21F：→ kadasaki: 我也認為要給發票的是台灣蝦皮，但付款是國外交易 09/03 01:29
22F：→ kadasaki: 等於只是他的背景，才會導致金流變這樣，主要是去探討 09/04 08:32
23F：→ kadasaki: 用新加坡機構美金收款的原因，在做第三方支付主要是 09/04 08:33
24F：→ kadasaki: 要賺東南亞國家的錢，台灣算是一個很好的實驗對象 09/04 08:33
25F：推 ncrblue: 蝦皮的網頁 10/29 15:41
26F：→ ncrblue: 很不清楚，物流怎麼算？ 10/29 15:42