http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/3916878.shtml 善用拋棄繼承 避免惹稅上身 【經濟日報╱胡榮一】 2007.07.06 03:45 am （本文作者是勤業眾信會計師事務所副總經理） 高所得者為節省遺產稅一直不遺餘力，但在重視物質享受的時代，許多非高所得者反 藉由舉債來滿足物質需求，造成現今卡債族滿街跑，而銀行協商卡債並猛打銷呆帳。 我們不禁思考，如果父母往生後遺留給後代的，除了財產，還有一堆負債時，那繼承 人該如何是好呢？ 當然，很多人都聽過「拋棄繼承」，如果被繼承人的負債多於財產，繼承人可在知悉 其得繼承之時起法定的二個月期限內，向法院辦理拋棄繼承的相關程序。但是，如果 繼承人不知道被繼承人到底是財產多？還是負債多？也無法在拋棄繼承的期限內調查 清楚的話，一旦毅然放棄繼承權，可能事後才發現仍有許多財產可供繼承，而感到後 悔不已。因此，為避免「不確定是否該拋棄繼承？」的情況，繼承人不妨採用所謂「 限定繼承」，也就是在繼承開始起法定的三個月期限內，向法院辦理「限定以因繼承 而得的遺產，償還被繼承人的負債」，當事後發現所繼承的財產根本不足抵償負債時， 也是僅以繼承財產為抵償範圍，並不會侵犯繼承人本身的財產。 其實，在稅捐機關所提供的遺產稅申報書件中，也載明了有關「拋棄繼承」的訊息， 但是，許多對法律不熟悉的民眾，可能並未仔細閱讀，也可能雖略知一二，但卻錯失 法定應提出的期限。前些日子，媒體曾登載父母過世後遺留巨額負債給未成年幼兒的 報導，由於前述拋棄或限定繼承，都需繼承人主動辦理，對於年幼子女該怎麼辦呢？ 日前請教法學專家，發現法律上仍有救濟途徑，可以透過繼任的法定監護人或社福機 構為年幼子女爭取權利，但畢竟仍需經歷一段複雜的法律程序。據聞法務部也擬議修 法，希望將目前民法的「概括繼承」改為「限定繼承」，以免類似父母因卡債纏身而 攜子自殺的情形，一再發生。 除了前述法律問題，當繼承人決定繼承遺產後，在申報遺產總額時，就應主張債務的 扣除，以節省遺產稅，但繼承人亦應提示有關未償債務的證明文件。一般而言，凡是 與金融機構間的債務，不論是房貸或卡債，都易於取得證明；但若是民間借貸，舉證 上卻會有較大的困難，尤其是近親間的借貸，更應在資金流程及借貸條件上有十分清 楚的交代，以避免被認定為贈與；此外，一般民間債主可能不願曝光，以避免因賺取 利息所得惹稅上身，甚至以惡質討債方式威脅繼承人不許提供債權人資料給稅捐機關， 因此，繼承人在檢視相關債務時，必須小心謹慎。 舉債，不見得是壞事，借款人可能因此得以購買生平第一幢房屋，也可能使生意周轉 順暢，藉此累積更多財富，因此，繼承人不必望債卻步。只是，對於被繼承人的舉債 情形，繼承人有必要進一步了解，以維護自身的利益。若是對與繼承有關的法律或稅 務產生疑慮，千萬要請教相關領域的專家，以避免日後衍生不必要的困擾。 【2007/07/06 經濟日報】@ http://udn.com/ -- http://www.d-hire.com.tw/pm/loveclick/index.php?active=click （點擊活動至 7/8 結束哦） 剩下幾天，請多多點擊上述網址，動動手指頭也可以做公益哦。 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.228.97