作者trustme (you can make it)
看板tax
標題Re: [問題]關於他益信託課稅--本金自益孳息他益
時間Sun Dec 25 13:08:58 2005
※ 引述《panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)》之銘言：
: 恩 感謝你對折現率的解說 我大概瞭解了 多謝~~
: : 信託課稅的問題: 金額與時點, 要從信託的本質來看.
: : 在民事法律關係, 信託和贈與並不一樣,
: : 但是在委託人以外之受益人無償取得信託利益的情形,
: 民事上是不是贈與我就不多提了(我認為信託的規定只是讓它更清楚 民事上是有可能
: 會是贈與的 兩者不排斥
: 沒有信託的規定一樣能依法律原則運作)
: 我挑個小毛病 贈與稅法5-1其實是不論有償無償一律論為贈與
: 不過 這我之前提過了 這是立法上邏輯的謬誤 把他益信託理所當然的就認為
: 他是無償 這也是我國信託法目前還不夠完整及合理的地方
這個問題我想可以用解釋的方式來處理,
就是遺贈稅法 5-1 條有一個法律沒有定的要件: 無償.
刑法上無義務者的遺棄罪的 "無義務" 這個要件法條也沒有定,
而是解釋出來的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.148.99
1F：推 panda101:遺棄罪的例子舉的不是很恰當 刑法293條本來就是一般的條 12/25 13:37
2F：→ panda101:款 只要有遺棄的事實 誰都可以用 而所謂的無義務是與 12/25 13:38
3F：→ panda101:刑法294條違背義務的遺棄罪所比較出來的~~~ 12/25 13:39
4F：推 trustme:那.. 照這樣解釋的話, 動產擔保交易信託也會變成贈與? 12/25 15:03
5F：推 panda101:不是這樣子的啦~~信託可以分為管理信託和擔保信託 12/25 17:57
6F：推 panda101:只要是信託就是形式上的移轉~~所以在土增稅 所得稅等在 12/25 18:03
7F：→ panda101:信託人與受託人間關係是一樣的 只不過管理信託還可再分 12/25 18:04
8F：→ panda101:自益及他益的部分~~贈與稅法5之1指的就是管理信託的他益 12/25 18:06
9F：→ panda101:部分~~至於你舉的那個例子最大的問題在於無義務遺棄是 12/25 18:07
10F：→ panda101:文義就可解釋 贈與稅法5之1將無償排除以超出文義之外~~ 12/25 18:08
11F：→ panda101:得用所謂法學方法上的目的性限縮~ 12/25 18:08
12F：→ panda101:簡單來說管理信託和擔保信託差異在於有無"受益人"這塊똠 12/25 18:09