※ 引述《staryo (nothing)》之銘言： : 一篇文章中指出: : 兩稅合一實施後，營所稅與綜所稅的最高邊際稅率差距大幅縮小 : 因此公司管理當局藉由保留盈餘幫股東避稅的誘因減少 : 預期將促使公司管理當局提高股利發放水準 : 在兩稅合一之前最高邊際稅率各為多少 : 實施後又如何變動 : 保留盈餘幫股東避稅是指資本所得免徵稅的原因嗎? : 那現在未分配保留盈餘要加徵10%的稅對公司股利政策又會有何影響呢? : 可否請提供例子說明 : 我實在看不懂呢@@ : 謝謝!! 這些觀念雖然一般教科書都有啦，不過身為解說狂還是解說一下。 兩稅合一之前，營所稅最高是25%，綜所稅最高是40% 100元股利，經過營所稅剩75元，再經過綜所稅剩45元。也就是納了55元的稅。 (75*40%=30 75-30=45) 兩稅合一之後，營所稅最高是25%，綜所稅最高是40% 100元股利，經過營所稅剩75元但25元可抵稅， 再經過綜所稅(75+25)*40%=40元，但已納了25元，還要再納15元的稅。 也就是共納了40元的稅。 名目上的稅率是沒有變的，但實質稅率由55%降為40%。 這就是所謂最高邊際稅率差距大幅縮小。 兩稅合一前， 藉由保留盈餘幫股東避稅是指公司賺了錢之後，一直留在公司，不發給股東。 這樣一來，只要繳營所稅25%，一直不發給股東，就一直不用繳綜所稅40%。 兩稅合一後， 保留盈餘留在公司除了繳營所稅25%，還要加徵10%，一共是32.5% (營所稅A:100*25%=25元，保留盈餘稅B:100-25=75 75*10%=7.5 A+B=32.5) 所以。 兩稅合一前盈餘保留與否的差距是55%-25%=30% 兩稅合一後盈餘保留與否的差距是40%-32.5%=7.5% 大幅降低保留盈餘的誘因。 所以保留盈餘避稅是為了稅率的差距，與資本所得免稅沒有關係。 也就是這稅率的差距，影響公司是否要不要發放股利。 兩稅合一前，不發放股利明顯比較划算。 兩稅合一後，就差別沒那麼大了。 -- 學兩稅合一的話，算滿入門的問題，要趕快學會喔。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎？ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.202.240