※ 引述《hippotsai (不忘初心)》之銘言： : (所以這個判決似乎是明顯的判決違背法令) : 對於結論的話, 扶養親屬免稅額的規範目的, 如果是在鼓勵撫養 : 子女付出心力比較多的一方, 那您所說的結論是可以接受的; 但 : 是如果還是用量能課稅原則來檢討, 我認為比較合理的作法應該 : 還是讓實際支付撫養費的一方列報, 會比較符合量能課稅原則, : 所以我在前文最後提出的建議是, 如果兩方都有支付, 則由兩方 : 協議列報比例, 協議不成則各列報半數. 這判決誤引不再援用的判例，可能是判決違背法令，但不影響判決結果而不得廢棄。 我們的看法有部分應該是相同的，有扶養義務的人裡頭，應由實際支付扶養費一方列 報，情感倫理道德應該是不考慮的。所以說該判決引了那判例是有問題的。 至於雙方均有支付時，可否協議列報比例，可能要有法律明定，實務才會接受囉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.161