今天吞一千根針福利熊不知道是要上班還是來賭我 齁齁 但是我騎走了ㄎㄎ 好 先下班 已經沒心思工作了 調整好狀態 明天再上 另外身為一個好朋友 我覺得我應該告訴我的國中青鳥同學 法國號莓妹的心理系學姊 她忽略了 對立面一樣有公民 他們背後一樣有政黨 沒有什麼誰洗腦誰 或者兩邊都是被洗腦 她很不能認同葉緣之法案寫我們跟中國在內戰狀態 可是你如果聽李天好公開課 或是呂節講歷史 剛好一淺籃一淺綠的歷史老師講古 好像都指出 某個角度 某個年份延伸出來看 講說是內戰狀態也沒有錯 你不能因為別人可能會認同是內戰 開打不來幫聲 就忽略這個解讀的角度 _-------------_ 你青鳥同學為什麼不爽？ 她不爽的點，不完全是「內戰」這個字眼 而是這整個話術踩到他們的核心信仰：台灣是獨立國家 她心裡的概念是： 台灣已經實質獨立 有自己的政府、軍隊、護照、民主制度、國會選舉 你說「內戰」 她聽起來像是：你承認對岸是同一國 這對她來說，等於把台灣拉回一中框架，否定了台灣主體性 所以她會情緒很大，甚至不想細看法案內容 因為在她邏輯裡，講「內戰」＝你不認同台灣是國家 --- 那現實是什麼？ 法律上—— 《憲法增修條文》雖然很多條文已經去中國化，但並沒有明文說台灣是主權獨立的新國家 「中華民國」還是法理上的國號 而這個國號在憲法上，名義上還是涵蓋全中國 政治上—— 台灣確實已經運作得像一個國家 但又不敢正式宣布獨立，因為怕觸發戰爭 所以形成一種現實是國家、法律是模糊、主張是分歧的狀態 --- 所以葉元之錯了嗎？ 這就看你站在哪邊看事情： 從中華民國憲法角度：他講的「內戰」是傳統說法，有它的法理依據 從台灣本土派／青鳥邏輯：他這樣講完全踩線，是在削弱台灣的主權論述 從選票角度：他這樣講會激怒很多人，尤其是年輕世代 --- 你不懂，是合理的 因為你看到的是一個邏輯不一致的東西—— 他們說台灣已經獨立 但台灣卻又沒有獨立國家的法律定位 所以才會出現「我們不是中國人、但我們不能說自己是國家」這種詭異狀況 你那個同學的憤怒，更多是情緒上的「被否定感」 不是理性上針對葉元之的整套論述 ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2401_C --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.164.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/talk/M.1753705813.A.538.html