關於小組長所要求說明的項目： 對於針對族群與群體的偏見，甚至歧視性言論保持警覺並適時給予處分。 我參選文說過板規本上不變動的，也就是說將會依照舊版規： 1、請勿使用攻擊性言語(言詞侮辱、謾罵等)、歧視、猥褻意淫字句、威脅、挑 釁、嘲諷、引戰等用語發表文章或推文。 1-3 含有對特定族群之上述條款內容，板主可視情節輕重給予水桶一個月以上 　 　　　　　 (及)退文處份。 一、族群的定義： 而目前比較容易出現爭議的部分，應該"歧視"所定義的特定對象容易模糊，我認為可以引 用就業服務法第五條對於歧視的部分內文，最為特定對象較為具體。 雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生 地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙或以往工會會員身分為由，予以 歧視。 此外，根據現況增加居住地、職業、學校、科系的項目。 二、偏見與歧視： 關於偏見問題，其能明顯可見並非無端衍生的偏見，那我認為是屬於言論自由的一環， 不應該限制相關言論發言。 而當使用者發表對於特定族群的言論，為無端衍生之偏見，則認定為歧視言論，依照過去 之板規執行相關懲處。 三、不在(一)所定義的族群中發表不當言論，且明顯為無端衍生的言論或其言論為謾罵 言論者，則認定為引戰言論，依照 ※1-1~1-2初犯處水桶一天；第二次以上犯者依次水桶 15、30、60、120天。 執行之。 以下範例： (1)客家人就是小氣、盪僧。 符合社會大眾對於客家人既有偏見，無違反板規。 (2)一貫道就是邪教。 社會大眾及新聞對於一貫道並無邪教之批評，因此認定為歧視言論。 (3)同(異)性戀就是社會亂源。 無明顯資訊可證實同(異)性戀為社會亂源，因此認定為歧視言論。 (4)貓本就是噁心。 因不屬於(一)所定義的族群中，且無無端衍生的言論，認定為引戰言論。 我覺得貓本很噁心。 個人觀感屬於個人言論自由，無違規。 我覺得貓本都該去死。 雖屬個人觀感，但其言論為謾罵言論，認定為引戰言論。 (5)酒駕相關新聞討論： 酒駕都該去死。 雖不屬於(一)所定義的族群中，且為無端衍生的言論(現今刑罰酒駕非為死刑) 認定為引戰。 這個酒駕的人真該死。 針對個人攻擊，須由當事人檢舉。 願酒駕的人死後下地獄。 個人願望，屬言論自由 大概這樣， 這些東西屬於自由心證的部分比較多，很容易因此沒有拿捏好標準而造成無謂的混亂。 有問題的話歡迎提出。 ============================== 下面是碎碎念。 我一開始發徵選文的時候，除了打算將討論他板版務這條拿掉以外， 也打算將引戰與否的判定權給板友決定： 版規N-N:若發言引起ˍ位板友對其內文噓文者，則判定為引戰。 不過後來想想先不要加入這條，原因有2： 一是不能因為言論非主流言論而判為違規。 二是很容易號召噓文大軍/親友/分身而扼殺發言自由。 因此後來想了想還是不要動它好了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.91.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/talk/M.1512826480.A.CA6.html ※ 編輯: mono5566 (36.232.91.121), 12/09/2017 21:37:19 ※ 編輯: mono5566 (36.232.91.121), 12/09/2017 21:38:26 修正部分內容。 我覺得 大概是取經吧 XD ※ 編輯: mono5566 (36.232.91.121), 12/09/2017 21:45:46 看來沒問題... ※ 編輯: mono5566 (36.232.91.121), 12/10/2017 00:40:09