※ 引述《dafuhaw (大富豪)》之銘言： : ※ 引述《rrr518 (理沙)》之銘言： : : 先解讀這句 : : 我想他應該說的是 : : 公不會愛上公 : : 母不會愛上母 : 問題是 : 實際上就是有發生公愛上公、母愛上母的事實 : 而且是生理機制使然，不是故意演戲 : 就像敲膝蓋遊戲，如果有人敲右膝卻彈左膝，你不能說他違反生理機制 : 因為沒有這個生理機制他又怎麼會彈起來？ : : 這邊呢 : : 老實說動物界不會出現偽娘啦 : 人不就是動物？ : 其他動物沒有偽娘是因為他們不穿衣服，你看不出來啊 不對唷 事實上有些動物他沒有鮮豔的色彩 但是他會把有顏色的花草帶在身上 或將他們的顏色沾染在身上 : : 不戰年紀了 XDDDD : 對因為目前板上我絕對最老 XDD : : 這整段其實有個嚴重的邏輯問題 : : 就是出發點不一樣 XDD : 我認為這就是出發點不過還好我也沒要談這個（明天要上班） : : 不過我沒有要談論這些 : : 純粹講自然界中 : : 除了人類之外 : : 存不存在同性戀呢? : （中略） : : 所以如果真的要說違反什麼生理機制 : : 無性戀反而是違反自然法則的 : 你貼這麼多想說的就是無性戀違反生理機制？ : 問題是無性戀本來就沒有戀愛的生理機制啊... : 不然我也可以說人類不會飛根本違反生理機制 因為人家小鳥都會飛（指） 這是硬ㄠ了吧 XDDD 高中生物課本就有了喔 生長、代謝、生殖和感應 這是對生物的定義 當然這有侷限性 例如蟻群只有蟻后跟雄蟻有生殖能力 但其他的只是因為賀爾蒙因素喪失 一旦沒有了制約 也是有機會有生殖能力的 : 還有你前面引用的環境性向論， : 如果性向會因環境而改變，那是因為生物體內有因應環境改變性向的生理機制 : 這一切都沒有任何矛盾 因應環境而"改變"性向是生理機制 但不是"喪失"生理機制 我知道你要說上面提到的螞蟻 但螞蟻他只是暫時被壓制 一旦沒有了壓制是會產生另一個蟻后的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.21 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/talk/M.1455465434.A.100.html