作者Barbiel (精彩不亮麗)
看板tale
標題Re: [閒聊] 動物為什麼不會說話
時間Wed Apr 12 14:48:35 2006
讓我想到之前笨版有人討論說:
布魯托和高飛有什麼不一樣?
為什麼一隻是米奇的寵物一隻是朋友呢?XD
差別只在高飛說人話布魯托不會說話呀...XD
(雖然高飛未必比布魯托聰明...= =|||)
這其實滿有趣的就是,
我們平常怎麼界定「人」這個概念。
我在看十二國記的時候,
看到樂俊想到所謂半獸的人權被壓迫的事情。
我就在想,那個世界的所謂人類,
是要怎麼定義呢?
要怎麼去決定,哪些是妖魔?哪些是人類?哪些該享人權?哪些不用?
半獸之所以被定位為人類的一種形式,而應該要享受人權的原因,
是不是因為他們會說話,所以被歸類為人的?
動物會說話並以此表達情緒的話,(鸚鵡學舌不算)
大概就很難宰殺動物了吧?
難道一隻動物在哀號的話,
我們會不了解他在痛嗎?即使說的不是人話?
可是該宰的還是要宰。
可是如果他慘叫著「好痛好痛」,
除非相當的喪心病狂,
否則都很難動手吧?
因為感覺上,像在殺人。
所以像獅子王之類的卡通,
我一直都不太喜歡,
因為我很好奇,
獅子王他們一家人的食物,
是拿哪些朋友來開刀?
就算吃敵人,也相當有恐怖到吧?
相較而言,馬達加斯加(雖然我覺得這卡通不好看),
就實際多了。
最後獅子的食物是,那卡通裡唯一不會說人話的動物:魚
來當作犧牲品。
所以說:
人類之所以分辨同類,是因為語言可以溝通的緣故嗎?
(或只要學習就有溝通的可能)
人類之異於禽獸者幾希?就只有語言嗎?
--
有時候 我在吃早餐以前
就相信了六件不可能的事哪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.17.93
1F:推 oooiooo:我超怕老鼠 看到12國記的樂俊時讓我抖了一下 可他又超好的 04/12 14:53
2F:推 oooiooo:半獸除了外形外不管學習能力、語言都跟人一樣,生活方式也 04/13 12:46
3F:→ oooiooo:一樣,所以才會被視作人給予種種權利吧。如果只有語言互通 04/13 12:47
4F:→ oooiooo:但沒有獨立思考能力像機器人的話,人應該就不會給他人權了 04/13 12:48
5F:推 Barbiel:版主好可愛 居然會怕樂俊嗎?XD 04/13 19:41
6F:→ Barbiel:嗯 學話的鸚鵡也沒有人權... 04/13 19:43