作者BILL6042665 (蘇察哈爾汗)
看板ask-why
標題Re: [請益] 人生的意義
時間Fri Aug 17 12:50:12 2012
我來提出不一樣的見解吧
人生沒有意義
是的，這就是的答案
當然每個人對於意義的定義不同，所得答案亦不同
以下有很多其他人的答案:
文化發展
生命的意義在創造宇宙繼起之生命
愛
最常見也是最多人所使用的就是
不回答問題
做就對了
因人而異
第一因
這些都是從，人生一定要有意義的角度出發
所以一旦遇到了沒有意義的解答，就只能選擇相信(例:因為有神、因為愛等)
但，人生真的要有意義嗎?
以下，是以演化的觀點出發
動物，細菌也活著，但是它們不需要也無法思考意義
人生沒有意義，人有慾望
為什麼人會有慾望?
就演化論的觀點，沒有慾望的人會被淘汰，所以活下來的都是有慾望的
在嬰兒時期，人只有本能的慾望
隨著成長過程，會漸漸學習到，要滿足某些慾望，必須先達成其他條件
最常見的就是父母教嬰兒要做什麼什麼，才會給他什麼什麼
漸漸的，慾望變成條件式
經過重複的訓練，人可以從這些條件中找出共同處
並將這些經驗再內化成
複合的慾望
例如
聽從父母的命令，不再只是因為單一的慾望，而是你認為這就是對的
聽從父母的命令已經變成一種新的複合慾望
其他諸如道德法律規範等，亦是如此。
很多人認為若是人被欲望控制，就不會去遵守道德法律
這是錯的
因為有慾望，所以才會遵守規範
我被欲望控制，所以我守法，努力生活
活著有甚麼意義?賺錢有甚麼意義?有名有甚麼意義?
沒意義!
人生沒有意義!
人有慾望!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.182
1F：推 PrinceBamboo:不錯的見解 請問是在哪聽到/看到的 有興趣 08/17 16:16
2F：推 H45:這見解和我心中的見解是最接近的 Good Mind! 08/17 18:45
3F：→ hermitwhite:結果你完全沒論述為什麼沒有意義 08/17 19:13
4F：推 PrinceBamboo:不如討論一下探究人生意義有什麼意義好了XD 08/17 20:12
5F：推 Wunderking:意義的意義是什麼? 08/17 21:48
6F：推 Sheepforpart:我的想法跟你相近 08/18 00:17
7F：推 eliec:我也很好奇，是不是有哪類特質的人很愛問人生的意義~XDD 08/18 03:33
8F：→ eliec:我自己而言，這個題目未曾造成我的困擾~ :P 08/18 03:34
9F：推 PRAM:會問這種問題的人都是生活過的不好的人。 08/18 13:53
10F：→ PRAM:如果你家財萬貫身強體壯坐擁美女有超能力談笑間滅絕世間萬物 08/18 13:54
11F：→ PRAM:你就不會來問人生有什麼意義了 08/18 13:55
12F：推 PrinceBamboo:蘇格拉底:還是結婚好,成功很幸福,失敗也可成為哲學家 08/18 15:08
13F：→ hermitwhite:再來代換一下問題：人們為什麼問人生的意義？ 08/18 15:32
14F：→ hermitwhite:1.好為人師、2.某些人覺得他們的大方向應有某種意義、 08/18 15:45
15F：→ hermitwhite:3.認為這對人類是個重要問題、4.解謎的興趣...。 08/18 15:45
16F：→ hermitwhite:例如針對最後這個，eliec或許可以想像一下為什麼有些 08/18 16:19
17F：→ hermitwhite:人會去做已滅絕生物的演化樹；雖然這兩個問題差很多， 08/18 16:19
18F：→ hermitwhite:但都有人是基於這樣的心態去問的。 08/18 16:19
19F：→ PrinceBamboo:上面的答案很簡單 而且就在這篇裡 因為欲望 08/18 16:22
20F：→ PrinceBamboo:求知慾 對事物本質的好奇 探求 是人的本能之一 08/18 16:23
21F：→ PrinceBamboo:每個人一生中都會問為什麼 只是程度上的差別 08/18 16:23
22F：推 chosenone:所以很多古希臘哲人和文藝復興啓蒙時代大師都是失敗者? 08/18 20:12
23F：→ chosenone:就如樓上所說 很多東西人們思考只是為了"想知道"罷了 08/18 20:13
24F：→ chosenone:牛頓思考蘋果落下 伽利略丟鉛球 他們可沒想到這個有啥用 08/18 20:14
25F：→ chosenone:純粹為了求知罷了 08/18 20:14
26F：→ hermitwhite:我是認為主張因為有慾望所以不存在意義，就像主張因為 08/18 22:00
27F：→ hermitwhite:有細胞而不存在慾望一樣。回答根本就聯結到問題。 08/18 22:00
28F：→ hermitwhite: 沒聯結到問題。 08/18 22:01
29F：推 PrinceBamboo:科學問題可以有簡單唯一的答案 哲學則不然 每個人都 08/19 01:37
30F：→ PrinceBamboo:可以有他自己認為的真理 你無法接受原po的答案 是很 08/19 01:38
31F：→ PrinceBamboo:正常的 能找到自己的答案就好 哲學向來不是唯一解 08/19 01:39
32F：推 PrinceBamboo:等你悟出嶄新的見解又吸引很多人 就成為next佛陀耶穌 08/19 01:42
33F：→ hermitwhite:語言邏輯沒有總是只要能找到自己的答案就好。 08/19 03:39
34F：→ yrrh:其實人的意義是相對的，對宇宙來說，人當然是沒意義的東西 08/19 11:28
35F：→ yrrh:因為人無法對宇宙產生任何改變，所以不相關的當然是沒意義 08/19 11:28
36F：→ yrrh:但是對於人可以改變的東西，那東西就會產生相對於人的意義 08/19 11:29
37F：→ yrrh:就像是人的價值是對照於一群人之後才會突顯出自己的高低 08/19 11:30
38F：→ yrrh:這時候人才會產生所謂的意義，所以人生的意義是相對於其他人 08/19 11:31
39F：→ yrrh:會覺得自己活得沒意義，是因為你沒有產生相對於他人的價值 08/19 11:32
40F：→ yrrh:如果你能做出改變他人的事情，就能從群眾裡塑造自己的意義 08/19 11:36
41F：→ yrrh:就像上面講的那些偉人，因為他們改變了人群才會有極大的意義 08/19 11:40
42F：推 Equalmusic:推樓上的答案。終於看到有點意思的答案了 08/19 12:38
43F：推 yzfr6:while(1){讀好學校;考第一名;找好工作;結婚生小孩;} 08/20 01:11
44F：→ H45:原問題是「生命的意義是什麼」，不是問「生命有沒有意義」 08/20 08:47
45F：→ H45:如果生命沒有意義，那就無所謂生命的意義是什麼 但如果生命有 08/20 08:49
46F：→ H45:意義，那就得描述(或定義)生命的意義是什麼 08/20 08:50
47F：推 PrinceBamboo:認為沒有意義的話要從何解釋意義? nothing也是what的 08/20 11:56
48F：→ PrinceBamboo:合理回答方式之一啊 並沒有違反邏輯或答非所問 08/20 11:57
49F：推 dacapo:同意，永遠只有相對的意義，在世間事沒有絕對的 01/29 05:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sos3366 (118.165.126.3), 時間: 08/30/2013 07:42:54
※ 編輯: sos3366 來自: 36.229.85.112 (09/01 17:36)