作者kevin310007 (kevin)
看板tabletennis
標題[影片] Nittaku球拍及球製作過程影片
時間Mon May 26 23:26:45 2025
剛好在YT上看到，有看到早田還有木吉他等球拍的製作過程
後半還有球的製作過程，也是挺療育的ww
https://youtu.be/SI3692g2fpI?si=8TXSWV594fmf24PI
另一部是伊藤去參觀工廠的影片
https://youtu.be/Y5SDafV8K2A?si=Plkc3_qhca0K1YzT
一併分享給大家
--
https://imgur.com/MzAPyAO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.113.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1748273211.A.1F7.html
※ 編輯: kevin310007 (1.162.113.223 臺灣), 05/26/2025 23:28:52
1F：推 arscadre: 以前買過 nittaku 的碳吉他 會有面材兩邊厚薄不一的情況 05/27 06:43
2F：→ arscadre: 檜單也一樣 會有拍頭厚度明顯比拍柄處薄的情況 05/27 06:43
3F：推 arscadre: 比較喜歡蝴蝶的作工 明顯好很多 05/27 06:48
4F：推 a22028504: 推 05/27 07:47
5F：推 jrm093: nittaku的 Rorin 價格上不去也是原因 05/27 10:56
6F：推 pita30: 訝意過程中靠人工的的比例還這麼高 05/27 11:59
7F：→ kevin310007: 看完真的比我想像中的陽春XD 05/27 12:02
8F：推 Tenging: 木材的確不能當高精度的產品 05/27 12:53
9F：推 bons2: 蝴蝶工藝比較好，選手愛用正常 05/27 16:25
10F：推 redsquad: 塑膠球用射出成型的相較於賽璐珞用沖壓的精度應該高一些 05/27 21:22
11F：→ redsquad: 或許是因為這樣才沒有滾動分級測試？ 有光學檢驗給讚 05/27 21:23
12F：→ BEDTIME: N牌拍子一向給我的感覺就是品管不佳 05/27 22:30
13F：→ BEDTIME: 除非買到大師系列 05/27 22:32
14F：推 marra: nittaku的其它拍子還好，都蠻愛。就只有黑玻鳥羽，看不懂 05/28 01:54
15F：→ marra: 怎麼打都打不出感覺，請高手幫試拍也無感，以為買到拍王還 05/28 01:55
16F：→ marra: 再買一把，結果兩把都送人了(自己無能，讓別人來的概念=_=) 05/28 01:56
17F：推 vizjeco: 讚耶 05/28 09:13
18F：推 Sahin: N牌是現在比較差了嗎，十多年前的鳥拍做工好到沒話說，簡 05/28 16:53
19F：→ Sahin: 直像做藝術品的 05/28 16:53
20F：→ BEDTIME: 十年前打G1的時候 買4張可以厚度都不同 05/28 18:55
21F：→ BEDTIME: 但問題是買的都是同一規格 05/28 18:56
22F：推 whathemean: 樓上說的這個好幽默，居然可以四張都不一樣 05/28 21:54
23F：推 a0184103a018: 我買過G1特厚2.0，但是量起來是1.91 05/29 09:57
24F：推 jrm093: 1.91 跟特厚打起來真的有差啊 05/29 21:52
25F：推 redsquad: 膠皮正負0.1的公差是基本吧? Nittaku(上)跟蝴蝶(下)都是 05/29 23:10
27F：→ BEDTIME: 那個標準拿來量蝴蝶會發現 實際誤差在小數點第二位 05/30 13:16
28F：→ BEDTIME: 像工業用的感測器 誤差寫0.5% 但實際使用上都在0.1%以內 05/30 13:17
29F：→ SwordDevil: 對 nittaku 已經不抱希望惹, 鳥拍也完全不行惹 05/30 14:23
30F：→ SwordDevil: (內&外) 碳吉他也是完全拉不轉的怪拍... XD 05/30 14:24
31F：→ BEDTIME: 我以前打日本內銷版內碳吉他倒是可以拉很轉 05/30 14:31
32F：→ BEDTIME: 代理商版外碳吉他則明顯做工差很多 05/30 14:32