tabletennis 板


LINE

之前沒看過他打球,昨天特地去看了這次和小胖的決賽,他有沒有遮擋我看不太出來,但 是他拋球高度好幾球是0公分,這樣怎麼都不會被判?沒拋球會被判失分嗎?不懂規則 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.78.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1685411295.A.8BF.html
1F:推 bons2: 沒拋自由落下總比斜拋好XD05/30 10:01
2F:→ bibbylee: 不拋球或是斜拋不會被扣分嗎?05/30 10:10
3F:→ tatata: 他這習慣很久了 沒想到都到世界第二了還沒改05/30 10:10
4F:推 wade6510: 跟法國兄弟就是遮擋問題吵架05/30 10:16
5F:→ bibbylee: 他不是說衝突,是因為法國兄弟自己被嚇到,還亂怪小胖05/30 10:20
6F:→ bibbylee: 太早喊,哈哈哈05/30 10:20
7F:推 Rainbowdays: 法國兄弟真正吵的是王某某發球遮擋,是王自己心虛在05/30 10:27
8F:→ Rainbowdays: 訪問才故意提小胖!05/30 10:27
9F:推 gladopo: 又不是老頭擋個屁,罰下去r05/30 10:45
10F:推 mlah1313: 跟韓國雙打時也被抗議了吧05/30 11:11
11F:推 dffrew: 讓球自由落下會影響發球嗎?05/30 11:11
12F:推 woomar: 樓上,對發球方不影響,自己習慣的問題,但對接發球方影05/30 11:19
13F:→ woomar: 響不小,反應時間,啟動時間都有差,比如不少人是對方拋05/30 11:19
14F:→ woomar: 球時啟動彈跳進台準備接球05/30 11:19
15F:推 brighton16: 這種故意遊走規則邊緣的格局就有差了05/30 11:22
16F:推 woomar: 或是有些會吸氣閉氣準備接球,這樣做一半的拋球其實很容05/30 11:23
17F:→ woomar: 易干擾對方的節奏 05/30 11:23
18F:→ bibbylee: 可是裁判也沒判,所以吃虧的也是對方,這也很謎 05/30 11:27
19F:推 skypiper: 啊就重要賽事沒被判分啊 這種都是看裁判要不要抓而已05/30 11:27
20F:→ skypiper: 被判分就會去改了 沒被判分幹嘛改05/30 11:28
21F:→ skypiper: 身為一個選手重要的還是成績 其他都是次要的05/30 11:29
22F:→ skypiper: 改一個簡單的發球動作或細節 不是只改那個發球方式而已 05/30 11:29
23F:→ skypiper: 調整發球的一個小小細節就會影響你整個發球後銜接節奏05/30 11:29
24F:→ skypiper: 是連後面的搶攻、控制反控制、腳步、協調性都要調整05/30 11:30
25F:→ skypiper: 那會牽一髮動全身 發球即使修正一點 就會是大工程05/30 11:31
26F:→ skypiper: 不是你去發球練個幾十小時就可以改好了05/30 11:31
27F:→ Rainbowdays: 王又不是不會發正常發球,他通常就是關鍵幾球在那裡05/30 11:34
28F:→ Rainbowdays: 偷雞摸狗,反正被判一次他也賺...05/30 11:34
29F:推 skypiper: 丁寧也是會發乾淨的球 但是奧運決賽一樣被判到輸05/30 11:38
30F:→ skypiper: 說真的 重要的賽事被判分個幾次 一定改05/30 11:39
31F:推 jimking: 發球有夠髒….05/30 12:28
32F:推 oswiecim: 王21年底 22年底都連敗過 還被打過11比0 也被批判檢討05/30 12:32
33F:→ oswiecim: 的很慘 壓力太大 才劍走偏鋒吧 跟周雨撕膠皮類似 有不05/30 12:32
34F:→ oswiecim: 能輸的壓力 跟資優班卻還作弊的違和感很像 反而小胖跟05/30 12:32
35F:→ oswiecim: 馬龍一路打上來 真的就練出硬底子05/30 12:32
36F:推 BluffKing: 什麼?竟有0公分拋球的!裁判是睡著了嗎??05/30 13:00
37F:→ BluffKing: 可以幫標注一下影片時間嗎?此前沒看到05/30 13:01
38F:推 icion: 裁判抓的下場大概會像2012抓丁寧那個裁判的下場一樣吧05/30 13:01
39F:→ icion: 反正抗議的人最大 只要堅持自己沒錯 錯的就是裁判嘍.. 05/30 13:02
40F:推 skypiper: 裁判的下場應該不會比拿不到奧運金牌嚴重 05/30 13:14
41F:→ skypiper: 看誰損失大啊05/30 13:14
42F:→ bibbylee: bluff,比如第4局3:5那球,他的手跟球一起上升,根本沒05/30 13:51
43F:→ bibbylee: 拋起來05/30 13:51
44F:推 BluffKing: ...只拋這麼一點兒手又一起上升,確實不大對勁 05/30 14:23
45F:推 BluffKing: 找到了,官網Full Match 10:10左右那球有特寫,更扯05/30 14:33
46F:→ BluffKing: 第二局,比分是樊:王=3:2那時候05/30 14:34
47F:→ BluffKing: 真的是0公分拋球,根本不能認為有拋05/30 14:35
48F:推 oswiecim: 就放球而已啊 手跟著上去不是拋上去 去年就有人做影片05/30 14:40
49F:→ oswiecim: 在討論了 就4顆球距離 截圖很好判斷 其實早期馬龍有被05/30 14:40
50F:→ oswiecim: 抓過說 所以看王現在都沒被抓 很瞎 現在放出來練的中國05/30 14:40
51F:→ oswiecim: 小球員 蠻多都愛手跟著上 像向鵬 但至少最高點也會拋一05/30 14:40
52F:→ oswiecim: 下 硬要講 這也是針對中國說了吧 就是不抓你 頗呵05/30 14:40
53F:推 gs1: 真的有時間去復盤每顆球 你才會覺得大頭發球得分效率高的驚人05/30 19:04
54F:→ gs1: 再找側拍低鏡頭 就發現對手接的都還真爛 根本不像前十水準05/30 19:05
55F:→ gs1: 最後發現 乾 小胖真的好強 他的接發準備 對應戰略 都是超一流05/30 19:06
56F:推 Youngking566: 中國人自己都護航不下去叫他王楚遮了05/30 19:07
57F:→ Youngking566: 他們很擔心巴黎奧運有鷹眼他會被抓發球抓爆05/30 19:07
58F:→ gs1: 然後對馬龍 這麼認真保持狀態的球員 感到遺憾 ~05/30 19:08
59F:推 icion: 2024法國哥不知道會被分在哪一區 如果是大頭那區那就有趣了05/30 19:50
60F:→ icion: 如果真的對上 一個對手還沒站定位就發球 一個發球違規 不知05/30 19:51
61F:→ icion: 道裁判會判誰違規 05/30 19:51
62F:推 BluffKing: 巴黎奧運眼鏡兄弟主場,再遮應該不太行了吧 05/30 19:58
63F:推 skypiper: 上面談到馬龍 遺憾的是王楚欽不遮 馬龍也不會贏05/30 20:39
64F:→ skypiper: 大家都知道他發那顆是短側上 遮不遮都一樣05/30 20:40
65F:推 final01: 講格局就沒意思了~05/30 22:50
66F:推 ivan1116: 王楚欽不遮就整組壞掉不會打球了吧,這樣怎麼會贏球 05/31 09:12
67F:→ ivan1116: 要整個重練過啊05/31 09:13
68F:→ bibbylee: https://i.imgur.com/1sOInlS.jpg05/31 09:58
69F:→ bibbylee: 大陸網友很有創意,哈哈哈05/31 09:59
70F:推 oswiecim: 馬龍連東奧都被抓過發球了 期待大頭巴黎被抓到崩潰 XD05/31 10:07
71F:→ oswiecim: 對岸水管護航論戰外 外國影片從去年到今年 都做很多剪05/31 10:07
72F:→ oswiecim: 輯批評了 被盯成這樣 還要賭奧運平安過關 真的很投機05/31 10:07
73F:推 icion: 明年可以可以先開一個賭盤就是法國的眼鏡哥和大頭哪個被裁05/31 10:25
74F:→ icion: 判抓的違規比較多 XDD05/31 10:25
75F:→ icion: A.勒布朗是每次對手沒站定位就急著發球 大頭就是發球違規05/31 10:27
76F:→ bibbylee: 明年人家主場05/31 11:05
77F:推 Timelag: 不只遮 還在端線外發球,反正裁判坐在那個角度說抓得到八05/31 12:46
78F:→ Timelag: 成也是作秀05/31 12:46
79F:推 BluffKing: 對喔世乒賽裁判位置有點遠,像是只考慮轉播效果...05/31 13:16
80F:→ BluffKing: 若如此應該要引進鷹眼設備輔助判決05/31 13:17
81F:推 Timelag: 都是錢(產業大小)的問題,大比賽的網球主審加n個線審加05/31 18:42
82F:→ Timelag: 鷹眼;羽球主審加發球審(換球)加線審加鷹眼;桌球...05/31 18:42
83F:→ Timelag: 在運動員後面加一個拋球跟遮擋審的錢都沒有qq 05/31 18:43
84F:推 Timelag: 裁判講習是說主審判分副審翻分,可到底[翻牌]這個動作 05/31 18:46
85F:→ Timelag: 是困難到什麼程度,需要請一個專業裁判來執行?05/31 18:46
86F:→ dedekind: 其實如果照定義的話,他從球離手到最高點很有可能超過106/01 00:44
87F:→ dedekind: 6公分,只是因為手跟著抬起來所以感覺像是沒拋06/01 00:44
88F:→ jonas30: 王一直都有遮擋問題 06/01 00:58
89F:→ jonas30: 那個太早喊不予置評,但勾手大概讓人不服氣吧06/01 01:02
90F:推 gs1: 16公分就4顆球 一個手掌 保證王違規的都沒有 隨便截圖超清楚06/01 13:52
91F:→ gs1: 另外慢了幾天 對岸水管論壇也開戰了 XDDDD 果然爭議超大06/01 13:53
92F:→ gs1: 不得不出來洗地 水管護航的 引用劉國正說的 裁判說了算06/01 13:54
93F:→ gs1: 更好笑 等奧運被抓到不會打 就不要又回頭開始幹譙裁判 XDDD
※ 編輯: bibbylee (101.139.255.48 臺灣), 06/01/2023 14:33:46
94F:推 gladopo: 先寫好劇本:奧運冠軍站小王領先,被抓發球後被張本智和逆 06/01 16:44
95F:→ gladopo: 轉,中國人大爆氣 06/01 16:44
96F:推 rakuma: dedekind你被王騙了 手抬起來正是要讓你以為球有拋起來 06/01 17:05
97F:→ rakuma: 這招很多桌球選手都用過了 06/01 17:06
98F:推 cckk3333: 如果手拋的力量很小就可以讓拋球後球跟手距離很短 06/01 22:07
99F:→ cckk3333: 除了截到影片離手點不然很難證明實際情況裁判更難抓 06/01 22:08
100F:→ cckk3333: 反而覺得斜拋遮擋比較明顯 06/01 22:08
101F:推 BluffKing: 拋球要明確拋出規定高度讓對面看到進行接球準備,不能 06/01 22:15
102F:→ BluffKing: 說手要遮不遮的「好像」有拋就可以混過關。 06/01 22:15
103F:推 BluffKing: dedekind大概是沒有經歷過嚴抓嚴打的時代,印象中十幾 06/01 22:18
104F:→ BluffKing: 年前有的比賽裁判很要求拋直,稍微歪都不行 06/01 22:18
105F:推 BluffKing: 光是倒U型拋球都犯規了何況王楚欽那麼多問題 06/01 22:21
106F:推 brighton16: 王的拋球對岸討論很多了:斜拋、頭肩遮擋、偽拋(用放的 06/02 00:05
107F:→ brighton16: 他不是不會發乾淨的球 關鍵球突然來一下激怒對手 06/02 00:06
108F:→ brighton16: 以他的實力 不需要用這些步數也能贏 自己把格局做小了 06/02 00:08
109F:推 oswiecim: 護航遮擋還比較簡單 護航拋球? 這連在中國水管 論壇都 06/02 01:09
110F:→ oswiecim: 沒看過了 XDD 06/02 01:09
111F:→ nobbb1442002: 我只知道林詩棟跟林昀儒最近那兩場一場有遮擋 10顆 06/17 12:55
112F:→ nobbb1442002: 一場是林昀儒傷到手 保重阿 林昀儒~~!! 06/17 12:55







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP