作者bons2 (就是現在)
看板tabletennis
標題[問題] 蝴蝶 Hadraw 純木系列是失敗商品嗎？
時間Sat Oct 23 13:04:59 2021
請問一下版大有打過Hadraw系列產品的
沒想到已經停產了
這個系列從推出的時候記得是p碼2015年
也剛好是改新鋁牌及加防偽標籤的那年
而那一年剛好把過去很多拍子全部停產，包括Sk7
結果Hadraw 系列似乎一直蠻冷門的
一方面訂價是也偏高，至少貴了3-5成
但他們號稱是精品純木
我不知道到底好不好打，是否有那個價值?
雖然說3000元的純木拍算貴
但nittaku木吉他很早以前就是3000多了
而且以蝴蝶的品牌賣3000似乎很正常
但我感覺市場並不太買單
於是蝴蝶乾脆重出sk7 classic 而且降價
我好奇 hadraw Sk的木頭是否比 sk7 classic 木頭好呢
終於Hadraw 系列還是停產了
目前純木大概就留下sk7 maze 柯貝爾
不知道大家對 Hadraw系列產品的看法如何
是真的不好打嗎？不符需求所以停產嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.251.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1634965501.A.4C5.html
1F：推 r88177: Hadraw全系列都打過，是好打的，但是相較其他牌的純木來10/23 14:35
2F：→ r88177: 說少了一點特色，沒有特色的純木要賣高價消費者很難買單，10/23 14:35
3F：→ r88177: 高單價純木代表木吉他就是打著極致手感才能一直在純木市10/23 14:35
4F：→ r88177: 場中生存，如果蝴蝶想賣2500-3500的純木卻又做不出跟其他10/23 14:35
5F：→ r88177: 大廠1000-2000的純木有所區別的話，自然銷量不會好10/23 14:35
6F：推 sendohmadonn: 我有把hadraw SK非常好打 主要是因為蝴蝶有名的是纖10/23 17:07
7F：→ sendohmadonn: 維拍 純木一般會選斯蒂卡的10/23 17:07
8F：推 ernielwl: 純木選擇太多 經典牌也多 看現在都沒新興純木了10/23 17:46
9F：推 gs1: 超推阿 好打 上台率高 但價格太貴 手感跟SK7差異很小 但握柄10/23 20:36
10F：→ gs1: 讚 護木蠟推上去跟原木傢俱觸感沒兩樣 但對很多人可能殺傷力10/23 20:36
11F：→ gs1: 覺得不夠 不推他的雞翅木 跟其他家硬木系列比 太難打透10/23 20:37
12F：→ gs1: 不過球拍還是看個人 像我打了一堆純木著名的N牌 也沒找到順手10/23 20:38
13F：→ gs1: 簡單講 應該是穩定 中庸 沒特色 哈哈 所以設這個價位不OK10/23 20:40
14F：→ gs1: 我自己會存貨人家拋的二手 除非sk7改配色吧 但也很難 賣得好10/23 20:41
15F：推 klimpan: SK 好打 像早期瑞典製P700 純木7夾我首推SK 不考慮預算10/23 21:16
16F：→ Tenging: 蝴蝶最讓人討厭的就是中庸 沒特色令人無趣10/23 21:50
17F：→ Tenging: 為什麼不認真做一些有意思的球具10/23 21:51
如果Hadraw SK經典，雞翅木又有特色的話
為什麼還會賣不好?
出新的REVOLDIA也是賣得很差啊
※ 編輯: bons2 (1.169.251.127 臺灣), 10/23/2021 22:30:19
18F：推 Tenging: 我這樣描述 富人喜歡豪華所以車子賣得貴 10/23 22:47
19F：→ Tenging: 蝴蝶不知道幹嘛這樣做球拍 所以做了 不知道幹甚麼的球拍 10/23 22:48
20F：→ Tenging: 所有的事情都有原點 這樣出路才寬廣 10/23 22:49
21F：推 Tenging: 以上純偏見 只是對蝴蝶有更多的期待 10/23 23:20
我個人其實覺得球拍倒也不必一定要什麼創新
我們知道經典的就是經典
Viscaria已經出了快30年了，至今還是最受喜愛
蝴蝶中間出過了不少產品，還是淘汰掉了
因為兼顧彈性丶控制、弧線丶手感，很難十全十美
雖然刀板夾板可以變的花樣很多
但要符合大眾市場其實就那幾隻
創新你又不一定會買單，revoldia奈米科技也比不上經典
反倒是皮我覺得真的是有進步
Dignics 09c，tenergy19都算是個進步
※ 編輯: bons2 (1.169.251.127 臺灣), 10/24/2021 01:40:25
25F：推 gs1: vis張繼科貢獻太大了吧 蝴蝶都該頒給他vis終身成就獎了10/24 12:49
26F：推 klimpan: 問那麼多沒屁用 下次拿這支得大滿貫 就紅了 其他都廢話10/24 13:39
27F：→ bons2: 超級林昀儒丶張本丶還是奧洽?10/24 13:56
28F：推 aha8877: 樓主提到Revoldia，我個人是喜歡他更勝於vis10/25 00:24
29F：→ aha8877: Revoldia 賣的差的根本原因是價錢而不是性能。網路上對 10/25 00:25
30F：→ aha8877: 他的評價幾乎都是很棒，但是太貴 10/25 00:25
Revoldia我想情況和Hadraw 類似
說穿了就是價格問題
Revoldia 如果賣5000就可能很多人買
Hadraw 如果賣2000也可能不用停產
老實說如果CNF是ZLF的升級版
未來也許有機會看到CNC，super CNC這種混編纖維
來增加出球速度和力量
蝴蝶也是最先有T5000
然後AL->ALC，ZLF->ZLC->super zlc
CNF->CNC? 嗯，價格不知道多少
※ 編輯: bons2 (118.169.206.125 臺灣), 10/25/2021 03:33:57
31F：推 gs1: 賣2000就打到自家sk7 但又想擴大產品線 所以一定向上調漲 同10/25 11:38
32F：→ gs1: 樣alc也能出那麼多價格帶產品 會想多賺很正常 但球類運動有10/25 11:38
33F：→ gs1: 沒有球星加持很關鍵10/25 11:38
其實沒球星代言的產品就不應該賣那麼貴
因為既然你都省了代言費了
Hadraw SK賣跟SK7價格一樣本來就正常啊
Kobrel SK7，boll W7也沒這麼貴
除非你告訴我Hadraw 的用料真的比較好
就我來看，Hadraw SK不就是以前的sk7 Tactis嗎?
Hadraw VK，大概是boll W5吧
你都沒波爾代言，還漲價，這樣賣不好停產也不意外了
※ 編輯: bons2 (118.169.206.125 臺灣), 10/25/2021 17:50:52
34F：推 osee: 以商業產品來講是失敗 現在纖維拍當道 純木這個價位跟性能 10/27 15:01
35F：→ osee: 對職業 業餘都很尷尬 10/27 15:01