作者wade6510 (真情不必多說)
看板tabletennis
標題[問題] 奧恰的發球是不是無法破解阿?
時間Fri Jul 30 22:01:20 2021
奧恰發球主要以高拋砍式發球 正反手發球 現在又多個反手發小球
看起來對台灣選手效果都不錯 奧運不論是對莊或林
他的發球換來換去吃了不少分數
我們的教練團有針對奧恰的發球去破解嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.55.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1627653683.A.474.html
1F：推 nike00000000: 林對戰奧洽 ，對戰紀錄就4：2阿，就今天沒把握住 07/30 22:03
2F：→ nike00000000: 算上今天這場4：3 07/30 22:03
3F：推 skypiper: 就擰過去啊 不然前面的領先、拿到的賽末點是假的嗎 07/30 22:03
4F：→ skypiper: 後面很明顯是手段過於保守才被瞞蓋 07/30 22:04
5F：推 LancelotMe: 林在上一場被奧恰反手空球翻盤之前，可是不怕奧恰發球 07/30 22:04
6F：→ LancelotMe: 的 07/30 22:04
7F：推 FishYBoy: 林昀儒力量不夠，要避免打相持 07/30 22:04
8F：→ FishYBoy: 那個距離位子起板感覺會給對方機會(？) 07/30 22:04
9F：→ skypiper: 你如果回顧莊的那場 也是領先然後擺短擺到輸 07/30 22:04
10F：→ skypiper: 要說奧恰發那個軟球 這場比賽前面幾局照樣有發 07/30 22:05
11F：推 nike00000000: 第六局應該就拿下的，沒把握住，比賽就是這樣 07/30 22:05
12F：→ LancelotMe: 這次奧恰一樣繼續有使用，但沒有上次這麼好用了，林肯 07/30 22:05
13F：→ LancelotMe: 定有檢討過這個接發球的，真的可惜 07/30 22:05
14F：→ skypiper: 還不是林昀儒拿到賽末點 怎麼關鍵分就不敢擰 07/30 22:05
15F：→ brightwish: 前陣子才輸一次 結果居然問題沒有解決 07/30 22:06
16F：→ skypiper: 問題沒有解決是怎麼拿到賽末點的？ 07/30 22:06
17F：→ nike00000000: 有解決吧，不然怎麼差點就贏了 07/30 22:06
18F：→ nike00000000: 就差那麼一口氣 07/30 22:07
19F：→ brightwish: 接發各種掉分叫做有解決... 07/30 22:07
20F：推 Jasonchen415: 正手練好質量不就好 07/30 22:07
21F：→ nike00000000: 下屆再加油吧 07/30 22:07
22F：→ brightwish: 以前戰績是贏得多的 本來實力就強 上次輸也是接發有出 07/30 22:09
23F：推 bons2: 奧洽一直變一直變，不是只有鳥球 07/30 22:09
24F：→ brightwish: 問題 然後這次也一樣 接發和主動進攻各種丟分 打保守 07/30 22:10
25F：→ brightwish: 的時候得分率明明就比較高 07/30 22:10
26F：→ bons2: 樓上說的不對，馬龍過去打奧洽從來沒輸過的 07/30 22:10
27F：→ bons2: 結果昨天也差點輸掉，小林輸不會意外 07/30 22:11
28F：推 pita30: 其實不懂那發那小鳥球為什麼對林這麼有效 07/30 22:11
我記得孔令輝 江天一也會發背面小鳥球 對手接球一高 馬上就巴下去
29F：推 skypiper: 那個球有效是因為 很難使上力擰球 07/30 22:12
30F：推 nike00000000: 昨天馬龍不也差點輸奧洽嗎？ 07/30 22:12
31F：→ skypiper: 當過去的質量不是最好的質量 奧恰的連續球比較有優勢 07/30 22:13
32F：→ kage01: 選手都打有質量的球習慣了 小鳥球處理不習慣 07/30 22:13
33F：→ skypiper: 但是硬要發力去擰那顆 又會有失誤的風險 07/30 22:13
34F：→ skypiper: 所以那顆球會格外有效 主要是沒力量沒旋轉可借 07/30 22:13
35F：推 bons2: 當然小林有機會贏，但奧洽贏也合理，五五波 07/30 22:13
36F：→ a810086: 因為那球不好借旋轉，所以昨天周東昱也有講樊振東的發球 07/30 22:13
37F：→ a810086: 一直發轉不轉，跟奧洽的鳥球是一樣意思，都有收到功效 07/30 22:13
38F：→ skypiper: 一般來說側上側下最好擰 軟趴趴沒力的空短球很難擰 07/30 22:13
39F：→ nike00000000: 何來不意外，第六局就有機會拿下來的 07/30 22:14
40F：→ skypiper: 尤其空短球會比很沉的球更難擰 沉的球還有旋轉可借 07/30 22:14
※ 編輯: wade6510 (180.176.55.164 臺灣), 07/30/2021 22:17:09
41F：→ nike00000000: 大賽不就這樣，輸贏就差那一口氣，你沒把握到，就 07/30 22:15
42F：→ nike00000000: 讓對方拿去 07/30 22:15
43F：→ a810086: 今天林昀儒擰的噴飛很多顆就是短的空球 07/30 22:15
44F：推 bons2: 第六局沒拿下就叫做手軟而已，每個選手都會 07/30 22:15
45F：推 pita30: 外行的我都覺得那像乙組發球= = 07/30 22:18
故意發的低又短 讓你無法擰球無法挑打 算是軟球吧
46F：推 nike00000000: 叫手軟，太心急都隨人講啦，反正輸了就是輸了，還年 07/30 22:18
47F：→ nike00000000: 輕，將來大有可為，加油！ 07/30 22:18
48F：推 sosa695le: 奧洽小便球其實發得很好吧 一不小心發太長會被林昀儒 07/30 22:20
49F：→ sosa695le: 直接掃掉 發太轉林昀儒又好上手 太短林昀儒也可以擺 就 07/30 22:20
50F：→ sosa695le: 是專門針對昀儒練的吧 07/30 22:20
※ 編輯: wade6510 (180.176.55.164 臺灣), 07/30/2021 22:21:38
51F：推 a26501515: 奧恰後面都發鳥球純上跟空而已欸 07/30 22:22
52F：→ a26501515: 打錯純下跟空 07/30 22:22
53F：推 sosa695le: 空本身就有微下旋啊 07/30 22:23
54F：→ sosa695le: 飄飄球就專門對付林的擰球 07/30 22:23
55F：推 nike00000000: 我是覺得那種鳥發雖然動作都很像，但應該有分帶旋 07/30 22:24
56F：→ nike00000000: 或不帶旋，所以在判斷上不是那麼容易 07/30 22:24
57F：推 a810086: 這顆小鳥球就是很有針對性，專門封鎖林昀儒的前三板，所 07/30 22:24
58F：→ a810086: 以才說多控制幾顆沒關係，搓一顆長的給他也可能有不錯的 07/30 22:24
59F：→ a810086: 效果 07/30 22:24
60F：推 a26501515: 是阿 他希望打中遠檯對抗我覺得回擺沒毛病阿 07/30 22:24
61F：→ sosa695le: 我也以為小林會在關鍵分搓個長的 07/30 22:24
62F：→ nike00000000: 我不知道有沒有講錯，是用猜的，因為只有場上選手 07/30 22:25
63F：→ nike00000000: 自己最清楚 07/30 22:25
64F：→ a26501515: 對方也沒有針對回擺做進攻，都回擺或批長而已，小林自 07/30 22:25
65F：→ a26501515: 己沒處理好 07/30 22:25
66F：→ nike00000000: 馬龍昨天也接不好奧洽發球 07/30 22:25
67F：推 greenishch: 男有奧洽 女有伊藤 07/30 22:30
68F：→ enso: 有呀，喊暫停讓對方思考一分鐘來發球 07/30 23:14
69F：推 lomoxa: 林接發處理的不是很完善 奧洽發球比想像中難接 07/31 00:36
70F：噓 u0012513: 擰過去就好？？這麼好擰奧洽也不會一直發啦！沒看到擰出 07/31 12:19
71F：→ u0012513: 界幾顆？擰過去的球也是軟的 07/31 12:19
72F：→ wade6510: 奧恰有加料吧 不怕林的擰球 07/31 12:35