作者gs1 (2007/1/4)
看板tabletennis
標題[問題] 請教檜木手感的問題 ??
時間Sun Nov 15 22:55:51 2020
請教一下
因為沒小朋友可以試了
但很好奇 很有興趣
小弟爬文
通常就檜木來講
形容是軟彈
軟 所以有咬球 彈 所以有暴力感
可是又說因為脫板快
所以持球感不佳
並非如傳統ALC那樣適合大眾
如同對岸在討論蝴蝶的garaydia說法一樣 (檜層比例重的)
我想說 這樣特性不是有點矛盾嗎
還是應該怎樣解釋呢
或是有類似的可以舉例的 ??
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1605452153.A.C0B.html
1F：→ BEDTIME: 彈主要是厚度造成的結構性強度 11/15 23:00
2F：→ BEDTIME: 就像N牌的septear 檜木7夾但是沒什麼彈性速度並不快 11/15 23:02
3F：推 bons2: 脫拍快持球感不佳指的是施碳吧 11/15 23:40
4F：→ bons2: 不過蝴蝶檜木面材的板子都是3+2結構 11/15 23:43
5F：→ bons2: 而且厚度都偏厚，我覺得這也有差 11/15 23:43
6F：→ bons2: 所以並非檜木就怎樣的問題，厚度影響比較大 11/15 23:44
7F：推 kevinrock: 檜木球質會比較重 但需要適應一陣子 建議可以提出你想 11/16 00:52
8F：→ kevinrock: 比對的檜木球拍 大家比較好幫你解答 11/16 00:52
9F：推 Tenging: 檜木有好幾種手感 非一概而論 11/16 10:04
10F：推 Tenging: 雖都是檜木 實際打法肯定不一樣 11/16 10:09
11F：推 Tenging: 我有一把死硬的美洲檜 11/16 10:50
12F：→ Tenging: 硬近台快 遠台彈性速度遠比不上日檜 11/16 10:51
13F：推 edokawa: 當面材跟芯材（單板）厚度差的關係效果完全不同，應該沒 11/16 11:21
14F：→ edokawa: 什麼疑慮吧！ 11/16 11:21
15F：推 airdog29: 脫板快應該是跟拍子設計有關係 但這的確是個好問題 11/16 11:30
16F：→ airdog29: 因為檜木除非用厚度去彌補缺點 不然就只好讓他噴一點 11/16 11:30
17F：→ airdog29: 球板的設計並不是越極端越好 這也是好拍子難尋的關鍵 11/16 11:31
18F：→ airdog29: 不過比起很多人直接聽信坊間或者網路的言論 11/16 11:31
19F：→ airdog29: 有這個邏輯思考是很值得稱許的..但的確要細究很漫長阿XD 11/16 11:32
20F：推 gladopo: 檜木要打直拍檜單才夠爽 11/16 21:15
21F：→ gs1: thx 11/16 23:35
22F：推 jrm093: 檜單才是王道！ 11/17 08:52
23F：推 pcj: 檜單橫拍敲到就裂(裂過兩支，還是換夾板) 11/19 18:16
24F：推 ik0mlkk: 推檜單 12/01 19:02