作者besmartAE (李教授)
看板tabletennis
標題[問題] Razer這個牌子
時間Wed May 20 21:07:13 2020
看到群組有人推Razer L9跟Razer L2，google一下半條命大大也大推
https://crazytalk.pixnet.net/blog/post/68704175
不知道實際評價如何？有打過得球友麻煩分享一下，謝謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.14.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1589980039.A.E79.html
1F：→ cobal: 看到Razer差點以為來到鍵鼠板!! 05/21 01:39
2F：推 a51907: 會發光嗎？有沒有RGB燈效？ 05/21 01:53
3F：推 aha8877: 電競球拍嗎XDD05/21 08:55
4F：推 chopeter2002: 如果叫黑寡婦一定很帥 05/21 09:33
5F：推 chopeter2002: 等等…網路看一下價格，我都想買來試試看了05/21 09:42
6F：推 a51907: 你看他內文的評價：「五木二碳卻有軟五夾的形變、吸得住又 05/21 10:54
7F：→ a51907: 彈得出」不覺得怪怪的嗎？這樣我幹嘛不打純木七夾，那兩層05/21 10:54
同意，而且賣家介紹是三木兩碳。搭配pf4好打更令人疑惑。pf4就超級慢的皮...
8F：→ a51907: 碳根本沒用嘛！ 05/21 10:54
9F：→ a51907: 感覺就普通的合格初學者用拍，不能對他抱有太高的期待，就 05/21 10:56
10F：→ a51907: 是對的起他的價格而已 05/21 10:56
11F：→ a51907: 而且半條命說找不到缺點，怎麼有球拍沒有缺點？ 05/21 10:58
※ 編輯: besmartAE (223.140.14.206 臺灣), 05/21/2020 11:36:17
12F：推 a51907: 對啊，如果配PF4會好打，那配國狂不就馬龍了 05/21 12:55
13F：推 john60111: 以為來到電蝦版了 05/21 16:10
14F：推 airdog29: 150~800 這區間CP爆表的拍子很多.. 05/21 16:11
15F：→ airdog29: 這兩隻沒打過 不過在對岸討論去討論的風氣是.. 05/21 16:12
16F：→ airdog29: 這兩隻屬於CP高 做工又不錯 這在CP高裡面比較少見 05/21 16:12
17F：→ airdog29: 追求CP跟趁手 還有追求尊榮 不同立場價值觀的確是難說啦 05/21 16:13
18F：→ airdog29: 另外大部分人都是以兩面進攻弧圈為主在挑選球拍.. 05/21 16:13
19F：→ airdog29: 如果用到顆粒 的確選擇有很多類型 打法也多變 05/21 16:14
20F：→ airdog29: 這也是業餘桌球迷人的地方 比職業的多非常多的打法可能 05/21 16:14
21F：→ airdog29: 這類拍好不好打其實很難訂標準 因為便宜 每隻拍差異超大 05/21 16:15
22F：→ airdog29: 甚至會有完全不同木頭組成的可能性 他說好打你買到的.. 05/21 16:15
23F：→ airdog29: 可能根本完全不一樣 這也是球拍成本很重要的一環 05/21 16:15
24F：→ airdog29: 每正式推出一個產品 要預先備木材 差異不能過大 05/21 16:16
25F：→ airdog29: 乾燥 處理 加工 最後才製作 倉儲跟通路... 05/21 16:16
26F：→ airdog29: 球拍不是只看工錢跟木頭價格 那樣的話手工訂製比較可能 05/21 16:17
27F：推 oxov8voxo: 按綠軸下去會自動揮拍喲 05/21 20:58
28F：推 hsupaul: L2+PF4*2不用500元 直接自己試過最準(不過PF4的確要打一 05/23 00:49
29F：→ hsupaul: 一陣子才好打) 05/23 00:51