作者neoone0321 (一哥)
看板tabletennis
標題[心得] 由物理特性簡易比較長顆粒性能的方法
時間Sun Feb 16 10:45:27 2020
最近剛發完一連串的長顆粒心得文
相較於心得分享或是評測 不少球友可能對如何比較長顆特性更有興趣
因此個人以多年經驗 將歸納出的一些心得配合本科系所學整理出下列規則
供想研究的球友們參考
以下列舉出一些影響長顆粒性質的物理特性:
1.顆粒軟硬度:越軟顆粒越容易倒伏 被動擋球會比較飄
主動加力時球性變化製造方面會較硬長顆不明顯一點
硬的長顆加力倒伏 不加力不倒伏的特性可以"較主動"製造轉或不轉的變化
如果只純粹被動擋球 則變化小於軟的顆粒 但彈擊較好使
2.顆粒的摩擦力:觸球面摩擦力越低 防弧圈效果越好
反旋轉效果也越強 被動製造反旋轉能力也強 但控制較差容易打滑
摩擦力越高的顆粒越容易主動製造旋轉 但反旋轉較弱且容易吃轉
可是顆粒吃球能力較好較不容易打滑
此外有紋路或黏性顆粒通常表面摩擦力較大 無紋路的通常摩擦力較小
3.顆粒的排列方向與間距:長顆大部分都是橫排居多
有少數直排(如Dr Neubauer No1 , Dr Neubauer Allround Premium ,Starwood Alfa3)
橫排顆粒由於接觸來球方向關係較好防守 直排顆粒較容易掛住球 較好攻擊
而粒間距越密 顆粒變化倒伏空間小 好控制但變化不大 粒間距越稀疏 顆粒倒伏的空間
越大 互相影響小 因此較容易產生變化
4.顆粒的高度與直徑比:ITTF的規範在0.9-1.1間 其中顆粒越細長(高/直徑越大)
變化、飄忽程度越大 倒伏感也明顯 但控制力下降 反之則越接近中顆或短顆
5.海綿的有無:無海綿長顆較不易製造弧線 回球低平飄忽 直接吃板子力量
薄海綿則有洩力作用 出球質量低但是可以製造弧線 控制與怪異兼具
厚海綿(1.1mm)以上長顆怪異飄忽度減弱 但攻擊力跟二速還有弧線都較好
另外軟海綿吃球深適合削球 被動擋球變化少 硬海綿吃球淺 攻擊性能佳 球質重
總結
依據物理特性的差異 我們可以由外觀及觸摸的方式 初步判定兩張長顆粒的性能
唯獨手感、彈性及控制力的部分要實際上桌測試才會知曉
本文只是提供一個簡單的參照方向 一些細微差異還是得自己嘗試較容易得出結論
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.87.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1581821129.A.773.html
1F：推 chopeter2002: …顆粒大師你好，一直產優質好文實在太op了 02/16 11:08
2F：推 k883111k: 讚 02/16 11:36
3F：推 powerlin: 清楚易懂推 02/16 11:44
4F：推 Savork: 讓我稱您一聲顆粒大師 02/16 12:43
5F：推 ugj862000: 大推這篇!!! 之前也是別人教過我才知道怎麼簡單判斷 02/16 13:01
6F：推 klimpan: 顆粒大師請問 鄧亞萍打法 器材 可以出一篇嗎 想練看看 02/16 15:19
7F：→ neoone0321: 鄧亞萍的底板個人沒打過 不方便評價 但膠皮是755 這張 02/16 16:18
8F：→ neoone0321: 是攻擊用顆粒 不太好控制 需要一點技巧 如果要學習類 02/16 16:18
9F：→ neoone0321: 似風格 可用世奧得賽拉或 saviga v 較容易上手些 02/16 16:18
10F：→ neoone0321: 底板部分可以用稍硬的底板 要不要純木看個人習慣 重 02/16 16:22
11F：→ neoone0321: 點是吸附球能力要夠 但不能太軟 形變不要太大 要有足 02/16 16:22
12F：→ neoone0321: 夠支稱力 02/16 16:22
13F：推 u19901006: 樓上建議修改用語 不容置喙是指不准插嘴或批評 02/16 16:50
14F：→ u19901006: 不予置評才是正確的用法 02/16 16:50
※ 編輯: neoone0321 (1.173.76.243 臺灣), 02/16/2020 16:59:50
15F：→ neoone0321: 感謝提醒! 已修正錯誤用語 02/16 17:00
16F：推 klimpan: 再請教 以目前的底板 內碳 或 硬7夾 可推薦一些選擇嗎 謝 02/16 20:18
17F：→ klimpan: 差異性為何 現在應該可以配出更好打的鄧亞萍打法的裝備吧 02/16 20:20
18F：→ neoone0321: 內碳通常比較適合退台發力弧圈 打近台顆粒有更好的選 02/16 20:45
19F：→ neoone0321: 擇 個人建議中硬或硬七夾 推薦的有 1.tsp swat power 02/16 20:45
20F：→ neoone0321: (版上有心得文 若有預算也可以直上 victas 丹羽純木 02/16 20:45
21F：→ neoone0321: )2. stiga carbo7.6紅黑碳王 3.xiom omega tour 4.xi 02/16 20:45
22F：→ neoone0321: om extreme s(可參考達人半條命的評測)價位方面134 02/16 20:45
23F：→ neoone0321: 空板兩千內可搞定 02/16 20:45
24F：→ neoone0321: 要攻擊力選 2/4;兼顧控制全面選1/3 02/16 20:48
25F：推 williammia15: 推 用科學評斷 比一些老球皮的都市傳說好太多。 02/16 22:34
26F：→ williammia15: 近年版上研究文的佳作 02/16 22:34
27F：推 philman: 拜讀顆粒大師大作，打長顆的朋友會不會討厭你洩漏太多秘 02/17 02:53
28F：→ philman: 密 02/17 02:53
29F：推 kisscat1023: 又上了一課 02/17 08:32
30F：推 jonas30: 推一個喔！ 02/17 15:39