作者x1245678 (林肯解放匈奴)
看板tabletennis
標題[問題] 有球品很差的世界級選手嗎
時間Sat Sep 21 16:42:27 2019
如題 剛好想到這個
球品最好的大概是老薩跟波爾這兩位吧
那目前檯面上有球品很差的球員嗎
印象中以前陳衛星好像滿長在球場上生氣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.27.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1569055349.A.C70.html
1F：推 inyoureyes92: 妹子那才叫球品差XD 09/21 17:15
2F：推 hoost: 梁靖坤 09/21 17:20
3F：→ HandGrip: 梁怎啦？ 09/21 17:39
4F：→ wfjh31734: 于子洋、孫穎莎 09/21 17:41
5F：→ BroSin: 孫穎莎 09/21 18:02
6F：推 zxxbbsex: 波爾之前被陳玘嘴過發球故意觸網拖節奏 大家怎麼看 09/21 18:04
7F：→ BEDTIME: 波爾這樣做真的是很過分 09/21 18:14
9F：→ NNK638: 大頭伊藤 09/21 18:32
10F：推 smilejune: 有阿，輸了就說不過只是商業比賽那位 09/21 19:06
11F：推 douglasc0904: 陳衛星@@ 09/21 19:48
12F：推 jkamberson: 于子洋 09/21 20:10
13F：推 Irisviel: 梅茲 施拉格 09/21 20:27
14F：→ Irisviel: 哦對了 還有于騙子 09/21 20:27
15F：推 greenishch: 郭焱 09/21 20:45
17F：推 xrcjosh: 認真問，沒球品是指？這其實是個蠻難定義的問題 09/21 21:56
18F：推 a31670323: 蔣 09/21 22:12
19F：推 eskawater: 球品如何就看輸球會不會生氣 會不會為了贏不擇手段 09/21 22:37
20F：→ eskawater: 贏球通常不會特別有什麼 除了少部分贏了後還會攻擊輸者 09/21 22:40
21F：推 CakeCola: 施拉格會球品差？ 09/21 22:51
22F：推 a51907: 16樓那個笑死 09/21 23:31
23F：推 CKTetris: 16樓害我在大街上突然爆笑 09/22 00:13
24F：→ jonas30: 生氣不代表球品不好吧！如果只是針對自己很正常呀 09/22 00:43
25F：→ jonas30: 難不成你是聖人... 09/22 00:44
26F：推 osee: 16樓的平常比賽有人用得出來嗎 哈哈 雖然籃球棒球常有 09/22 01:01
27F：推 eskawater: 輸球生氣 遷怒其他人這樣就不太好了 09/22 02:26
28F：推 marra: 方博踹毛巾桶 09/22 04:29
29F：推 marra: 2019卡達公開賽葡萄牙選手(不肯定是否算"世界級")踢飛檔板 09/22 04:33
31F：推 dannybot520: 孫穎撒謊女孩XD...世錦賽！！ 09/22 06:20
32F：推 gs1: 推 生氣不代表球品差 方博踢桶 科科捏球門 周雨撕皮 馬龍被 09/22 08:22
33F：→ gs1: 抓發球犯規愛跟裁判抱怨 中國選手很迷 打的好言行都很好 打 09/22 08:22
34F：→ gs1: 的差 反應都很嚇人 現在看起來中國應該是許昕球品最好了吧 09/22 08:22
35F：推 edifymyself: 你們覺得用非法灌油皮 球品如何 09/22 08:41
36F：推 tFDA: ittf都是智障，中國灌油都不知道，你最聰明，還不快去投訴 09/22 12:59
37F：推 h2901911: 波爾自己都說絕大多數球員可能有灌油，也不認為是作弊 09/22 13:05
38F：→ h2901911: 公平與否，還是看多數球員的反應最真切 09/22 13:06
39F：→ h2901911: 不然，讓堅決不能二次加工的不到30%的球員自己辦個聯賽 09/22 13:07
40F：→ h2901911: 由波爾牽頭，誰能參賽他說了算，反正儀器也驗不出來 09/22 13:08
41F：→ h2901911: 而且，違反規定的根本不是"灌油"，是不易掌控的二次加工 09/22 13:10
42F：→ h2901911: 除非波爾能證明自己拿的原廠器材就是性能比較差，否則 09/22 13:11
43F：推 h2901911: 那些抱怨本身在全世界球員間也沒有獲得一致的回響阿 09/22 13:14
44F：推 a51907: 樓上的你以為全世界只有中國灌油阿，日本沒灌嗎？ 09/22 14:36
46F：推 hoinoi: 郝帥，接發球失誤之後指責對方故意把汗水塗在球拍上，害球 09/22 14:39
47F：→ hoinoi: 彈跳不規則。然後賽後拒絕握手。 09/22 14:39
48F：→ a51907: 你來告訴我這罐nittaku出的是什麼，我覺得比海上明月好用 09/22 14:40
49F：推 sshow0904: 有甚麼方法能知道哪個球員有沒有灌油??? 09/22 14:40
50F：→ a51907: 多少都有灌啦，不然nittaku那罐是出心酸的喔 09/22 14:41
51F：→ a51907: 當全世界都灌油時，灌油就不是違規了阿 09/22 14:42
53F：→ a51907: 這個增能布也很好用，推薦一下 09/22 14:44
54F：推 edifymyself: 波爾啥時說大部分都灌油 胡扯 09/22 19:12
55F：→ edifymyself: 上次ittf檢查 不到五分之一灌 09/22 19:12
56F：→ edifymyself: 我都貼過新聞連結惹 09/22 19:13
57F：推 davy50707: 王越古也是沒品的世界級選手啊 09/22 19:57
58F：→ a810086: 伊籐也挺沒球品的 09/22 20:10
59F：推 ppoll2: 馬龍除了t2那次之外，要說他沒球品實在不至於 09/22 21:49
60F：推 marra: 龍隊比較多人提的是跳上桌那次吧！ 09/22 22:11
61F：→ marra: 不過，開心慶祝到什麼程度合理，也是見仁見智 09/22 22:12
62F：推 puppu: 伊藤的確從小球品不好，哈 09/22 22:24
63F：推 h2901911: LOL 照這麼說，上次ittf檢查，大家比賽器材都OK阿 09/23 01:23
65F：→ h2901911: 另外，我認為照波爾所說，大家都用市售器材最公平 09/23 01:29
66F：→ h2901911: 我不是很認同。這些有顏值又知名度的球員，只要實力 09/23 01:31
67F：→ h2901911: 不錯，就有器材商為他們量身打造器材，就算為了市場化 09/23 01:32
68F：→ h2901911: 和他們心中最理想的器材有些差距，但相比弱勢選手來說 09/23 01:34
69F：→ h2901911: 依然是好太多了。 09/23 01:34
71F：→ h2901911: 一個名不見經傳的選手從市面上選購到的可能是差距他 09/23 01:35
72F：→ h2901911: 理想狀況30%的器材，相比因為器材商對波爾的重視，或許 09/23 01:35
73F：→ airdog29: 推錯了 希望發文大大能幫我刪除QQ 09/23 01:36
74F：→ h2901911: 參考他意見而發布的產品和他最理想狀況差10%， 如此一來 09/23 01:36
75F：→ h2901911: 小國的弱勢選手豈不是更沒有奮力一搏的機會?! 09/23 01:37
76F：→ h2901911: 同樣情形也會發生在採用技戰術比較獨特的選手身上 09/23 01:39
77F：→ h2901911: 所謂市售、既有的器材，可能根本無法實現他們的戰術配套 09/23 01:39
78F：→ h2901911: 不好意思打了這麼一長串 09/23 01:40
79F：推 a51907: 波爾的那種講法只會讓別人覺得自家沒實力又找藉口 09/23 02:33
80F：→ a51907: 如果改規定，就會變成狂飆出廠前就先灌過一次 09/23 02:35
81F：→ a51907: 那還不是一樣，只是變成廠商幫你處理好，增加成本而已 09/23 02:35
83F：→ a51907: 他講這些根本幹話，你的球板最好跟我們市售版一樣 09/23 02:37
84F：→ a51907: 他的器材就算不是特製，也是特選，萬中選一的那隻 09/23 02:38
85F：推 Waldner: 器材對勝負的影響沒這麼大 09/23 06:17
86F：→ edifymyself: 講到灌油很多人會變得很激動而且亂扯 還是不要對新任 09/23 06:40
87F：→ edifymyself: 版主做壓力測試 ittf今年做了很多針對灌油的事 這些 09/23 06:40
88F：→ edifymyself: 人明明都知道還這樣講 09/23 06:40
89F：→ x1245678: 我記得以前是放盒子裡面驗 現在改成什麼驗法了啊？ 09/23 09:45
90F：→ edifymyself: 現在有新方法了 09/23 09:51
91F：→ edifymyself: 電子鼻和撕下來檢查現在並行 09/23 09:58
92F：推 king567: 伊藤 張繼科 09/23 10:19
93F：推 h2901911: 很激動的人絕對是常常第一個跳出來強調的那位 09/23 11:52
94F：推 h2901911: 知道情況的參賽球員們和多數球迷們就很少歇斯底里的提 09/23 12:00
95F：→ h2901911: 而且，遇到對自己不利的就每每裝傻跳過不談... 09/23 12:02
96F：→ edifymyself: 嘿嘿 09/23 12:02
97F：→ edifymyself: 說波爾的事根本是胡扯 這種惡意扭曲版主該處理吧 09/23 12:03
98F：推 a51907: e大你一定沒打過狂飆，那張皮沒灌是要怎麼打 09/23 12:18
99F：→ a51907: 還有波爾的事是h29大自己提的，網址也是他貼的 09/23 12:19
100F：推 a51907: 沒看過灌油被罰的，所以目前ittf還是默許灌油的存在啊 09/23 12:22
101F：→ a51907: 我截圖也是從h29大那個網址當中截的，有問題去找他 09/23 12:24
102F：推 h2901911: " 推 edifymyself: 波爾啥時說大部分都灌油 胡扯 " 09/23 12:54
103F：→ h2901911: 推文中沒有："波爾直接說大部分球員灌油"，請問e大 09/23 12:55
104F：→ h2901911: 你批評別人胡扯的理由是什麼？可以隨意攻擊版友嗎？ 09/23 12:57
105F：推 h2901911: 然後，新版主自然是很熱心幫大家排解糾紛的，既然你先提 09/23 13:02
106F：→ h2901911: 到了，與其如狐假虎威的恐嚇，不如說同列被告說個個明白 09/23 13:07
107F：→ edifymyself: 波爾自己都說絕大多數球員可能有灌油，也不認為是作 09/23 13:11
108F：→ edifymyself: 弊 09/23 13:11
109F：→ edifymyself: by h 09/23 13:11
110F：→ edifymyself: 不是在胡扯嗎 09/23 13:11
111F：→ edifymyself: 成語能力不錯誒 09/23 13:12
112F：→ edifymyself: h2901911: 波爾自己都說絕大多數球員可能有灌油，也 09/23 13:13
113F：→ edifymyself: 不認為是作弊 09/23 13:13
114F：→ edifymyself: 來附個來源吧 超胡扯 09/23 13:14
115F：推 a51907: 我是覺得波爾如果說出這種話，就真的沒高度了 09/23 13:47
116F：推 h2901911: 不是附了嗎？為何不自己找資料呢？ 09/23 13:54
118F：→ edifymyself: 當時報導並不是這樣哦 版上有很多討論 我認為這是抹 09/23 14:06
119F：→ edifymyself: 黑波爾的報導 09/23 14:06
120F：→ edifymyself: 找英文報導會比較真實一點 09/23 14:06
121F：→ edifymyself: 依據今年ittf的掀皮調查 比例約五分之一 09/23 14:09
123F：→ h2901911: 重要的是，推文(包括我)沒有主動抹黑波爾的意圖 09/23 14:11
124F：→ h2901911: 是報導中所說的，根本不是我們主張然後硬扣給波爾的 09/23 14:12
125F：推 h2901911: 另一點請說明：為何極少球員輸了以後指責對方以器材作弊 09/23 14:17
126F：→ h2901911: 競技體育最重要的就是實績，若對方作弊取勝誰會乖乖吞下 09/23 14:19
127F：→ edifymyself: " But the Chinese racquets can't be bought anywhe 09/23 14:19
128F：→ edifymyself: re, and the rubbers are further chemically treate 09/23 14:19
129F：→ edifymyself: d. The Chinese have no sense of wrongdoing at all 09/23 14:19
130F：→ edifymyself: about this, by the way; to them, everything they 09/23 14:19
131F：→ edifymyself: do is in accordance with the rules as long as th 09/23 14:19
132F：→ edifymyself: e racquet passes the tests. The player Wang Hao o 09/23 14:19
133F：→ edifymyself: nce demonstrated during a live broadcast on Chine 09/23 14:19
134F：→ edifymyself: se TV how they prepare the racquet. But since any 09/23 14:19
135F：→ edifymyself: post-factory treatment is explicitly forbidden, 09/23 14:20
136F：→ edifymyself: this was actually evidence of fraud.I, however, a 09/23 14:20
137F：→ edifymyself: m competitive with a racquet which is not only co 09/23 14:20
138F：→ edifymyself: mpliant to the rules according to the test result 09/23 14:20
139F：→ edifymyself: s, but it even is 100% in accordance with the rul 09/23 14:20
140F：→ edifymyself: es [as they are written]. Even more, I play with 09/23 14:20
141F：→ edifymyself: rubbers that can be bought in stores. There's no 09/23 14:20
142F：→ edifymyself: difference between my rubbers and those available 09/23 14:20
143F：→ edifymyself: in the stores. I have an absolutely clean consci 09/23 14:20
144F：→ edifymyself: ence." 09/23 14:20
145F：→ h2901911: 既然你要以二次加工為由 "指責球員們的球品" 09/23 14:20
146F：→ edifymyself: 訪談英譯在這裡 09/23 14:20
147F：推 h2901911: 抱歉不理解？你所貼出的內容和我引述的有何衝突呢？ 09/23 14:23
148F：→ edifymyself: 並沒有絕大多數的說法 09/23 14:24
149F：→ h2901911: 我提出波爾有說A，你提出波爾有說B，兩者有衝突嗎？ 09/23 14:25
150F：→ edifymyself: 所以你認為中國灌油有球品嗎 09/23 14:26
151F：→ h2901911: 你認為球員與器材廠合作，使用更適合自己的器材有球品嗎 09/23 14:29
152F：→ h2901911: 如果對手無法從"市面上"買到自己代言/參與製作的器材？ 09/23 14:30
153F：→ edifymyself: 不犯規都可以啊 09/23 14:30
154F：→ edifymyself: ittf認證就行 09/23 14:30
155F：→ edifymyself: 二次加工就是作弊 09/23 14:31
156F：→ h2901911: 很抱歉我認為那就是實實在在的不公平，但是沒有辦法消除 09/23 14:32
157F：→ h2901911: 然後，我認為只要比賽的勝敗是雙方認可的，那一個局外人 09/23 14:34
158F：→ h2901911: 沒什麼資格說兩方中的哪一個是沒球品的 09/23 14:35
159F：→ h2901911: 兩句話回的是兩個問題，如果看不懂我再說明吧 09/23 14:37
160F：→ aislenway: 很多吧 看標準高還低而已 09/24 01:54
161F：推 san009: 器材問題真的很大嗎？倪夏蓮可是短顆配單面直板，高達五十 09/24 12:47
162F：→ san009: 歲的年紀，但很多年輕選手還是打不贏。 09/24 12:47
163F：→ san009: 記錯了，單面是何志文。倪是長短顆倒板。 09/24 13:46