作者NNK638 (NNK638)
看板tabletennis
標題[影片] 世錦賽女雙決賽爭議判決影片
時間Mon Apr 29 09:18:16 2019
https://www.facebook.com/170002659696412/posts/2747890585240927/
從影片來看是副裁判先舉手表示觸網。
是裁判認為觸網，不是孫王兩人告訴裁判觸網。
至於是否誤判
https://youtu.be/p63y5wI9-oE
在第11秒處，球的軌跡明顯觸網往上，只能說這是非常正確而且是公正的判決。裁判動態視
力真是一流，這樣都能看出來。
不過裝睡的人一樣還是叫不醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1556500698.A.2BB.html
1F：噓 puppu: 孫都回球出界了裁判才示意發球觸網而非第一時間，裁判真是04/29 09:24
2F：→ puppu: 專業好棒棒啊(灑花)04/29 09:24
4F：→ puppu: 你貼的那是什麼鬼角度，到底能看出什麼？這個影片更清楚。04/29 09:26
什麼角度？是能看到球觸網往上彈的角度哦。
5F：→ puppu: 不過裝睡的人還是叫不醒，你說的。04/29 09:26
※ 編輯: NNK638 (223.139.188.112), 04/29/2019 09:28:26
6F：→ puppu: 如果真如你所說的，0:11球的軌跡明顯觸網後往上彈，當下居04/29 09:32
7F：→ puppu: 然選手4位裁判2位，全無人在第一時間舉手？？這實在無法說04/29 09:32
8F：→ puppu: 服大眾。04/29 09:32
9F：→ ugj862000: 這影片格數太少，所以球會突然上升04/29 09:33
10F：→ ugj862000: ITTF官方的臉書影片格數夠多，球連續上升就很清楚04/29 09:33
11F：→ puppu: 所以你說的發球觸網後明顯往上彈這說法不成立。04/29 09:33
12F：→ ugj862000: 所以同一個角度就沒有碰到東西往上的不連續感04/29 09:34
http://www.pingpangwang.com/thread-251949-1-1.html
第二個影片(編號03)在影片最開始處，球在網子處一樣明顯往上彈。
13F：→ ugj862000: iTTF的影片沒有"明顯"往上彈04/29 09:35
會有爭議就是不明顯，很明顯的話還會有爭議？只能靠放慢影片才能明顯看出來。
※ 編輯: NNK638 (223.139.188.112), 04/29/2019 09:36:31
※ 編輯: NNK638 (223.139.188.112), 04/29/2019 09:38:52
14F：推 vic31132: 這只是第一跳之後上升的軌跡 04/29 09:39
15F：→ ugj862000: 我說的是ITTF臉書的影片，幹嘛一直拿比較不清楚的來XDD04/29 09:40
16F：→ ks3290: 不行 要護不住了04/29 09:40
※ 編輯: NNK638 (223.139.188.112), 04/29/2019 09:40:43
17F：推 skypiper: 那是畫質差+撥放停格的關係才有往上彈的錯覺 04/29 09:41
18F：→ skypiper: 那球就是沒觸網 04/29 09:41
19F：→ ugj862000: 有爭議的點就是因為明顯沒觸網，大家才會憤怒啊 哈哈哈 04/29 09:42
20F：推 realtw: 主要是日本球員輸了 所以大家都很憤怒 04/29 09:44
21F：→ realtw: 再一看對面是中國球員 臺灣人就更憤怒了 04/29 09:45
22F：推 puppu: 這麼重要的比賽、這麼重要的關鍵分誤判，ITTF不用出來說明 04/29 09:45
23F：→ puppu: 嗎？發生這種嚴重失誤的裁判不會被ITTF處分嗎？ 04/29 09:45
24F：→ ugj862000: 相反過來大家也會很憤怒。 04/29 09:45
25F：→ puppu: 沒有人針對中國球員啊，板上那麼多人喜歡小棗小胖馬龍耶... 04/29 09:50
26F：→ Pingyeimiu: 欸欸不要再裝睡了好嗎？阿不是說要笑死？ 04/29 10:04
27F：噓 BroSin: realcn還好嗎？被害妄想是嗎？ 今天如果日本這樣 抱歉我照 04/29 10:17
28F：→ BroSin: 罵 04/29 10:17
29F：→ HiranoMiu: 連裁判判決都一起護航了 狼性100分 04/29 10:20
30F：噓 BroSin: 你拿這個不清楚的版本想證明啥？還用中國人做的影片佐證zz 04/29 10:25
31F：→ BroSin: 你去找一下另一個角度版本好嗎？ 04/29 10:25
32F：推 FishYBoy: 看起來沒有觸網 04/29 10:28
33F：→ FishYBoy: 球如果撞到網子，彈的幅度不會那麼小 04/29 10:28
34F：噓 airdog29: 很明顯沒有啊 lag傻傻看不清 04/29 10:56
35F：→ kmliao: 嗯！果不其然，伊藤公開抱怨為何裁判要選一個是所謂的“中 04/29 11:02
36F：→ kmliao: 國系”的人，即便那個裁判是華裔馬來西亞人！下次，台灣裁 04/29 11:02
37F：→ kmliao: 判如果負責伊藤的比賽可要小心點！否則讓她指控又一個中國 04/29 11:02
38F：→ kmliao: 系的裁判對她不公！ 04/29 11:02
40F：噓 wwman: 這個格數很少 不只看起來瞬間往上彈 還瞬間往下掉了呢 04/29 11:07
41F：→ wwman: 請問所以這影片代表 球的下方突然出現瞬間的黑洞吸引力? 04/29 11:07
42F：噓 BroSin: 這裡好多人瞧不起選手和裁判喔 全部6人都無法在第一時間判 04/29 11:08
43F：→ BroSin: 斷觸網XDD 果然還是PTT最專業 04/29 11:08
45F：推 skypiper: 只有主審誤判 大家都知道那球沒擦網 04/29 11:11
46F：噓 BroSin: 裁判真的不公啊 某k該不會覺得觸網？？？ 04/29 11:11
47F：→ skypiper: 何來全部六人無法第一時間判斷 04/29 11:11
48F：噓 Pingyeimiu: 辛苦你專門開一篇文章來打自己臉，快回家找媽媽呼呼 04/29 11:12
49F：→ Pingyeimiu: （摸頭 04/29 11:12
50F：噓 BroSin: 球都打完了 接發出界了 某s覺得這是第一時間？？？ 04/29 11:15
51F：→ brighton16: 有擦網的話 四個人在接球期間就會邊舉左手邊擊球了 04/29 11:21
52F：推 skypiper: 就是沒擦網 所以四個人就把球打到落地啊 04/29 11:30
53F：推 kmliao: 不需要在哪裡某k不某k了啦！ 04/29 11:30
54F：→ kmliao: 我認為看來沒觸網，伊藤早田這組吃了虧！但，就像是日本人 04/29 11:30
55F：→ kmliao: 一直認為的，有著裁判的競技比賽本來就存在著這種因為裁判 04/29 11:30
56F：→ kmliao: 因素所產生的利與不利！而這也是比賽的一部分，更精準的來 04/29 11:30
57F：→ kmliao: 說就是因為有著這種不可預料的意外，競技比賽也才這麽人性 04/29 11:30
58F：→ kmliao: 化這麼迷人，就如同足球馬拉多納的上帝的手的事件一樣，被 04/29 11:30
59F：→ kmliao: 人傳頌至今，不論是好的或是壞的！ 04/29 11:30
60F：→ kmliao: 今天，我貼出那則新聞，我不滿的是，這件誤審，你可以說是 04/29 11:30
61F：→ skypiper: 只有主審自己誤判而已 04/29 11:30
62F：→ kmliao: 這位裁判的專業素質不佳，可以說是她或許有私心，但，重點 04/29 11:30
63F：→ kmliao: 是在這個人！而今天，伊藤把它無限上綱到“中國系”，好像 04/29 11:30
64F：→ kmliao: 一副只要是中國系的裁判就會對她不公一樣，這是我不滿的！ 04/29 11:30
65F：→ kmliao: 在她心目中，中國系到底包山包海到哪裡？今天，這位裁判是 04/29 11:30
66F：→ kmliao: 華裔馬來西亞人，也是她心目中的中國系的人！同樣，對她來 04/29 11:30
67F：→ kmliao: 說，各位台灣人也是中國系的人！ 04/29 11:30
68F：推 puppu: 裁判是在該球結束之後才示意發球擦網而非第一時間，不是專 04/29 11:37
69F：→ puppu: 業度不足就是作法可議，更別說事後影片證明就是無擦網。ITT 04/29 11:37
70F：→ puppu: F不僅應該出面說明，給大眾一個交代，更應該懲處二位失職 04/29 11:37
71F：→ puppu: 的裁判，還給伊藤早田一個公道。 04/29 11:37
72F：推 wwman: 推樓上 PUPPU大 看了影片也覺得 沒有擦網 也沒擦桌角 04/29 11:38
73F：噓 BroSin: 你覺得一個日本人分得出來星馬華 中國華 台灣華 香港華嗎 04/29 11:40
74F：→ BroSin: ？更不用說華人千百種散佈在全世界 因為不懂才用中國系這 04/29 11:40
75F：→ BroSin: 個字 日文也確實有這個字 你不懂日文就別出來秀下限挑撥離 04/29 11:40
76F：→ BroSin: 間 04/29 11:40
77F：→ wwman: 裁判跟協辦單位都應該公眾和選手道歉 04/29 11:40
78F：→ BroSin: 某k幫我分辨一下德國人 匈牙利人 希臘人 法國人 波蘭人 捷 04/29 11:41
79F：→ BroSin: 克人的不同 不准用歐美系統稱喔～～～ 04/29 11:41
80F：→ wwman: 日本女雙或女單 對抗中國隊本來就很需要氣勢局去扳壓過去 04/29 11:43
81F：→ wwman: 沒有被沒收的話 加上後面的分數剛好是會贏的 04/29 11:44
82F：推 allenmu: 會覺得這球有觸網的，眼睛真的該檢查一下了 04/29 12:15
83F：噓 cheese1031: 某個愛現的又要開始黑伊藤了ㄎㄎ 04/29 12:16
84F：→ cheese1031: BroSin不用浪費口舌跟他解釋了 04/29 12:18
85F：→ cheese1031: 對牛談琴 04/29 12:18
86F：→ cheese1031: 上次帶個中國Killer的風向,被打臉就裝沒事 04/29 12:19
87F：噓 wwwhineta: 什麼爛影片 ittf自己都發了 04/29 12:59
88F：推 realtw: 誤判本來就是比賽的一部分 馬拉多納上帝之手 裁判沒看見 04/29 13:37
89F：→ realtw: 那是不是要把他拖出來打死啊？ 04/29 13:37
90F：噓 Pingyeimiu: 你的「本來」是哪種「本來」？跟支那球員「本來」就 04/29 13:57
91F：→ Pingyeimiu: 愛說謊的「本來」是同一種嗎？ 04/29 13:57
92F：→ Pingyeimiu: 小騙子孫穎莎一輩子當咖小：） 04/29 13:58
93F：噓 BroSin: 孫有你這種粉絲提油救火越描越黑 上輩子不知燒了什麼香這 04/29 14:27
94F：→ BroSin: 麼衰小？乖乖閉嘴事情淡了就沒了 硬要在哪邊吵 04/29 14:27
95F：→ BroSin: 祝孫永遠打不了奧運單打～ 04/29 14:28
96F：噓 poyenlee: 04/29 14:54
97F：→ dulon7007: 垃圾嗎 影片都出來 還可以硬拗 04/29 16:15
99F：→ dulon7007: 沒觸網還可以硬拗 04/29 16:17
100F：噓 haopig: 影片質量這麼差還好意思拿來嘴 04/29 16:44
101F：→ haopig: 樓主現在看起來是繼續裝睡就是了 04/29 16:46
102F：→ way12321: 用投影片來當證據是嗎？蠻有創意的 04/29 18:34
103F：推 timeflying: 沒觸網吧，不過我比賽時，對方發球我回擊出界，我沒 04/30 00:15
104F：→ timeflying: 看到出界，就重打而已，對方也沒說什麼耶。。。 04/30 00:16
105F：→ timeflying: 我沒看到觸網，但裁判說觸網，我們就重打了... 04/30 00:16
106F：→ timeflying: 反到是有時候看到觸網，但都打完了，裁判也沒說觸網 04/30 00:18
107F：→ timeflying: 就算分了。。。 04/30 00:19
108F：→ timeflying: 所以，就算看到觸網裁判沒說也要認為沒觸網.... 04/30 00:19
109F：→ student380: 你的立體空間感是不是不好 05/02 21:59