作者marra (Marra)
看板tabletennis
標題Re: [心得] VICTAS QUARTET AFC 心得
時間Sun Aug 26 02:04:37 2018
同一支拍子，我想以我的角度，也來談談心得
球拍：VICTAS QUARTET AFC
配皮：正手MXP；反手ELP
球拍的配皮，是版上的台南軍火商+妹頭 r88177建議的
拿到球拍後，有找驚嘆號先生試球，
他覺得我"有打透"這隻拍子，也覺得這隻拍十分適合我
(同時和原持拍Septear+R47*2 比較)
(廖教練的"打透"評論，我老公報著十分的懷疑態度)
昨天下午，由於和老公提到：我成功報名了九月華強2100-的積分賽
他雖然覺得，以我"這種實力"參加比賽，很瞎
也說明，由於不鼓勵，不會到場幫我加油
卻也還是認真幫我做了兩件事：
1。和學生試拍(含正/反面皮)，幫我挑他覺得最試合我比賽/練功的拍子
2。陪我做各式接發球的練習
<<試拍>>
我原用拍Septear+R47在購入丹羽AFC後，借給友人(1600+，已報名陪我參加同一場積分賽)
目前用拍為紅鳥羽(正)狂飆八(反)藍火M2(週末和老公打)
丹羽AFC(正)MXP(反)ELP(週間和友人/教練打)
他想幫我挑出一隻，最適合我參加比賽的拍子
除上述兩隻拍子之外，老公和學生對試的拍子有：
Viscaria(配皮我不記得了)
DONIC World Champion 89 Appelgren ZLC(配皮我不記得了)
他們兩個試的結論是，球在拍面停留時間：
丹羽 < Vis < 阿佩ZLC < 紅鳥羽 (Septear借人了，不加入評比)
所以，他覺得我的練球選擇為丹羽(週末)+紅鳥羽(週間) 是兩個極端
是很不合邏輯的選擇
又，單就丹羽AFC(正)MXP(反)ELP而言
他覺得，反手皮ELP配的非常好(在告知R88只賣900後，打算多購入幾張貼於其它拍上)
但，正手的MXP配的太彈了，再加上丹羽這隻拍子的特性，持球時間過短
這在我日常練球中，不會是什麼大問題(其實他覺得會造成我動作不完整，不敢主動發力)
但如果要參加比賽，要接對手的發球… 就是個非常大的問題了
<<接發球>> 我試了丹羽和紅鳥羽
參加比賽的決定，是我自己做的
老公是事後得知
他點出了我從來沒有想過的一點：妳根本接不住對手的發球@@
由於我平日不大玩Play
只有假日和老公、學生(有積分1600+的，有校隊的，有積分素人但很強的)打打
但他們都讓著我，至少，發球都讓著我…
當老公開始"正常"發球後，我傻眼了
各種亂噴/掛網…慘不忍睹
十球不知道有沒有接回一球，而且這一球，還是送還給對手強攻的 =_=#
先用丹羽試接，他展示了各種純側旋/側旋+下旋/下旋/上旋(比較少見？)技巧
開始了我的各種掛網/亂噴之路…
在他初步說明：要觀察對手的擊球方式/擊球點，基本上，要和對方的擊球點同一位置後
有好一點了 (但認真觀察，讓我的頭好痛(不是語言學上的意思，是生理學上的…))
但他說，因為丹羽出球太快，用這隻接，效果不好，建議我換紅鳥羽試試
換上紅鳥羽後，他說明由於這隻拍子是純木七夾
(芯心 阿尤斯(Ayous/白梧桐)；面材/力材 林巴(Limba/西非欖仁木))
需要多點主動發力(和丹羽相比)，但同時，對猜測錯誤的容忍度，也高些
在反覆練習後，我的接側旋/側旋+下旋/下旋/空球 進球率，有了長足的進步(還是<50%)
但上旋的回球率，還是幾乎掛蛋 (有少數幾球直接側身抽球成功)
Anyway, 練完球後，我把丹羽和紅鳥羽這兩隻拍子都帶回家了
看看週間能不能再找教練/球友練練 接發球技巧
練完球後，到對面常去的餐廳用餐
依照往例，周六晚上，餐廳內只有我們一家三口
坐到慣坐的桌子，疲勞地趴在桌上
老闆說：今天運動量很大哦！
我說：往平日比，今天的運動量一點都不大，但超燒腦的…=_=#
平日打球，只管快撕快拉，鮮少動腦的我…實在有點不大適應…
老公說了：要參桌球比賽，必需是十項全能
就如同木桶理論：能裝多少水，不在於木片的平均高度，而是單看最短那片的高度
如果妳有一種球特別不會打，對手就會專發那種球，把妳給盯死
也就是說，我去參加比賽，也許自己的發球，可以拿一半分數；
但對手的發球，是完全拿不到分的…
我的正手抽球，有一定水準
這在平日練球看看還行
拿這種單一球路去比賽，就是找死！
我報名的比賽日期是9/9號
在此，徵求平日白天，願意陪我在華強專門練接發球的球友 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1535220281.A.472.html
1F：→ marra: 睡了一覺起來，頭還在疼。我平時是有多不用腦啊？！！！ 08/26 02:08
※ 編輯: marra (140.112.73.22), 08/26/2018 02:22:36
2F：推 skypiper: 木桶理論這樣講不太對 08/26 02:41
4F：→ skypiper: 你可以參考斜木桶理論 長板理論 08/26 02:43
5F：→ skypiper: 在業餘裡面不可能面面俱到 更適用於長板理論 08/26 02:43
6F：→ skypiper: 你如果練個２０年要打國際賽 木桶理論才比較適用喔 08/26 02:43
7F：→ skypiper: 重點還是在於你怎麼樣發揮出你所擁有的東西 08/26 02:45
8F：→ skypiper: 假設你練了滿滿的武器結果都不太會用 08/26 02:45
9F：→ skypiper: 那對方只要一兩個武器就可以讓你致命了 08/26 02:46
10F：→ marra: "如果練個２０年要打國際賽 木桶理論才比較適用喔" 08/26 02:46
11F：→ skypiper: 你去參加比賽我覺得應該著重於增加經驗 08/26 02:46
12F：→ skypiper: 去了解比賽會發生的各種狀況和細節 08/26 02:46
13F：→ marra: 嗯嗯！He always "thinks big". 08/26 02:47
14F：→ skypiper: 並且思考自己所會的東西要怎麼運用來得分 08/26 02:47
15F：→ skypiper: big thing換句話說就是不切實際 08/26 02:47
16F：→ marra: 唉啊！你又提到"思考"！！！運動+思考，是我最弱的一項 08/26 02:48
17F：→ skypiper: 大部分的人都是邊學邊做 你看過誰學會所有的東西才來做 08/26 02:48
18F：→ marra: 思考，我可以！可以不要在運動時嗎？ =_=# 08/26 02:48
19F：→ skypiper: 比賽這種東西沒辦法憑空想像、憑空學 08/26 02:48
20F：→ skypiper: 必須要在你執行的當下才能學 08/26 02:49
21F：→ skypiper: 就像你要學會當一個媽媽 沒辦法先學會當媽媽才來當媽媽 08/26 02:49
22F：→ marra: 我不同意think big是不切實際，但我了解你的觀點 08/26 02:49
23F：→ skypiper: 必須你先成為媽媽之後 才一步一步去學習怎麼當個好媽媽 08/26 02:50
24F：→ skypiper: 是不切實際啊 因為不適用在你身上啊 08/26 02:50
25F：→ marra: 嗯嗯，我是先當家教(人家孩子的半個媽)，再自己當媽 08/26 02:50
26F：→ skypiper: 你如果看過我以往的推文和發文 就知道我常常講得多big 08/26 02:51
27F：→ marra: 還算是得心應手 ^_^ 08/26 02:51
28F：→ skypiper: 教別人跟帶自己的小孩是不一樣的 08/26 02:51
29F：→ skypiper: 平常在怎麼樣模擬練習比賽 真正上了場還是不一樣的 08/26 02:51
30F：→ marra: 是不一樣啊！但，當個"實習"，還不錯！(職前訓練？) 08/26 02:52
31F：推 skypiper: 教一個孩子教壞了沒辦法重來 可是比賽妳可以再報新的 08/26 02:54
32F：→ skypiper: 所以別因為會輸球而不去比賽 08/26 02:54
33F：→ skypiper: 反而 會讓你輸球的比賽可以讓你學到更多 08/26 02:55
34F：→ marra: 還好我帶得不錯，一個都沒教壞 ^_^ 08/26 02:55
35F：→ skypiper: 這時候多做多對會比少做少錯來得有幫助 08/26 02:55
36F：→ skypiper: 妳先生比較保守就是了 08/26 02:55
37F：→ marra: 我不怕輸啊！只是怕我的"亂入"，讓對手覺得不被尊重 08/26 02:56
38F：→ marra: 所以想多少先自己練得像樣點。畢竟，人家也是花錢參賽的 08/26 02:56
39F：→ skypiper: 尊重是比賽場上的表現 你有資格報名的比賽跟尊重無關 08/26 02:57
40F：→ marra: 嗯嗯！他對自己的要求非常高。對我，已經是打個三折了 08/26 02:57
41F：→ marra: 嗯嗯！"尊重是比賽場上的表現" (筆記… 08/26 02:58
42F：→ skypiper: 說是要求高 不如說是比較在意別人的眼光吧 08/26 02:59
43F：→ marra: 不會哦！他一向"做自己"，不會被他人眼光影響 08/26 03:00
44F：→ skypiper: anyway 好好投入就是對對方和自己都尊重了 08/26 03:00
45F：→ marra: 這一點，我觀察了25年了，不會有錯的 08/26 03:00
是可以啦 不過一來他在華強 他的地板我不是很習慣 二來他是小循環後淘汰賽 如果小循
環沒進的話大概就打個四場就結束了
※ 編輯: marra (140.112.73.22), 08/26/2018 03:01:10
46F：→ marra: 上面是我詢問學生要不要報名時，他說的話 08/26 03:01
47F：→ marra: 但他知道我已經報名同場後，二話不說來陪比賽了 ^_^ 08/26 03:02
48F：→ marra: 我是打算帶女兒去，打個四場就回家 08/26 03:02
49F：→ marra: 但他一向是參加台大那種打到死的比賽 08/26 03:02
50F：→ marra: 很謝謝他願意來陪我呢！ ^_^ 08/26 03:03
51F：→ marra: 謝謝sky大大的鼓勵，我會加油的！ ^_^ 08/26 03:04
※ 編輯: marra (140.112.73.22), 08/26/2018 06:11:19
52F：推 julian42: 為什麼前一位說比vis持球长，你說比vis持球短，是配皮差 08/26 08:27
53F：→ julian42: 異嗎 08/26 08:27
54F：推 phoenix5599: 熱血推 08/26 08:28
55F：推 julian42: 如果一定要打桌盟的，我推扭鲍爾的现在平日晚的，可以 08/26 08:43
56F：→ julian42: 比较多埸也比較容易打到實力接近的 08/26 08:43
57F：→ marra: 我平日晚上不行哦！要陪老公！ 週末早上他還在睡，還好！ 08/26 08:46
58F：→ marra: to Julian配皮當然會差很多啊！R88幫我配這張，算是彈的 08/26 08:47
59F：→ marra: 老公說，如果當時配的是T05，會爆更兇 =_= 08/26 08:47
60F：→ marra: 想打多場的是學生(小朋友)，我有打就好了 08/26 08:48
61F：→ marra: 畢竟還帶著五歲的女兒。如果我打太多場，就換她暴走了… 08/26 08:49
※ 編輯: marra (140.112.73.22), 08/26/2018 10:32:35
62F：推 chopeter2002: 給爸爸帶 08/26 11:59
63F：→ marra: 爸爸週末早上要補眠（平日工作太辛苦） 08/26 12:15
64F：推 onlyherro: 老公人真好，你很瞎是真的XD 超瞎 08/26 15:15
65F：→ onlyherro: 平常不play跑去報2100-的積分賽這點超級瞎 08/26 15:15
66F：→ marra: 其實我個人覺得，參加2100-的，沒有比參加1300+的瞎 08/26 16:19
67F：→ marra: 因為1300+是靠我的0分，才能報名 08/26 16:20
68F：→ marra: 而2100-的比賽，以後，只要我有打少少場次就離場的準備 08/26 16:26
69F：→ marra: 隨時都可以去當分母 ^_^ 08/26 16:27
70F：→ marra: 話說華強真是佛心，以後千萬別加設分數下限啊！(跪求 08/27 03:36
71F：推 edokawa: 也不能說瞎啦..就不同世界的人XD 對其他參賽者來說應該算 08/27 11:19
72F：→ edokawa: 小確幸吧 =D 既然是2100-了就不會有下限，多賺點報名費 08/27 11:20
73F：→ edokawa: 也好，只是這種人太多的話賽程會拖長就是了 08/27 11:20
74F：→ marra: 為啥會拖長賽程？不是發幾球，攻幾板，就瞬間結束了嗎？ 08/28 06:33
75F：→ marra: 我還想像自己可以加快比賽節奏呢！ 08/28 06:33