作者zebra101 (斑馬)
看板tabletennis
標題Re: [群圖] 2018世乒賽 朝鮮韓國歷史一刻
時間Fri May 4 14:11:30 2018
公平競爭的體育精神固然崇高，但是有一些價值是比比賽輸贏更重要的
比如人道主義，比如和平
為了和平，政治也有向體育低頭的時候
比如奧運比賽期間交戰雙方停戰這個傳統
為了和平，體育向政治低頭一次又何妨呢
這不但不會減損體育的精神，反而還原了它更深也更本質的意義
古代奧運會最初的理想，就是讓人們以競技體育代替戰場上的廝殺，求得和平
如果乒乓球能在重大歷史事件上扮演一個角色（即便不是最重要的角色）
這對運動本身來說是一件好事，就像當年中國和美國的“乒乓外交”
很多年以後，沒有多少人會記得今天這場比賽的冠軍，但是促進南北韓和解會被人記得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.250.146.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1525414293.A.01B.html
1F：推 spath: 我以為體育向政治低頭是常常發生的事情05/04 14:19
2F：→ spath: 政治向體育低頭的事情太稀有，所以才特別05/04 14:20
3F：→ Leewardz: 因為北韓加南韓,評估起來實力還是弱於日本中國,所以沒差05/04 14:26
4F：→ Leewardz: 所以日本中國就順水推舟,沒有反對05/04 14:28
5F：→ Leewardz: 因為對於日本中國奪牌的計畫沒有什麼影響05/04 14:28
6F：→ zebra101: 我是中國人，我希望朝韓能奪冠，而且由衷的替她們高興05/04 14:43
7F：→ spath: 報名時就合體是佳話，打到一半才合體是小動作05/04 15:04
8F：推 joe4chiao: 看之後所有賽事是不是也都只報一隊啊，包刮男隊也只能05/04 15:43
9F：→ joe4chiao: 報一隊05/04 15:43
10F：推 thirstyguys: 文金會4月20幾號就已舉行，5/3的國際新聞提到乒聯主 05/04 16:50
11F：→ thirstyguys: 席說聯合戰隊是5/2突發奇想，若要成全美事，有必要這05/04 16:50
12F：→ thirstyguys: 麼唐突嗎？明明可以提早實踐，避免公平性疑慮的，不05/04 16:50
13F：→ thirstyguys: 是嗎？況且1991兩韓聯隊後，兩韓統一了嗎？什麼情況05/04 16:50
14F：→ thirstyguys: 體育適合促成美事，這該有妥善說帖吧！過程中只看到05/04 16:50
15F：→ thirstyguys: 對賽事公平、既有規則、下一輪對手權益的不尊重05/04 16:50
16F：→ thirstyguys: 一個和平口號喊下來，就要所有人不得不接受，真是鄉05/04 16:51
17F：→ thirstyguys: 愿至極05/04 16:51
18F：推 NNisgood: 政治正確什麼都正確了 大家吞下去吧^^ 05/04 16:55
19F：推 thirstyguys: 設身處地一下，如果南北韓此次實力堪比1991年打敗中05/04 16:57
20F：→ thirstyguys: 國的聯隊，且在對決前輪空一輪省體力，臨時才宣布合05/04 16:57
21F：→ thirstyguys: 併，您還是毫無異議，樂觀其成嗎？很多時候人總是站05/04 16:57
我是真的樂觀其成啊
我覺得如果一場比賽被賦予輸贏之外的特殊意義，那輸贏本身已經不是最重要的了
當然我也只能代表我自己，沒辦法代表參賽選手
不過既然當事人都沒有異議，外人有什麽好多說的
我們在這打抱不平，是不是反而辜負了當事人願意成全的美意？是不是暗示日本隊不甘心
，反而陷人家於不義？我們應該做的是也給日本一點掌聲吧？
22F：→ thirstyguys: 著說話不腰疼罷了 05/04 16:57
23F：→ thirstyguys: 我的您是指本篇原po XD05/04 16:58
24F：推 GeeBen: 這個時間點的緣故吧因為朝韓國際關係變好 此時不找個理由05/04 18:50
25F：→ GeeBen: 合體更待何時 剛好這麼湊巧桌球在打國際團體賽事 又這麼剛05/04 18:50
26F：→ GeeBen: 好南韓對上朝鮮 一連串巧合可遇不可求05/04 18:50
※ 編輯: zebra101 (104.250.146.37), 05/04/2018 19:02:56
27F：推 thirstyguys: 原PO說我打不平，我想是顯然誤會我的意思，我那一串 05/04 20:28
28F：→ thirstyguys: 要說的是，這種可議的操作方式和時間，不能因為一個 05/04 20:28
29F：→ thirstyguys: 和平二字，就完全不用被檢討，我幹嘛替日本打抱不平 05/04 20:29
30F：→ thirstyguys: 今天不管對手是誰，我上述論點也不會變啊XDDD 05/04 20:29
31F：→ thirstyguys: 你覺得和平宣示價值至上，而我並無反對聯隊，只是質 05/04 20:31
32F：→ thirstyguys: 疑正當性、宣布的時間點 05/04 20:31
33F：推 tFDA: 吞下去？你日本人歐 05/04 21:15