作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板tabletennis
標題[新聞] 乒聯新規為何推不下去 看看冠軍獎金就知
時間Tue Mar 27 00:07:19 2018
乒聯新規為何推不下去 看看冠軍獎金就知道了！
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/240/w640h400/20180326/qv4R-fysqfnf8825582.jpg
男雙冠軍的獎金只有可憐的8000美元
剛剛結束的德國公開賽不失為世界最頂級的高水準賽事，但其曝光的獎金表明，國際
乒聯的思路和做法值得商榷，而其推行新規的理由也難以成立。
國際乒聯新規之所以被調侃為打卡制，就在於它的核心規則必然會造成一個結果，即
決定一個運動員排名高低的不在於水準，而在於參賽數。這也正是馬龍丁甯劉詩雯等世界
頂級選手排名如此靠後的根本原因。
國際乒聯有個特點，不管心裡怎麼想，公開說法總是冠冕堂皇的。他們這麼解釋實行
新規的初衷：為了鼓勵高水準運動員多參賽，以便更好地拉到贊助商，提高比賽獎金，使
乒乓球在世界範圍內得到更好的發展。
聽上去倒是頭頭是道，其實完全經不住推敲。我們只需反問一句就能明白他們的理由
是多麼可笑：這麼多年，國際乒聯旗下重大賽事，哪次不是所有高水準運動員都參加，可
獎金有多少呢？有過提高嗎？更別提還越來越低了。
就拿剛剛結束的德國公開賽為例，這可是國際乒聯最頂級的白金賽，大家猜猜獎金有多少
？單打冠軍才28000美元，而雙打冠軍更是才有可憐巴巴的8000美元！這點獎金別說跟網
球比了，跟羽毛球也差得遠。
這就難怪除了中國、日本等少數幾個國家，很多國家的運動員參加巡迴賽都要精打細
算，有的公開賽根本就不敢參加！原因很簡單，獎金還不夠挑費。
這也正是乒乓球在世界範圍內開展得很不理想的原因。其實歐美國家運動員的乒乓球
天賦並不見得比中國差，但他們的體育完全是市場經濟下的優勝劣汰，既然打乒乓球沒前
途，自然從事這項運動的人就少，這樣高水準運動員自然就少，所謂的常青樹自然也就多
了，後繼無人嘛。
http://n.sinaimg.cn/translate/663/w640h823/20180326/XC8t-fysqfnf7735119.jpg
而中國、日本等實行“舉國體制”的國家則不同。從這個意義上說，國際乒聯一門心思
打壓中國，但由於獎金太低，反而加劇了中國的優勢，這確實太諷刺了。
反過來說，國際乒聯如果改弦更張，把心思放在提升乒乓球商業價值上，通過市場手
段大幅度增加其它國家的乒乓球從業人數，中國一家獨大的局面必將改變。
可問題是，國際乒聯有這個能力嗎？
本文來自頭條號“柯南話乒乓”
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-03-26/doc-ifysrfkk0267522.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1522080442.A.5B0.html
1F：噓 chenyy0128: 有推不下去嗎?這次女單四強沒中國選手內容好看的很. 03/27 04:08
2F：噓 chenyy0128: 加劇了中國的優勢?男單前3有兩個德國人,這文章的邏輯? 03/27 04:13
3F：→ sgheart: 中國自爽文而已，不用認真 03/27 06:34
4F：→ kmliao: 好看？呵呵！ 03/27 07:03
5F：→ kmliao: まあ、かすみちゃんが優勝できたのが中国の一流選手が出て 03/27 07:03
6F：→ kmliao: いないのが主な原因だから、日本のメディアは大きく騒げな 03/27 07:03
7F：→ kmliao: いけど！ 03/27 07:03
8F：推 hoost: 雖是中國自爽文 不過獎金過低是事實 03/27 07:32
9F：推 hoost: 不知ittf實際收入究竟如何 03/27 07:43
10F：推 x1245678: 獎金真的太低啊 03/27 07:44
11F：推 ysclue: 乞丐球 03/27 07:48
12F：推 terryporter: 網球大滿貫一輪遊獎金都超過百萬台幣了 03/27 09:49
13F：噓 zippy: 以中國看天下..... 03/27 10:41
14F：推 cchlouis: 商業產值不同呀，沒產值怎樣提高獎金？可是沒獎金，好 03/27 10:52
15F：→ cchlouis: 的運動員又會變少，變少了就更搞不起什麼商業 03/27 10:52
16F：→ eskawater: 舊規獎金就比較高嗎 03/27 10:56
17F：推 brighton16: 看的人少 廣告贊助商就興趣缺缺 沒停辦就偷笑了 03/27 11:00
18F：→ brighton16: 提高獎金是好事，但錢要從哪來? 03/27 11:02
19F：噓 gs1: 這篇是在幹嘛 03/27 11:02
20F：→ chenyy0128: 觀賞性差奬金很難提高, 發球及前3板得分比重太高. 03/27 11:06
21F：→ chenyy0128: 多拍來回少,非專業的觀眾看不懂.ITTF很多修改都是針對 03/27 11:07
22F：→ chenyy0128: 觀賞性跟推廣,雖然目前看起來效果有限,但也不是像這篇 03/27 11:09
23F：→ chenyy0128: 文章講的在針對中國什麼的,原本的挑戰制積分高分不跟 03/27 11:09
24F：→ chenyy0128: 低分打,因為輸一場可能扣幾百分掉很多名,這樣選手參賽 03/27 11:10
25F：推 qiet: 事實上錢真的不夠, 但比賽轉播出來的觀賞性真的也比不上別人 03/27 11:11
26F：→ chenyy0128: 就會受限於積分,以網球為例Federer或Nadal都會參加家 03/27 11:11
27F：→ chenyy0128: 鄉城市500級的比賽,以之前桌球的積分制他們要保分就不 03/27 11:12
28F：→ chenyy0128: 能參加家鄉較低層級的比賽來推廣網球. 03/27 11:13
29F：→ chenyy0128: 現在的積分制度是仿照網球羽球高爾夫等主流運動的方式 03/27 11:16
30F：→ chenyy0128: 現在看起來會對中國選手不利也是因為之前挑戰制中國選 03/27 11:16
31F：→ chenyy0128: 手少參賽減少扣分的風險,才會看起來不能反映實力. 03/27 11:17
32F：→ chenyy0128: 現在ITTF取個8場,以職業選手來說一年打不到10場國際賽 03/27 11:18
33F：→ chenyy0128: 還想拿世界第一其實也是沒什麼道理. 03/27 11:19
34F：→ chenyy0128: 當然,獎金少導致選手要參加其他聯賽打工賺錢那又是另 03/27 11:21
35F：→ chenyy0128: 個問題,我想ITTF取8場比賽也是考量到這個現實的狀況. 03/27 11:22
36F：推 joe4chiao: 所以我說石川跟馬龍的合照呢??? 03/27 18:17
37F：推 comesome: 羽球都取到10場了 03/27 22:47