作者brightwish (密碼同帳號)
看板tabletennis
標題[問題] 特注球拍應該是件很奇怪的事吧?
時間Mon Mar 12 12:21:48 2018
常看到人家說某某選手拿的球拍是特注
和市售拍不同
但這件事本身很奇怪吧?
以廠商的角度而言 選手不拿市售拍會減少銷售
或者可以反過來說
把選手特注的內容拿去量產 豈不是最能吸引大眾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1520828511.A.290.html
1F：推 ernielwl: 量產價格就不能壓低了,當然要搞高單價的賣 03/12 12:29
2F：→ brightwish: 樓上誤會我的意思了 有的特注買的到就是量產的結果了 03/12 12:30
3F：推 ysclue: 蝴蝶沒特注了 03/12 12:31
4F：推 skypiper: 我覺得可以就幾方面探討 03/12 12:32
5F：→ skypiper: 1.如上面板友說的成本提高會影響售價 就會影響銷量 03/12 12:32
6F：→ skypiper: 2.選手需要的特殊性能是否符合大眾？ 03/12 12:34
7F：→ skypiper: 3.有時候不見得是特注 而是相同產品但是品質挑最好的 03/12 12:35
8F：推 Tenging: 製造業有兩種 分批 分布 前者是蝴蝶 後者是科技業 03/12 12:53
9F：→ Tenging: 科技業一定要做到所有產品都一樣所以成本昂貴 03/12 12:53
10F：→ Tenging: 前者只要對自身營收滿意大可不必要理會後者的門檻 03/12 12:54
11F：→ Tenging: 我就是不增資 奈我何 怎樣怎樣 03/12 12:55
12F：推 a0184103a018: 量產其實是一種技術門檻，因為量產會有技術瓶頸， 03/12 12:59
13F：→ a0184103a018: 不是說做得出來就能量產，在生產製造來說是完全不 03/12 12:59
14F：→ a0184103a018: 一樣的階段 03/12 12:59
15F：推 skypiper: 4.假設十個選手都用Boll ALC 但是都有一些客製化 03/12 13:16
16F：→ skypiper: 比方重心位置、纖維材質、厚度、木板材質有做些調整 03/12 13:16
17F：→ skypiper: 那十個選手的客製化版都要變成世售版大量販售嗎？ 03/12 13:17
18F：→ skypiper: 那不只是製造成本的增加 還包括通路、行銷等等等 03/12 13:18
19F：→ skypiper: 板海政策不見得會比專攻一兩個旗艦還來得有效 03/12 13:19
20F：→ skypiper: 像我打過其中一隻選手客製BOLL ALC 其中一面纖維沒碳 03/12 13:20
21F：推 skypiper: 那打起來就很肉 反而覺得這不適合大多數人去使用 03/12 13:25
22F：推 chenyy0128: 先不論其他因素,選手的參數未必是對大眾最好打的參數. 03/12 13:57
23F：→ chenyy0128: 影響球拍銷量的因很多,品牌,性能,價格,行銷(代言包含) 03/12 14:04
24F：→ chenyy0128: 是不是選手真的使用這件事其實對普羅大眾來說算是最末 03/12 14:05
25F：→ chenyy0128: 端的因素,應該只有器材迷或選手的鐵粉才會很在意. 03/12 14:09
26F：推 terryporter: 網球還有所謂的paint job 03/12 17:39
28F：噓 horseboa: 樓上廣告，不要點 03/13 12:30