作者longhandsome (阿駥)
看板tabletennis
標題Re: [問題] 什麼是質量很高的球
時間Thu Jan 25 20:03:11 2018
一下只是小弟的淺見，小弟我是一個物理系的學生，雖然球技不是很好，但我想以物理的
方面討論這個問題，首先我想先了解所謂[有質量的球]的定義，我想各位朋友在形容有質
量的球所用的形容詞應該就是[這球很重(有質量)]，那又是什麼造成球感覺[很重]呢？
那就是球在球拍上造成了一定的阻力，讓我們覺得揮拍不順，若以靜力分析分析球拍的受
力，可發現球拍的受力除了身體的發力外，還會有打到球的反作用力，而這反作用力又可
分兩部份。
沒錯！就是旋轉與速度！設想今天有一旋轉極高的上旋球過來，你以球拍打擊他
，可以預見當球拍與球接觸時強烈的旋轉會使球往上噴，
於此同時，球拍會因球往上噴的反作用力而稍微往下，可是你的揮拍動作卻是由後下往前
上，這個反作用力的方向正好與
你的揮拍方向相反，這時你就會覺得球[很重](有阻力)，而越轉的球反作用力越明顯，可
知旋轉與質量成正比。現在再設想一極快的球過來了，假設你的動作夠快，快到可以正常
打擊這顆極快的球，你會發現就算你不發力，這顆球在打到球拍後也會以極快的速度往回
飛，同時你的球拍也會因球打到球拍往回飛的反作用力而往後，而此力也與你揮拍的方向
相向，因此你也會覺得有阻力(有質量)，而速度越快反作用力也越大，故速度與質量成正
比。搓下旋球亦如是。所以小弟以為，無論是高旋轉還是高速的球皆有質量，但是只有旋
轉或只有速度的球當然無法與旋轉與速度兼有之的球比較，兩者兼具的球才是最具質量的
球，當然只有一者的如果高達一個指數也會是有質量的。以上就是小弟我的淺見。
希望有回答到你的問題
手機排版很抱歉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1516881793.A.F09.html
※ 編輯: longhandsome (111.82.199.97), 01/25/2018 20:03:37
※ 編輯: longhandsome (111.82.199.97), 01/25/2018 20:04:11
1F：推 FTICR: 推這篇01/25 20:04
※ 編輯: longhandsome (111.82.199.97), 01/25/2018 20:05:02
2F：推 timn0225: 道破 01/25 20:25
3F：推 better1234: 推 01/25 20:27
4F：推 dhscfh: 厲害 01/25 20:58
5F：推 madaux: 有道理，正是如此 01/25 21:47
6F：推 Savork: 水，推 01/25 21:48
7F：→ hgame: 棒球板以前也常討論過球質重或輕問題 01/25 21:59
8F：→ madaux: 嗯，跟棒球也是視覺上的速度如果有跟上就會覺得還好 01/25 22:29
9F：→ madaux: 如果揮棒速度比看起來快，造成擠壓斷棒就會覺得球質重 01/25 22:30
10F：推 saisaisai: 請問一下照原po的說法 拉下旋 下旋越重越省力 實際上 01/25 22:54
11F：→ saisaisai: 不是這個樣子的 怎麼解釋呢 01/25 22:54
12F：推 madaux: 我是覺得只要轉速超過你預判就算球質重 01/25 23:17
13F：推 madaux: 甲組選手的切球很轉， 到你用切或拉都掛網，因為超過你 01/25 23:21
14F：→ madaux: 平時所接觸到的旋轉，所以叫很重 01/25 23:22
15F：→ madaux: 下旋愈重你要更費力往上拉，才能把球的向下轉改為上旋 01/25 23:32
16F：推 brightwish: 樓上搞錯了 來球下旋 和拉成上旋 旋轉方向其實沒有改 01/26 00:04
17F：→ brightwish: 變 01/26 00:05
18F：→ brightwish: 然後s大理解錯了 下旋強 當然打到拍子往下墜的力就大 01/26 00:10
19F：推 anggunuggna: 不用談這些太高深的，只要令對方不好接的就是質量高 01/26 00:27
20F：→ anggunuggna: 啦 01/26 00:27
21F：推 saisaisai: b大我是說原po的論述啊 修改一下會變成 下旋球來打到球 01/26 01:54
22F：→ saisaisai: 拍 球往下彈 反作用往上 揮拍由下往上 力同向 比較省力 01/26 01:54
23F：→ saisaisai: ...實際上連續拉下旋球是比較容易受傷的 所以這個想法 01/26 01:54
24F：→ saisaisai: 來解釋球質是不太像真實狀況的 01/26 01:54
25F：推 brightwish: 他舉例對到上旋球的例子 是解釋手感為什麼有被壓迫的 01/26 02:37
26F：→ brightwish: 感覺 我覺得原po用上下去分 是滿奇怪的 而拉下旋 01/26 02:37
27F：→ brightwish: 時 旋轉造成的手感是一碰就掉 不是有壓迫感的那種重 01/26 02:37
28F：→ brightwish: 而是想讓球往斜上跑卻做不到 因此發了更大力的重 以上 01/26 02:37
29F：→ brightwish: 是我按原po的意思做的解釋 我個人會這樣總結: 揮 01/26 02:37
30F：→ brightwish: 拍由斜下往斜上揮 強上旋阻力強所以重 強下旋需要加力 01/26 02:37
31F：→ brightwish: 控制弧線所以重 總之拍子受到的力比較大 01/26 02:37
32F：→ BEDTIME: 拉下旋並不會感覺到球很重阿 反而一溜就掉下去了 01/26 06:54
33F：推 Savork: 推bright大，下旋拉成上旋回去其實球的旋轉方向沒有改變， 01/26 07:37
34F：→ Savork: 換言之是順旋轉方向磨擦球因此輕鬆沒弄好會一碰就掉；上旋 01/26 07:37
35F：→ Savork: 對拉的時候，對方的上旋過來你要把拉也拉成上旋回去，必須 01/26 07:37
36F：→ Savork: 先抵消他的上旋再加上自己的上旋，在抵抗對方的旋轉這過程 01/26 07:37
37F：→ Savork: 就會覺得球重。可以試想用手去順向轉一個輪子和逆向轉一個 01/26 07:37
38F：→ Savork: 輪子何者容易 01/26 07:37
39F：推 artingo: 下旋球切線反作用力是向下，上面有人質疑錯誤，非下墜球 01/26 08:19
40F：→ artingo: 角速度大於線速度，摩擦係數夠時，旋轉影響大於球速 01/26 08:24
41F：推 skypiper: 如果只是檔球 手完全抓著不動 就沒有方向問題 01/26 08:44
42F：→ skypiper: 可是震手不震手還是滿明顯的 01/26 08:44
43F：→ skypiper: 單有球速或單有旋轉 遠不及有旋轉有球速的狀況下震手 01/26 08:45
44F：推 denny60511: 我以為這道理高中生都懂XDD 01/26 09:55
45F：推 stevepohan: 樓上好誠實XD 01/26 11:56
46F：推 skypiper: 很多人物理程度最好的年紀是高中的時候 01/26 12:29
47F：→ skypiper: 上了大學就忘光了 普物也隨便過就好 01/26 12:29
48F：推 timn0225: 物理好就不會討論那麼熱烈了，首po應該就被d大打槍了。 01/26 17:26
49F：→ forainy: 這文章高一就能打出來了吧… 01/26 17:59
50F：→ Savork: 抱歉我33樓的推文：平面膠皮接觸球後的旋轉變化請勿參考， 02/22 00:31
51F：→ Savork: 很可能是不對的 02/22 00:31