作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板tabletennis
標題[新聞] 平野美宇遭國乒10連殺
時間Fri Nov 17 23:11:52 2017
瑞典賽日本兩00後一輪游 平野美宇遭國乒10連殺
瑞典乒乓球公開賽進行了女單正賽首輪的較量，在頗為引人關注的一場中日對決中，國
乒猛將陳幸同橫掃平野美宇晉級，平野美宇慘遭國乒10連殺徹底被打廢。
自從亞錦賽擊敗過丁甯、朱雨玲、陳夢奪冠後，平野美宇就接連被國乒6大將丁甯、陳
夢、顧玉婷、朱雨玲、劉詩雯、馮亞蘭連續9次擊敗，日本第一天才少女可謂被 打得丟盔
卸甲，所有的神奇光環徹底消失殆盡，淪為笑柄。尤其是上一站德國公開賽，平野美宇被
馮亞蘭擊敗慘遭一輪遊。在中國女乒世乒賽前集訓的1個月中，陳 幸同曾模仿平野美宇，
此次比賽也是兩人首次正面對決。
第 一局，陳幸同完全不在狀態，迅速地以6-11輸掉首局；第二局，陳幸同找回手感11-8
扳平比分；第三局，陳幸同在速度、相持、力量全面佔據優勢，以 11-4連扳2局；隨後2
局，平野美宇徹底崩盤越打越沒信心，最終，陳幸同4-1橫掃平野美宇晉級16強，這已經
是國乒7將連續10次擊潰平野美宇。
從抗擊國乒第一人淪落到被國乒10連殺，被研究透的平野美宇只能接受徹底隕落的命
運，加上孫銘陽也淘汰了伊藤美誠，日本2位所謂00後天才少女被國乒雙殺集體一輪遊。
（本文來自頭條號“足壇宙斯”）
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2017-11-17/doc-ifynwnty4056711.shtml
平野怎麼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1510931515.A.C55.html
1F：→ Pingyeimiu: 好幾個帳號要高潮囉 11/17 23:20
2F：→ eskawater: 觀潮+1 11/17 23:22
3F：推 mk1166jimmy: QQ 加油 後面的路還長 11/17 23:25
4F：推 JohnMash: 日本希望是石川。 11/17 23:49
5F：推 jackho: 咿咿咿 11/17 23:49
6F：推 NNK638: 被研究透只是假議題，實力不如人罷了。日本新一代選手中 11/18 00:02
7F：→ NNK638: 還是張本智和最有衝擊中國的實力。 11/18 00:02
8F：推 ichieh1: 平野確實只是實力不如中國 11/18 00:54
9F：→ ichieh1: 那些被研究與恐中國症 這些都是假議題. 11/18 00:55
10F：→ ichieh1: 11/18 00:55
11F：→ ichieh1: 張本智和我認為他的實力大概世界第20名 11/18 00:56
12F：→ ichieh1: 張本智和以目前的實力 如果進前15我都覺得實力不如排名 11/18 00:57
13F：→ ichieh1: 11/18 00:57
14F：→ ichieh1: 但張本智和未來的成長空間可以預見是非常大的 11/18 00:58
15F：噓 FishYBoy: 打輸就「淪為笑柄」？？？ 11/18 01:38
16F：→ FishYBoy: 這個媒體素質堪憂啊 11/18 01:38
17F：噓 yuyuyuai: 聽說z尻會篩選新聞 11/18 07:59
18F：噓 stevepohan: 的確會篩選啊，篩出糟糕的文 11/18 10:07
19F：→ Pingyeimiu: 高潮囉～～ 11/18 10:50
20F：推 madaux: 伊藤也不太可能打贏中國 11/18 12:10
21F：→ s2020x: 放心啦,柳承敏光是對王皓就被十二殺,結果唯一含扣的那場是 11/18 12:36
22F：→ s2020x: 奧運~人生海海~看看就好~ 11/18 12:36
23F：推 sgheart: 會這樣說就代表心裡害怕平野，結束。 11/18 13:02
24F：→ sgheart: 如果不怕，何必要講？太刻意了 11/18 13:02
25F：推 chopeter2002: 人生海海XD情緒抒發文各地都有，但當新聞長這樣就.. 11/18 13:13
26F：→ edifymyself: 覺得應該另開一個中國桌球版好了 11/18 13:44
27F：→ staco: 這裡本來不就是中國桌球版?除了買賣文有多少篇跟中國無關? 11/18 14:00
28F：推 eskawater: 與其說是討論 根本就都在無意義吹捧 輸了就找理由 輸不 11/18 14:11
29F：→ eskawater: 起還要討論什麼 11/18 14:11
30F：→ edifymyself: Z大在桌球版有特權的 在其他版都被終身水桶了 11/18 15:11
31F：→ staco: 不需要針對他，這個版除了買賣文，其他都管很寬的 11/18 15:44
32F：→ zkow: 這篇主要是凸顯平野最近對中國選手十連敗這點，討論這個 11/18 16:57
33F：→ zkow: 至於記者要怎樣加油添醋，我一向都不是很在意這種事情 11/18 16:58
34F：→ zkow: 中國新聞也有很多整篇在吹捧歌頌中國選手的，那種就不貼了 11/18 16:59
35F：→ edifymyself: 但是這篇新聞的重點就是加油添醋的部分 11/18 16:59
36F：→ zkow: 我也是平野粉絲，當然希望她能好轉 11/18 16:59
37F：→ edifymyself: 這也叫做篩選過喔 11/18 16:59
38F：→ zkow: 有些敘述看看一笑置之就好了，何必跟他認真在意 11/18 17:00
39F：→ zkow: 這種台灣新聞也是到處多得是 11/18 17:00
40F：→ edifymyself: 貼這種新聞 然後叫人一笑置之 哈哈哈 這啥邏輯 11/18 17:01
41F：→ edifymyself: 所以你貼的是笑話不是新聞喔 11/18 17:01
42F：→ zkow: 當平野在亞錦賽奪冠時，也是有很多吹捧她的新聞呀 11/18 17:01
43F：→ zkow: 比方韓媒:斬殺中國乒乓球的日本屠龍少女 11/18 17:02
44F：→ zkow: 我可以說不滿意這樣的標題嗎XD所以我覺得不用過度解釋放大 11/18 17:02
45F：→ zkow: 你可以在新聞下面噓文表示你對新聞的不滿 11/18 17:03
46F：→ edifymyself: 以上論述已經證明了ＺＫＯＷ是什麼立場了 11/18 17:04
47F：→ zkow: 我沒有什麼立場，也沒有特別支持中國乒乓謝謝 11/18 17:04
48F：推 qwxr: 遇到戴資穎就是輸！ 中國新希望好沮喪 11/18 17:07
50F：→ qwxr: 這是昨天自由時報的新聞 你們看著是不是也挺正常的 11/18 17:07
51F：→ qwxr: 19歲的小將輸了三盤 不照樣被臺灣的媒體這麼寫 11/18 17:09
52F：→ qwxr: 自由時報這篇從你們的角度看毫無問題 而本篇公眾號從我們的 11/18 17:10
53F：→ qwxr: 角度看也沒什麼問題 11/18 17:10
54F：→ qwxr: 當然 這篇也不能算是真正的新聞 只是個人號 11/18 17:13
55F：→ qwxr: 要而自由時報可是臺灣第一大報 如果這個小將輸10場 不知道 11/18 17:13
56F：→ qwxr: 要被寫成啥樣 11/18 17:13
57F：→ edifymyself: 重點是這有貼到板上嗎？ 11/18 17:15
58F：→ edifymyself: 邏輯怪怪的喔 11/18 17:15
60F：→ edifymyself: 八卦版 呵呵 桌球版有貼類似這種文章嗎？ 11/18 17:20
61F：→ edifymyself: 大部分都是ＺＫ貼的吧 11/18 17:20
62F：→ edifymyself: 真的邏輯怪怪的誒 11/18 17:20
63F：→ qwxr: 呵呵 畢竟中國乒乓球實力強 臺灣媒體找不到發揮點 11/18 17:29
64F：→ qwxr: 但不影響其他項目借題發揮的 11/18 17:29
65F：→ qwxr: 不管是哪個版 對外代表的都是批踢踢 沒什麼差異 11/18 17:30
66F：→ Rothur: 討論的重點不在於國家吧 在於這種個人主觀意識明顯的新聞 11/18 17:35
67F：→ Rothur: 貼出來可能造成爭議 今天是台媒寫 也是會引人反感啊 11/18 17:35
68F：→ edifymyself: 邏輯真的怪怪的誒 台灣媒體怎麼寫 和貼到板上 11/18 17:36
69F：→ edifymyself: 是兩件不一樣的事情 貼到板上就是你自己的意見 11/18 17:36
70F：→ zkow: 不對吧，新聞的意見是新聞的意見，不代表原PO者的意見 11/18 17:40
71F：→ edifymyself: 轉貼這件事情就是有做過判斷 你自己說的 11/18 17:41
72F：→ edifymyself: 某些程度就代表立場 11/18 17:41
73F：→ edifymyself: 不然你是機器人喔？ 11/18 17:41
74F：→ edifymyself: 還是說鄉民不會找新聞需要靠你貼啊？ 11/18 17:42
75F：→ zkow: 我覺得無法講下去了，PTT所有PO新聞的是表示新聞意見 11/18 17:46
76F：→ zkow: 不代表本人意見，言盡於此 11/18 17:46
77F：→ zkow: 要看棒球了，掰掰 11/18 17:46
78F：→ edifymyself: 當然啊 不然還需要你貼？ 11/18 17:49
79F：推 tchan: 不覺得此貼文有何問題，感覺是某些版友針對貼文者而來？ 11/18 17:50
80F：→ tchan: 不知道中間發生什麼事情，但以一個路人而言，此文無不妥 11/18 17:51
81F：推 chopeter2002: 以個人立場來說，我喜歡看到z大大部分的新聞。 11/18 18:04
82F：→ chopeter2002: 可以看到桌球戰況，不過有些記者喜歡加狗血 11/18 18:07
83F：→ chopeter2002: 這種新聞台灣也很多，可是中國扯到某些選手就喜歡挑 11/18 18:10
84F：→ chopeter2002: 起民族情緒，寫其他國家好像也沒這樣追著打，不解 11/18 18:10
85F：推 NNK638: 台灣人最愛笑26玻璃心，原來台灣人也不惶多讓，最好笑的 11/18 21:40
86F：→ NNK638: 是，大陸媒體黑的是日本人，某些人看到好像比黑自己親人 11/18 21:40
87F：→ NNK638: 還憤恨。 11/18 21:40
88F：推 timeflying: 就只是一則新聞...有什麼憤恨的嗎? 哈 11/18 23:52
89F：→ staco: 不代表個人意見的新聞不必刪阿?那何必刪平野怕孫穎莎那篇? 11/19 01:53
90F：→ staco: 如果每次都要被噓的多到一定程度才默默刪"新聞" 11/19 01:56
91F：→ staco: 那以後這種不代表個人意見、不負責認的"新聞"一律都噓吧 11/19 01:57
93F：→ zkow: 已經忘了為什麼要刪，照樓上說的那我這篇早就刪了XD 11/19 02:56
94F：→ zkow: 刪文與否是個人自由，去推測啥的都是臆測而已 11/19 03:00
95F：→ staco: 臆測而已嘛!雖然同樣的批評我5月剛來也看別的板友批判過,哈 11/19 10:11
96F：→ staco: 默默刪文被人指出來也被找屍體當證據這類的事半年前就見過 11/19 10:18
97F：→ staco: 嘛~的確是個人自由啦，反正有篩過是你說的，現在改口不代表 11/19 10:20
98F：→ staco: 個人意見也是你的自由。反正這板沒在管嘛~~ 11/19 10:21
99F：→ edifymyself: 一下說有選過 一下說不代表個人意見 所以怎麼選的？ 11/19 10:22
100F：→ edifymyself: 用亂數表嗎？ 11/19 10:22
101F：→ staco: 用個人自由啦 11/19 10:23
102F：→ edifymyself: 原來行使個人自由不代表個人意見喔？長知識 11/19 10:27
103F：→ edifymyself: 在板上發個文人身攻擊某人 然後我說是我的個人自由 11/19 10:32
104F：→ edifymyself: 不代表個人意見喔 呵呵 11/19 10:32
105F：→ kisstw: 平野美宇10連敗是事實啊 為什麼不能說 11/19 11:57
106F：→ chopeter2002: 誰在跟你討論10連敗的事實，那個點一百趴沒問題... 11/19 12:12