作者cary178 (cary)
看板tabletennis
標題[心得] 桌球教材 - 短顆粒特性 -20161103
時間Wed Nov 23 22:27:15 2016
您好：
有興趣的球友可以指教一下或是提供正確的資料以供再次校正之用囉
桌球教材 - 短顆粒特性 -20161103
http://tinyurl.com/gnk7zy6
桌球教材 - 非平面膠皮統計表-1 OCT 2016 - 31 MAR 2017（From ITTF）- 20161104
http://tinyurl.com/h3awt5r
桌球教材 - 短顆粒膠皮總表 （1 OCT 2016 - 31 MAR 2017, From ITTF）- 20161104
http://tinyurl.com/h9mz3mx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1479911239.A.6E2.html
1F：推 chenyy0128: 生膠跟正膠硬度的部份應該反了, 正膠(熟膠)含膠量少應 11/24 00:22
2F：→ chenyy0128: 該會比較硬. 旋轉變化性(反轉效果)應該是生膠較佳. 11/24 00:23
3F：推 kerry0351: 我用armstrong attack 8 ,m,2.1 11/24 00:24
4F：推 joydow: 生膠有反旋轉 正膠就是指顆粒吧 反膠是平面 11/24 14:39
5F：推 ericshone: 生膠熟膠是材質 正膠反膠應該是皮的樣式 11/24 17:18
6F：推 chenyy0128: 一般說正膠是指熟膠,你上淘寶找熟膠套膠是找不到的. 11/24 17:29
7F：→ cary178: thank's 11/24 20:31
8F：推 EtIris: 在對岸的慣用詞啊 正膠是說顆粒熟膠 而且通常說短顆 11/24 21:51
9F：推 EtIris: 雖然生熟是材質然後正反是樣式 11/24 21:53
10F：→ EtIris: 可是他們在講的時候比較沒這麼用 11/24 21:54