作者manphis (...)
看板tabletennis
標題Re: [心得] 2016年里約奧運桌球男單決賽數據分析
時間Wed Aug 17 15:59:37 2016
根據天空大的推文
您如此描述馬龍:
推 skypiper: 以反拉為例好了 馬龍要反拉 一副就是我要反拉
→ skypiper: 我設計要反拉 反正我這球過去接著你不給我反拉都不行
→ skypiper: 反正我就是以我自己為主 我就是要反拉
又說:
推 skypiper: 馬龍不是盲目地去做 而是前一球讓你不得不給他他要的
→ skypiper: 所以當他順的時候 球都在他掌握之中 要打什麼就什麼
而您如此描述張繼科:
→ skypiper: 張繼科就不是了 張繼科是看對手這樣會回球沒質量
→ skypiper: 或者看對手大概會怎麼回 或者看對手有什麼想法怎麼打
→ skypiper: 然後才那我現在可以設計一個反拉來打你 你會被我算很準
不都是設計一個可以反拉的case嗎? 為何有先發跟後發的區別呢?
另, 如果在絕對落後想要逆轉的情況下, 能先發制人, 誰想後發?
只能說馬龍較積極, 而張繼科因傷無法展現那麼強勢的進攻吧
抱歉或許有人根本不想聊這個討論串, 但我真的很想贏他們, 故發問, 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.131.78
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1471420781.A.E3F.html
1F：推 better1234: 這點我完全否認.......馬龍是看情況閃身的..... 08/17 16:02
2F：推 ericshone: 最後一句我笑了，給推！ 08/17 16:02
3F：→ better1234: 他跟鄭或水打得很彆扭的時候 他就不會盲目閃正手 08/17 16:02
4F：→ better1234: 反而會先貼住幾板再做進攻 並沒有我就是要反拉 08/17 16:03
5F：→ better1234: 以我為主這種打法 08/17 16:04
6F：推 better1234: 我想要這麼做 就是要這麼做 而不是看著對手才要做什麼 08/17 16:20
7F：→ better1234: 這完全只存在於馬發個半出台 或出台長球 08/17 16:21
8F：→ better1234: 再以設定的套路下 會去做閃身的動作 進入相持期 08/17 16:22
9F：→ better1234: 還是必須要觀察對方的動作去做預判和選擇閃身的時機 08/17 16:22
10F：→ better1234: 不可能一直都是我想怎麼打就怎麼打 08/17 16:23
11F：→ better1234: 這種說法太過於偏頗 08/17 16:23
12F：推 magicdio: 等等 你想贏誰？ 08/17 16:47
13F：推 skypiper: 同樣是設計一球反拉 可是為什麼這麼設計、前後怎麼搭配 08/17 17:19
14F：→ skypiper: 就有先與後之分 08/17 17:19
15F：推 jeterry: 先後之分？ 可以舉例嗎？ 08/17 17:26
16F：推 better1234: 他的先後就是一個人要反拉會去觀察對方的球質落點(後) 08/17 17:29
17F：→ better1234: 一個人不管有無適應對方的球質落點 就是要反拉(先) 08/17 17:29
18F：→ better1234: 但對我來說這只是對自己的特長哪種有無信心罷了 08/17 17:30
19F：推 skypiper: 不是喔 08/17 17:30
20F：→ better1234: 就像張繼科跟其他人打不管對方再兇狠還是式選擇反撕 08/17 17:31
21F：推 markx: 推原PO想要衝擊中國 08/17 18:28
22F：推 horseboa: 這輩子有可能嗎？ 08/17 20:16
23F：推 cool34: 可能要換個項目機會比較大的 08/18 12:16
24F：→ cool34: 比較大吧 08/18 12:16