作者Jpinkman (傑西粉紅人)
看板tabletennis
標題Re: [問題] 全盛時期的蔣澎龍，在今日能世界前五嗎？
時間Thu Jul 28 18:19:24 2016
蔣澎龍全盛時期，拿到今日。應該被碾成渣吧。
先不論大小球問題。
現在的大陸選手，基本上都沒啥明顯弱點、全能。 近中遠台、兩面拉、要質量有質量、
要細膩有細膩。
跟以前時代完全不同啊。
況且是蔣澎龍這種曇花一現的，沒拿過大賽單打金牌、當時世界前三撐沒多久，整體實力
偏弱、靠著玩推擋的人少，吃著對方不適應的優勢。
（以整體實力來說，相對於當時台面上那幾隻，蔣應該是最弱的）
要也是拿全能型的，比方王皓巔峰...等來現代比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1469701166.A.B13.html
1F：推 pippo1: 先幫你補血。07/28 19:03
2F：推 jackho: （板主持續關注推文中：）07/28 19:14
3F：推 sucksboy: 胡鬧07/28 19:20
4F：推 dogilee: 推 中肯07/28 19:26
5F：推 magicdio: 太弱 假的 07/28 20:23
6F：推 andykingex: 如果蔣哥從小就打塑料40+ 又是另一種打法形態了，所以07/28 20:35
7F：→ andykingex: 張飛打岳飛07/28 20:35
王勵勤打張繼科 可叫張飛打岳飛阿
蔣澎龍?????? EXCUSE ME???
8F：→ hoost: 全盛期的蔣絕對會被樊振東幹爆07/28 20:59
絕對被電假的
9F：噓 wfjh31734: 現代的打法拿到蔣的時代說不定也被輾成渣啊07/28 21:03
如果你硬要講大球小球 確實永遠無法證實
你可以扯說 現在張繼科這麼強
會不會打小球 變成進不了前三十的廢物阿?
硬扯確實沒辦法反駁
但是呢
蔣澎龍的曇花一現 也沒辦法反駁壓 ㄎㄎ
10F：推 better1234: 我只知道全盛期的劉國梁來到現在的環境 很難大滿貫07/28 21:05
11F：→ wfjh31734: 要跟中國的比當然是弱啊~~莊相對中國那幾隻也是最弱的07/28 21:06
12F：→ wfjh31734: 啊~~難道莊也是曇花一現?07/28 21:06
莊智淵好多了 長期維持在 輸給中國那幾隻外的外籍頂尖
蔣澎龍捏? 早就不知道被洗到哪去了
不要說 一樣拿直板的馬琳 努力維持在世界頂尖
蔣澎龍就像小莊好了 長期維持在 除大陸外的頂尖
就算這篇文章依然適用 我也不會寫這麼直白
13F：推 jackho: 有可能現在的發球都不遮對手看得比較清楚07/28 21:07
不遮 也是大陸選手上風 除非你覺得 蔣澎龍發球比他們好
14F：推 better1234: 巴西有一個日直 松本惠 我蠻欣賞的 可以去看看07/28 21:13
15F：→ better1234: 他的排名不高 但是有不少高手敗在他的拍下07/28 21:14
16F：推 longhandsome: 長相不推松本惠07/28 22:11
17F：推 wade6510: 劉國樑有說過 蔣在山東魯能時期 勝率是外援最高的07/28 22:26
那為啥比賽那麼廢?? 一堆沒聽過的小咖 都把它電假的
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/28/2016 22:33:56
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/28/2016 22:37:02
18F：→ owem0410: 蔣拿過亞洲盃冠軍，當時連馬琳也輸給他，我不覺得這叫弱07/28 22:41
你這個意思 就是陳建安的實力 差不多就是世界頂尖
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/28/2016 22:42:36
19F：→ owem0410: 陳建安要跟老蔣比先那個單打公開賽冠軍吧,我有印象的就07/28 22:45
20F：→ owem0410: 拿過兩個了。並且亞洲盃冠軍也不只贏一位中國選手07/28 22:46
21F：→ owem0410: 抱歉錯字*先拿一個07/28 22:46
22F：→ chopeter2002: 你想證明什麼?07/28 22:47
我意思是 現在的頂尖選手 跟以前的時代根本不同
有明顯漏洞的 現在根本活不下去了 被淘汰了
每個都是全面又超強 競爭比蔣澎龍那個時代 不知道多了幾倍
以前實力強 長期世界一線 但有明顯漏洞的 拿到今天 可能都被輾成渣
更別提蔣澎龍 實力偏弱 曇花一現這種
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/28/2016 22:51:20
23F：→ wfjh31734: 你也是硬要扯拿到今日來打~~那為什麼不是拿到以前?07/28 22:52
我說的是兩代比較
現代的 拿到 蔣澎龍那個時代 也是強很多
現代型的選手 大概是從王皓這種開始 近台中台遠台 兩面無死角
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/28/2016 22:55:34
24F：推 chopeter2002: 這樣我就能理解了。不過技術本來就會發展越完全07/28 23:21
25F：噓 Asasin: 真好笑，蔣光打贏過劉國梁這個大滿貫就夠本了還說啥07/28 23:28
我就說了 陳建安世界頂尖阿 :)
26F：→ chopeter2002: 我覺得像是拿1990年的F1賽車來今年比賽一樣怪怪的07/28 23:30
27F：→ Asasin: 王皓奧運還打輸柳承敏，舉王皓出來根本是反證自己論點07/28 23:30
喔 所以柳被電爆N次 算啥?
28F：推 gn00619870: 比較近期就李廷祐吧07/28 23:30
29F：噓 sucksboy: 老蔣欠你多少錢？07/29 00:36
沒有阿 你覺得曇花一現這個詞 有失公平? 那我用長青樹好了 開心ㄇ?
30F：噓 chad77:07/29 00:38
31F：噓 zenohsu: 。07/29 00:51
32F：推 an123456781: 蔣沒那麼不堪啦 不過原PO本身題目假設也有問題07/29 01:39
33F：→ an123456781: 因為蔣並非穩定維持在世界前五07/29 01:39
非穩定 就曇花一現阿...
34F：推 jrm093: 不能同意你更多。07/29 02:34
35F：→ physiology27: 華德納表示…07/29 03:08
36F：推 avalox: 離個題 其實我頗懷念那個技術不全面也能有一席之地的時代07/29 04:49
沒錯 以前打法 看起來比較多元
現在就趨近於全面型
搞到最後 連戰術和套路都有點像.....
37F：→ avalox: 正手凶狠好如蓋亭 反手暴如羅斯科夫 發球刁如劉國樑07/29 04:51
38F：→ avalox: 步法神如金擇洙 膠皮怪如倪夏蓮 這些人都可以活得好好的 07/29 04:52
39F：→ avalox: 技術全面的人也常常會輸給這些人 生態如此多樣化 百花齊放07/29 04:52
40F：→ avalox: 現在是只要不全面就只有被虐的份 所以每個人都得什麼都會07/29 04:53
41F：→ avalox: 不能只有單一強項 別人會的我一定要會 打法也就越來越類似07/29 04:54
42F：推 twyao: 嗯嗯 不過現在也不能說完全類似啦我覺得07/29 05:55
43F：→ twyao: 現在的狀況似乎是 想成為世界級選手 不能有明顯漏洞07/29 05:56
44F：→ twyao: 但還是有明顯特長07/29 05:56
45F：推 twyao: 當別人掌握主動時 我倚靠各方面能力力保江山 壓低失分07/29 06:08
46F：→ twyao: 但當我掌握節奏時 仍是拿出特長作為得分武器07/29 06:10
47F：噓 ppoll2: ...................07/29 07:37
48F：噓 giveaway5566: 不知道老蔣跟你打渣的是誰？07/29 08:12
當然我輸辣 所以老蔣是長青樹 爽ㄇ?
49F：推 magicdio: 錯了，現在也不需要技術全面，現在只要會擰拉頂在前台就07/29 08:22
50F：→ magicdio: 夠了，起碼打到前十沒問題07/29 08:22
51F：噓 maynard: ...老蔣就是有他的歷史定位07/29 08:38
52F：推 skypiper: 你說以前漏洞明顯 但說實在啦 現在哪有都很全面07/29 10:25
53F：→ skypiper: 並不是兩面都能拉或者多會進攻就叫做全面07/29 10:25
我說的是世界頂尖的趨勢...跟以前完全不同
以前都會怕補這洞 漏那洞 補反手死正手
從王皓開始 到張繼科 馬龍 都漸漸變這個樣子
馬龍反手跟剛出道 差太多了
54F：→ skypiper: 奧洽的中間位、短球、接發 漏洞超明顯的07/29 10:27
55F：→ skypiper: 水谷的反手差07/29 10:30
56F：→ skypiper: 許昕在反手還是高級大漏洞的時候就拿過世界排名第一07/29 10:31
57F：→ skypiper: 許昕在反手還是超級大漏洞的時候就拿過世界排名第一07/29 10:31
許昕反手漏洞是真的 直拍橫打不強 注定如此
中國隊用其他方法補起來 導致大家很難盯上許昕的反手
58F：→ skypiper: 薩姆在近台很差 而且前後移位很差07/29 10:32
59F：→ skypiper: 方博反手差07/29 10:34
60F：→ skypiper: 鄭榮植的中間位很差07/29 10:36
61F：推 skypiper: 除了樊科龍沒幾個能說是全面的 都有會被抓著打的東西07/29 10:39
王皓算全面阿.... 巔峰時期 幾乎什麼都強
( 也是相對 ,中間弱一點,但那根本不算漏洞, 因為大家根本打不開這個洞)
從王皓開始 就知道全面型 是未來趨勢
這不是很明顯??? 馬龍補了反手 張繼科補了正手
藩鎮東 也是類似王皓的選手
以後再找直板, 也是要找橫打超強的... 我不覺得 會再找個 似韓直當主力
62F：推 skypiper: 我認為最主要的依然還是你的特長是什麼 其次才是補洞07/29 10:43
63F：→ skypiper: 痾 好像打太長了 來回文好了XDDDDD07/29 10:43
應該是基本上 不能有漏洞 再發展特長吧
馬林打法 為啥被淘汰? 就是洞太大啊....
否則馬林的特長 不厲害???
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/29/2016 11:58:31
64F：→ wfjh31734: 漏洞會被現在選手打爆~~那為什麼當時的對手不打他的漏07/29 12:17
65F：→ wfjh31734: 洞把他輾爆?07/29 12:17
1 當時有明顯漏洞的選手一大票 現在有明顯漏洞已經活不下去
2 老蔣實力不好 如果你要跟當時那群高手比 他的整體實力偏弱
所以只能曇花一現
拿當時實力強的 跟現在的馬龍張繼科比 大概都不太能贏
何況老蔣這種....
※ 編輯: Jpinkman (36.225.114.54), 07/29/2016 12:34:34
66F：噓 giveaway5566: 一個實力不知道為何的人居然評論別人桌球技術渣，可07/29 12:39
67F：→ giveaway5566: 恥07/29 12:39
68F：→ giveaway5566: 在當時有種噴他渣啊，科科07/29 12:41
69F：噓 Asasin: 漏洞這種東西是相對的啦，你技術不到那邊人家光推擋就推死07/29 12:43
70F：→ Asasin: 你了，所謂的"全面"是建立在每項技術都比對手好的基礎上07/29 12:43
71F：→ Asasin: 所以你說蔣的反手位拿到今天是明顯漏洞? 那可不一定喔07/29 12:44
推擋，根本擋不贏現在的反手技術
差太多了吧
72F：→ Asasin: 另外，技術也包含心理，王浩電爆柳承敏一萬次也無法挽回他07/29 12:45
你在說啥？好啦。 反正陳建安世界第一。贏過張繼科啊。
張繼科這輩子再拿一萬次金牌。此生成就還是輸陳建安。
73F：推 dogilee: 但以前百花齊放的時候確實比較好看，而且球星也比較多，07/29 12:45
74F：→ dogilee: 例如格林卡，年輕莊哥、柳承敏、李靜、希拉格，都是排過07/29 12:45
75F：→ dogilee: 前十的選手，打法都完全不一樣07/29 12:45
76F：→ Asasin: 失去的奧運冠軍，懂?07/29 12:45
哦。
77F：噓 davy50707:07/29 12:47
78F：推 physiology27: 不用那麼噓吧，這是個人的見解心得而以07/29 13:59
※ 編輯: Jpinkman (42.72.91.24), 07/29/2016 14:09:46
79F：噓 Asasin: 噓也是個人見解心得，就是要噓! 07/29 15:28
80F：推 wade6510: 張繼科國際賽生涯對戰成績輸莊智淵 07/29 16:37