作者jackho (jackho)
看板tabletennis
標題[公告] magicdio水桶一周
時間Sun May 1 01:00:24 2016
依
板規4:
禁止在發文、回文、或推文裡出現謾罵、吵架、挑釁、酸人、人身攻擊的字句。
事證:
#1N8c7sUy(tabletennis)內推文
推 magicdio: 手遮擋才能打奧運,頭遮擋的技術太差,劉肥不知道怎麼教 04/29 11:14
→ magicdio: 的,教出發球技術這麼差的直板
噓 magicdio: 不會啦,依照邏輯意識大師的說法,許昕可列名屎大發球高 04/29 08:51
→ magicdio: 手之一了,怎麼可以不用呢?
→ magicdio: 不過還是要稱讚一下,起碼知道是腦袋出問題。大家會體諒 04/29 18:45
→ magicdio: 的啦
而spair板友也有應,也希望您注意不要在板上吵架,若對方有違反板規疑慮時
可以寄信給板主檢舉
→ spair: 版主看一下 人身攻擊髒話先生又開始摟 04/29 18:47
→ spair: 板上有這樣的低等鄉民,寫啥其實也沒啥用啦 04/29 19:00
magicdio水桶一周
spair口頭警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1462035627.A.331.html
1F:噓 idea0722: 最近要水桶連原由都不用給ㄧ下直接套板規就可以上了? 05/01 01:34
2F:噓 a51907: 我是覺得要把他違法版規的證據貼上來,到底是哪裡有謾駡哪 05/01 03:01
3F:→ a51907: 裡有挑釁 05/01 03:01
4F:噓 Corydoras: 05/01 04:39
5F:推 spair: 直接去看上面那篇版友們判斷一下吧 05/01 06:07
6F:→ spair: 18:45那一則推文就開始了 累犯也是一週而已嗎? 05/01 06:09
7F:推 DMB: 我也覺得要明確說明哪裡犯了 05/01 07:28
8F:噓 idea0722: 那則推文怎樣了?他有說錯嗎? 05/01 11:02
9F:→ wcchi69: 不具體涵攝一下事實嗎#@ 05/01 11:22
事證以補上
看得出是magicdio先挑釁.酸人
後來該文原po也有跟他發生爭執,但這次沒有罰的原因
是因為不想每次都以"各打五十大板"作結束,所以先以口頭警告一次
※ 編輯: jackho (140.112.213.138), 05/01/2016 12:44:52
10F:推 Sunny821210: 辛苦了~~ 05/01 12:55
謝謝,能幫忙處理事我的榮幸!
※ 編輯: jackho (140.112.213.138), 05/01/2016 13:04:29
11F:推 whitecolor78: 推 一樓應該是他分身吧XDD 怎麼看都覺得很合理 05/01 17:37
12F:推 idea0722: 你講話放乾淨點,誰是他分身上次他們兩個在那吵的時 05/01 18:39
13F:→ idea0722: 候只桶ㄧ個人的點另一個連ㄧ點事都沒有,我就覺得不 05/01 18:39
14F:→ idea0722: 爽了, 05/01 18:39
15F:→ idea0722: 人家po個影片留言直接就掛ㄧ個叫中國強,他以為他是誰 05/01 18:39
16F:→ idea0722: 先不講他說的中國強什麼的,他說的什麼意識形態這不 05/01 19:00
17F:→ idea0722: 是直接固化他人形象嗎?那對於沒這種想法的人不算ㄧ 05/01 19:00
18F:→ idea0722: 種挑釁 05/01 19:00
19F:→ idea0722: ?就像他人直接批評你所喜歡的球星的國籍,好像只要 05/01 19:00
20F:→ idea0722: 比賽遇到那個國家的人直接放棄就好了ㄧ樣,他算那根 05/01 19:00
21F:→ idea0722: 蔥可以 05/01 19:00
22F:→ idea0722: 直接這樣批評。 05/01 19:00
23F:推 spair: 我並非反中國,事實上從之前的推文就可知我算是張繼科的粉 05/01 20:03
24F:→ spair: 只是版上太多人愛誇大中國的強度,又充斥著中國文章 05/01 20:03
25F:→ spair: 想指出這點罷了 05/01 20:04
26F:→ spair: 感謝版主的處理,其實回去看那篇文,我是不想理他的 05/01 20:04
27F:→ spair: 但是遇到死纏爛打,想說回個幾句他應該就會進水桶了 05/01 20:05
28F:→ spair: 即便是吵架,兩造的情節也是不同的 05/01 20:06
29F:→ spair: 我還是想重申一次,這種嚴重的人身攻擊違規,累犯的處置 05/01 20:09
30F:→ spair: 可能要斟酌一下 05/01 20:09
31F:→ idea0722: 所以你自己說到ㄧ個重點,你就是在挑釁他人,想讓他 05/01 20:56
32F:→ idea0722: 被水桶。 05/01 20:56
33F:→ idea0722: 我這樣說沒錯吧!今天起因是你有意想讓他人入桶,而 05/01 21:00
34F:→ idea0722: 不是別人挑釁你,今天你自己要去點那把火,還想讓火越燒 05/01 21:00
35F:→ idea0722: 大,請問你要討罵能怪別人嗎? 05/01 21:00
36F:推 spair: 你有看到我的推文有爭議的部分嗎?直接拿出來講比較快 05/01 21:16
37F:→ spair: 自己擴大解釋是差很多的 基本上這個版友多講幾句就會自爆 05/01 21:17
38F:→ spair: 我回個幾句就叫做挑釁?還是要做到打不還手罵不還口? 05/01 21:19
39F:→ jackho: 我是建議不要罵回去啦,讓板主處理 05/01 21:39
40F:→ jackho: 不然罵回去的話,也會讓板主很為難的 05/01 21:39
41F:噓 idea0722: 他ㄧ開始po影片出來,有說什麼不是事實的東西嗎?你 05/01 23:38
42F:→ idea0722: 在那篇文章中你直接講什麼你自己去看,不管你是誰的 05/01 23:39
43F:→ idea0722: 粉絲, 05/01 23:39
44F:→ idea0722: 你根本連內容都沒有評論就在那講ㄧ堆無關內容的東西 05/01 23:39
45F:→ idea0722: 在那批評,誰看到會不生氣,這不是討罵那什麼是討罵 05/01 23:39
46F:→ idea0722: 就像你今天整理出來ㄧ份正確的資料,對你而言你覺得 05/01 23:51
47F:→ idea0722: 非常重要且他人都沒有認為有問題,就只有ㄧ個神經斷 05/01 23:51
48F:→ idea0722: 裂的在 05/01 23:51
49F:→ idea0722: 那說這是什麼鬼東西顧左右而言他,整場就那個人挑戰 05/01 23:51
50F:→ idea0722: 你的極限,所以你要訓練自己的EQ讓別人這樣糟蹋你自 05/01 23:51
51F:→ idea0722: 己嗎? 05/01 23:51
52F:推 skypiper: 很多人挑釁我 你有看到我違反過版規嗎? 05/02 01:38
53F:推 skypiper: 版規就是版規 規定不合就想辦法修正 制定了就要遵守 05/02 01:40
54F:→ skypiper: 而且大家也不認為這規定有什麼不妥 05/02 01:41
55F:→ skypiper: 犯規了然後怪別人害的 這種想法我不認同 05/02 01:42
56F:→ skypiper: 如果假設真的有人設陷阱引誘犯規 自己還乖乖跳進去 05/02 01:43
57F:→ skypiper: 那是不是也應該檢討一下自己需要聰明一點? 05/02 01:44
58F:推 skypiper: 而版主對於兩位也都有提出違反版規的判決 05/02 01:49
59F:噓 idea0722: …你知道ㄧ開始他的判決是什麼嗎?什麼都沒說直接扣 05/02 02:30
60F:→ idea0722: 板規桶下去連另ㄧ個警告什麼的都看不到,後面居然還有人 05/02 02:30
61F:→ idea0722: 我是m分身,所以我該不該跳入這陷阱? 05/02 02:30
62F:推 idea0722: 而且挑釁你?他們也只是對你講的東西感覺到疑問而且 05/02 02:41
63F:→ idea0722: 在他們看起來覺得不對,所以在跟你爭論吧。重點是今天他 05/02 02:41
64F:→ idea0722: 兩個在扯的完全不ㄧ樣,今天我進來的是桌球板不是在 05/02 02:41
65F:→ idea0722: 扯國家議題吧! 05/02 02:41
66F:推 idea0722: 而且你是天空神,你有很多獨特的關點,有誰會無故去 05/02 03:30
67F:→ idea0722: 挑釁你? 05/02 03:30
68F:→ timn0225: i大~平常你有很讚揚天空大的發表嗎?如果沒有~<天空神>這 05/02 08:49
69F:→ timn0225: 個稱呼~在我外人看來有某種程度的挑釁~另外~有故的挑釁 05/02 08:51
70F:→ timn0225: 跟無故的挑釁都是挑釁~被挑釁會不舒服~但不能拿來當作 05/02 08:52
71F:→ timn0225: 做出極端行為的合理化解釋。 05/02 08:53
72F:→ jackho: 補充一下因為一般板友是無法看到編輯記錄的 05/02 10:19
73F:→ jackho: 所以如果看到時我已經編輯過的確無法知道記錄 05/02 10:20
74F:推 idea0722: t大我雖然並不讚揚他,但是在桌球板上我覺得他是ㄧ位神 05/02 12:27
75F:→ idea0722: 級人物我這樣講有錯? 05/02 12:27
76F:推 spair: 雙重標準 你說他是神 是不是挑釁? 05/02 14:22
77F:推 idea0722: 我在前面推文有說過,他們在戰的是桌球方面問題,請 05/02 14:47
78F:→ idea0722: 我在前面推文有說過,他們在戰的是桌球方面問題,請 05/02 14:48
79F:→ idea0722: 我在前面推文有說過,他們在戰的是桌球方面問題,請 05/02 14:48
80F:→ idea0722: 我在前面推文有說過,他們在戰的是桌球方面問題,請 05/02 14:49
81F:→ idea0722: 我在前面推文有說過,他們在戰的是桌球方面問題,請 05/02 14:50
82F:→ idea0722: 我在前面推文有說過,他們在戰的是桌球方面問題,請 05/02 14:50
83F:推 idea0722: 抱歉網路有問題但你在那扯意識形態,跟桌球有任何關 05/02 14:55
84F:→ idea0722: 係嗎? 05/02 14:55
85F:推 spair: 講中國桌球 沒關係嗎 05/02 23:15